La mythologie figure la mémoire fœtale de l’embryogenèse.
« Il faut s’opposer à la propagation des idées nouvelles ». Nicolas Sarkozy, Libération, juillet 2002.
Approcher les mythologies comme mémoire fœtale de l’embryogenèse les explicite.
Le Déluge figure la chute prénatale des eaux amniotiques ;
L’arche des légendes, la membrane amniotique qui accompagne l’enfant à naître ;
Le serpent du paradis, Aïcha-Eve, le cordon ombilical ;
L’Arbre de vie, le placenta ;
Les trois fils de Noé, les trois fonctions du placenta ;
« Noé cultive la vigne » : le nouveau-né développe un réseau circulatoire autonome ; etc
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Le fœtus -Adam, Noé- a le souvenir de sa vie ; c’est cette mémoire qui forme les récits mythologiques.
Cette nouvelle vision des choses invalide le fondement de la civilisation actuelle ; c’est pourquoi le pouvoir s’oppose « à la propagation des idées nouvelles ».
Aussi les journaux français se sont-ils toujours opposés à la publication de cette découverte (ces mêmes journaux qui exposent leur compromission et leur fausseté, quand aux attentats du 11 septembre 2001 par exemple). Pour faire connaître cette découverte, aussi fondamentale que celles de Copernic et de Darwin en leur temps, je me suis rendu à l’étranger. Au début des années 2000, j’ai rendu visite à près de 1500 journalistes de 570 journaux dans 27 pays. 19 journaux, dans 9 pays, ont publié cette signification nouvelle de la mythologie -le plus souvent des petits journaux indépendants de pays dits « du tiers-monde ».
Bien vite, durant mon périple, me suis-je aperçu que j’étais surveillé par la police, par leurs indicateurs -par exemple à mon hôtel ; que les journaux étaient informés à l’avance de ma visite ; qu’ils avaient reçus pour instruction de ne pas me recevoir ; que le courrier que je postais était subtilisé par les postiers ; que ce courrier volé était remis aux autorités françaises à l’étranger ; que celles-ci intervenaient auprès des journaux pour empêcher la publication en me calomniant ; que les agences de voyages où j’achetais mon billet d’avion en informaient la police ; que le personnel des bibliothèques parisiennes où je me documente avait reçu pour instruction de me surveiller ; de même de mes voisins, fonctionnaires ; que mon téléphone était mis sur écoute ; que mes messageries par internet étaient détruites, puis surveillées -de même de mes saisies de textes sur ordinateur ; etc.
Des pressions ont été exercées sur des journalistes. Deux d’entre eux -l’un en Turquie, Ayan Sargunay du quotidien « Radikal », l’autre au Pérou, David Rodriguez de « La Republica »- qui voulaient publier cette découverte -la mythologie figure la mémoire fœtale de l’embryogenèse-, ont été congédiés sine die de leur journal. En Grèce, un vrai-faux accident de voiture a été perpétré sur un enfant de la journaliste qui allait publier la signification de l’Atlantide ; cette journaliste a été informée de l’hospitalisation de son enfant suite à cet attentat à l’heure exacte de notre rendez-vous.
De tout cette cabale, la seule pièce que je puisse produire est l’interdiction judiciaire de mon défunt site internet, oedipe.net. Site sur lequel je publiais des articles psychosociologiques de mon cru, ainsi que la signification des vieilles légendes. Mais site interdit par le tribunal de Nanterre, en juin 2001, pour contrefaçon -ce qui est absurde car je ne commercialise rien-, avec 45.000 euros d’amende à la clef -somme colossale qui montre et l’obscénité du pouvoir et l’importance qu’il attache à cette affaire.
C’est la société Louis Vuitton Malletier qui a déposé plainte contre www.oedipe.net. Un de mes articles suggérait que le succès phénoménal du fameux sac tenait à un transfert d’une exhibition anale refoulée. Ballotant au niveau du fessier, les couleurs marron et or exhibées enfin en toute légalité redonnent à leur propriétaire le fondement de son orgueil à paraître (voir photo). Cette anal lise n’a guère plu, semble-t-il.
Quoi qu’il en soit, à chaque fois que j’informe les journaux de cette histoire, ceux-ci se voient alors gavés de pubs Louis Vuitton ou bien d’articles publi-rédactionnels.
Mais pourquoi Louis Vuitton Malletier a-t-elle demandé –et obtenu- l’interdiction de la totalité du site oedipe.net, et non de la seule page concernant le sac ? Peut-être une personne comme Jacques Attali pourrait-elle apporter des éléments de réponse. Effectivement, quelques jours seulement après l’interdiction de mon site, Attali, qui a déjà été condamné pour plagiat, a plagié maladroitement en juillet 2001 l’un des articles d’oedipe.net, sur le golf, dans sa chronique de « L’Express » n° 2615.
Ce même Attali -un conseiller écouté de celui qui déclare « s’opposer à la propagation des idées nouvelles »- publiera par la suite un ouvrage, « La confrérie des Eveillés », dont la trame correspond trait pour trait à notre histoire. Le manuscrit novateur d’un philosophe grec bouleverse la vision du monde (c’est en Grèce que je compris la signification des légendes), réconcilie science et religion, et invalide les systèmes en place. Afin que le pouvoir ne soit pas ébranlé, il est nécessaire que ce manuscrit soit caché au public. C’est la tâche que s’assigne une poignée d’élus, la « Confrérie des Eveillés » (Eveillé> Car je reste à la recherche d’un éditeur pour publier De l’Ancien Monde, ouvrage dont la gestation a duré vingt années et qui rend compréhensible la mythologie -comme l’œuvre de Champollion les hiéroglyphes de l’ancienne Egypte.