Des élus normands unis contre Gaz de Normandie

Des élus normands unis contre Gaz de Normandie

Étretat, station balnéaire de renom international avec sa plage, ses falaises monumentales, sa mystérieuse aiguille creuse et… son port méthanier. Cherchez l’erreur. Pour éviter de voir une verrue pousser sur la côte d’Albâtre, un collectif d’élus se mobilise contre les projets de Poweo-Gaz de Normandie à Saint-Jouin-Bruneval.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Saint-Jouin-Bruneval (Seine-Maritime) est situé à un jet de galet d’Étretat. Depuis plusieurs années, les habitants du petit village s’opposent à la construction d’un port méthanier sur leur plage déjà pas mal amochée par un terminal pétrolier. Au fil des mois, la contestation s’amplifie. Après avoir reçu de nombreux soutiens allant du dessinateur Cabu à Allain Bougrain-Dubourd, président de la Ligue de protection des oiseaux, en passant par Stephan Hessen, co-rédacteur de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, la municipalité dirigée par François Auber est à présent épaulée par plus de 200 élus normands. Il faut dire qu’au-delà des habitants de Saint-Jouin-Bruneval, c’est une grande partie de la région qui serait concernée par le passage du gazoduc que Poweo envisage de construire.

Les maires d’Étretat, d’Heuqueville, de Gonneville-la-Mallet, de Beaurepaire, de La Poterie, de Saint-Martin-du-Bec et, bien sûr, de Saint-Jouin-Bruneval sont à l’origine du Collectif d’élus contre le projet de terminal aux portes d’Étretat qui compte barrer la route à Poweo-Gaz de Normandie. Ils ont été rejoints par des élus de tous horizons politiques, maires, conseillers municipaux, généraux et régionaux, parlementaires nationaux et européens, députés, sénateurs, de Fécamp, de Gonfreville l’Orcher, du Havre, d’Harfleur, de Montivilliers… Leur revendication ? Décider eux-mêmes de leur avenir ! Ce qui semble un minimum. Et pourtant… « Les porteurs du terminal méthanier méprisent la responsabilité fondamentale des élus en matière d’aménagement du territoire. Et pourtant qui mieux que nous connaît la force et la richesse de notre territoire », tonnent les élus en colère.

La bataille s’annonce rude. À la surprise générale, depuis mai 2009, l’État soutient ce projet totalement incompatible avec le Grenelle de l’Environnement. Dans un premier temps, les élus demandent que l’État retire ce cochon de PIG (Projet d’intérêt général) accordé à Gaz de Normandie. Le collectif exige également que la digue d’Antifer, un site ornithologique d’une grande richesse, soit réintroduite dans la zone Natura 2000. Sans aucune concertation là encore avec les municipalités et les scientifiques concernés, pour favoriser le terminal méthanier, l’État a modifié le périmètre de la zone protégée. « C’est une aberration écologique, un non-sens environnemental, une destruction programmée de la biodiversité », assure François Auber.

« Les élus servent à porter la parole des citoyens. La démocratie est bafouée quand un projet est imposé par la force à des gens qui n’en veulent pas », explique Didier Marie, président du Département de Seine-Maritime et membre du collectif. D’une même voix, les élus normands rejettent les projets à énergies fossiles qui « appartiennent au passé ». Ils font des propositions alternatives en misant sur la création d’un pôle de développement des énergies marines. Un projet qui serait porteur d’emplois pérennes et de richesses tout en confortant la vocation touristique de la région. « Le site maritime est l’un des mieux adaptés sur le littoral français pour y développer des installations d’essais grandeur nature exploitant les énergies de l’océan qui sont considérées par les spécialistes comme l’une des principales voies d’énergie du futur, assure le collectif d’élus. Le terminal méthanier va à l’encontre de ce projet exceptionnel qui est une opportunité rare pour la région et le pays. C’est pour ces raisons que le collectif a décidé de donner de l’ampleur à son mouvement et renforcera son action dans les mois à venir. »

En attendant, la municipalité de Saint-Jouin-Bruneval a déposé des recours contre le chef de cabinet du ministre de l’Environnement. L’un au tribunal administratif de Paris au motif que le chef de cabinet n’avait pas le pouvoir de signer au nom de l’État un arrêté de classement en Projet d’intérêt général. Un autre recours concerne l’arrêté lui-même. La commune estime que l’intérêt général n’est pas avéré puisque la France est, selon une déclaration du ministère de l’Économie, en surcapacité de gaz. La commune proteste aussi contre le fait que le projet industriel ne prenne pas en compte « l’excellence environnementale du site d’Antifer ». Ces recours s’ajoutent à celui déposé au niveau européen avec la Ligue de protection des oiseaux contre l’amputation de la zone Natura 2000.

Si l’agitation des opposants au port méthanier ne passe pas inaperçue sur le littoral cauchois, le sympathique petit monde animal sait aussi attirer l’attention. Depuis 1981, Péli le pélican blanc est la mascotte du port. Il est l’emblème de l’association Saint-Jouin-Bruneval Développement Durable. Depuis quelques mois, la famille de Farceur le dauphin s’est installée dans les eaux locales. Ces jours-ci, nous apprenons que Doudou le phoque vient se reposer sur la plage… Autant d’espèces protégées qui donnent des arguments et du tonus aux écologistes en lutte contre les voraces qui ratiboisent la nature.

Plus d’informations sur les actions de la municipalité de Saint-Jouin-Bruneval et sur ses propositions alternatives ici

le 26/10/2009
Impression

8 Messages

  • 26 octobre 2009 21:09, par Martial SALAÜN

    Le bon sens l’emportera. Il faut continuer la lutte. Comme Mitterrand pour Plogoff, notre président fera avorter ce projet contre nature s’il veut rester crédible aux yeux des démocrates.
    Je vous envoie le bonjour ensoleillé de l’île de la Réunion.
  • 26 octobre 2009 21:47, par La Singette Missdinguette

    Nous avons vaincu le terminal méthanier du Verdon, et je vous adresse mon entière solidarité médocaine !
    Avec toute ma fraternité dans votre combat légitime.
    La Singette Missdinguette
  • 27 octobre 2009 07:56, par La Singette Missdinguette

    Nous avons vaincu le terminal méthanier du Verdon, et je vous adresse mon entière solidarité médocaine !
    Avec toute ma fraternité dans votre combat légitime.
    La Singette Missdinguette
  • 28 octobre 2009 19:55, par Monique

    Au Verdon le terminal méthanier ne viendra pas détruire l’estuaire. La bataille fût rude, une bataille de tous les jours qui a mobilisé tous les adhérents et les politiques. Je ne vous dirai pas que nous n’avons jamais perdu espoir ça nous est arrivé mais la ferveur des 6000 adhérents et l’esprit d’équipe a été notre moteur. Nous sommes avec vous, votre combat est aussi le nôtre afin que nous puissions transmettre à nos enfants un patrimoine préservé.
  • 28 octobre 2009 23:28, par CORDOUANNE

    Battez vous, trouvez la faille juridique, faites du bruit, trouvez des élus proches du gouvernement pour cet horrible projet grenello incompatible,alertez les ecolos,( les elections ne sont pas loin) soyez determinés et peut etre, comme nous,vous réussirez à gagner contre ce monstre. De tout coeur avec vous :
    Une ancienne militante d’UNE POINTE POUR TOUS LE COLLECTIF DES DEUX RIVES,(lutte contre le port méthanier au VERDON)

    • Merci pour tous vos messages de soutien.
      Nous nous battons depuis 3 ans contre ce funeste projet. Le combat est difficile pour nous car le projet a le soutien du gouvernement (il a été classé Projet d’Intêret Général) et par des élus locaux UMP(Antoine Ruffenacht, Maire du Havre et Charles Revêt, Sénateur). Malgré la totale contradiction par rapport aux engagements de la France et contre l’avis de la population, ils veulent passer en force, avec des méthodes malhonnêtes. En 2008, le gouvernement proposait de classer en zone Natura 2000 le site du port d’Antifer, du fait de sa grande richesse environnementale. En juin dernier, ce même gouvernement a supprimé le site d’Antifer de la zone Natura 2000 proposée à l’Europe, car ce classement empêchait la bonne poursuite du projet.
  • 29 octobre 2009 15:31

    Merci pour tous vos messages de soutien.
    Nous nous battons depuis 3 ans contre ce funeste projet. Le combat est difficile pour nous car le projet a le soutien du gouvernement (il a été classé Projet d’Intêret Général) et par des élus locaux UMP(Antoine Ruffenacht, Maire du Havre et Charles Revêt, Sénateur). Malgré la totale contradiction par rapport aux engagements de la France et contre l’avis de la population Les promoteurs veulent passer en force, avec des méthodes malhonnêtes. En 2008, le gouvernement proposait de classer en zone Natura 2000 le site du port d’Antifer, du fait de sa grande richesse environnementale. En juin dernier, ce même gouvernement a supprimé le site d’Antifer de la zone Natura 2000 proposée à l’Europe, car ce classement empêché la bonne poursuite du projet.
  • 29 octobre 2009 15:34, par Un élu Saint Jouinais révolté

    (suite) Nous allons solliciter le parlement européen sur les "magouilles" entres amis faites par l’Etat français sur ce dossier. Il faut signaler que Monsieur Beigbeder, PDG de POWEO, société porteuse du projet, a vendu ses parts à Verbund une semaine aprés avoir obtenu le classement en Projet d’Intêret Général de ces amis Borloo et Sarkosy, empochant ainsi de 40 millions d’euros au passage....
    Au Verdon, vous avez eu la chance d’avoir le soutien d’élus locaux de poids (comme Bussereau). Malheureusement à Saint Jouin, nous n’avons pas d’élus locaux proche du gouvernement suffisamment amoureux de sa région et soucieux de l’avenir de nos enfants pour faire entrave à ce projet.
    Plus nous sommes victimes d’injustice et plus notre détermination est forte. Jamais nous ne cèderons.