Expérimentation animale & Botox, le voile est levé sur l’horreur des tests d’injections antirides

Expérimentation animale & Botox, le voile est levé sur l'horreur des tests d'injections antirides

Chaque minute, cinq animaux meurent dans les laboratoires français. La France reste le pays européen où sont sacrifiés le plus d’animaux pour des expérimentations plus contestables les unes que les autres. Dans une lettre adressée à Valérie Pécresse, Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, la Présidente de la Fondation Brigitte Bardot dénonce les tests cruels pratiqués sur des milliers de souris, tuées par injections de toxine botulique, suivant un procédé de test barbare entraînant la mort de 50% des animaux expérimentés.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Le Botox est le nom donné à la toxine botulique lorsque celle-ci est utilisée à des fins esthétiques. Largement démocratisé ces dernières années, avec l’appui des célébrités du monde entier, le Botox provoque une paralysie faciale dans l’unique but de garder la peau lisse et figée. Alors que ces injections antirides provoquent un engouement général, l’impact dévastateur sur les victimes animales reste peu connu et représente une véritable trahison vis-à-vis de ceux qui s’imaginent encore que ce produit respecte la condition animale et subit des tests de sécurité appropriés.

Chaque lot d’injections de Botox entraîne la mort de 500 souris

Alors que des méthodes substitutives existent, chaque lot de doses de Botox subit avant sa mise en vente sur le marché, des tests de sécurité destinés à en évaluer sa puissance et sa toxicité. Le test DL50, reconnu par la communauté scientifique comme une représentation préhistorique de la recherche, conduit 50% des animaux expérimentés à une longue et douloureuse agonie, moyennant différents niveaux de paralysie musculaires, des troubles visuels, jusqu’à la mort par asphyxie.

La règlementation (nationale et européenne) impose d’interdire le recours à l’animal dès lors que des méthodes substitutives existent, c’est le cas ici, la ministre doit donc imposer aux fabricants, comme le groupe français Ipsen, le recours à des méthodes substitutives.

Pour le Dr André Ménache, Directeur exécutif du comité scientifique Antidote-Europe* : « Il est incroyable de sacrifier des souris pour la vanité humaine alors qu’une méthode n’utilisant absolument aucun animal est disponible. Des scientifiques britanniques de l’Institut National des Standards et des Contrôles Biologiques ont mis au point cette procédure qui est complètement ignorée. Seule la pression des consommateurs fera changer les choses. »

Ethique l’expérimentation animale ?

Dans sa lettre à Valérie Pécresse, Brigitte Bardot condamne l’expérimentation animale : « vous pourrez créer tous les comités ou commission qui vous plairont, il ne sera jamais éthique d’exploiter un être vivant, un être sensible, de le transformer en cobaye pour le plonger dans la souffrance et la mort. »

Effectivement, la première démarche éthique dans la recherche est de bannir le recours à l’animal, et il n’est pas acceptable que les injections de toxine botulique soient exclues du champ d’application de la directive européenne interdisant les tests sur animaux pour les produits cosmétiques.

* http://www.antidote-europe.org/index.htm

le 26/08/2009
Impression

6 Messages

  • 26 août 2009 13:46, par Jacques

    Brigitte Bardot a inondé le net avec son ode à Paméla Anderson dont elle a dit qu’elle était sa "fille spirituelle". Paméla Anderson , sa fille spirituelle serait-elle maintenant d’une" stupidité crasse" ! Comment voulez vous que la FBB soit crédible avec les lettres qui passent des insultes au sirop, selon les circonstances. BB. ne sait-elle pas que cette femme comme beaucoup d’autres utilise le botox ?
    J’en profite pour dire que lors du vote de l’U.E. au bénéfice de l’expérimentation animale, la FBB ne s’est pas beaucoup fait entendre , c’est le moins que je puisse dire .Ce jour là qui a été pour les militants anti vivisection un jour de désolation . Qu’avez vous dit sur ce sujet, vous qui avez les médias à vos pieds ?

    • Bien sur je fais référence à l’extrait de la lettre que l’on peut lire sur le site de la FBB :<... Il est désolant de voir que certains préfèrent avoir le visage figé dans une expression de stupidité crasse plutôt qu’assumer quelques rides....>
      Bravo à Antidote pour son remarquable travail.

    • 1) Si la FBB avait les médias à ses pieds ça se saurait, en l’occurrence les médias font bien peu état de la condition animale et de l’exploitation que nous dénonçons, avec l’ensemble des associations et de nombreux militants, depuis tant d’années. Les médias ne font pas plus état des actions de terrain menées au quotidien pour sauver des animaux, soutenir divers programmes de soins ou de conservation.

    • 2) En ce qui concerne le vote, en 1ère lecture, du Parlement européen sur la révision de la directive européenne "expérimentation", nous ne nous sommes pas contentés de réagir après le vote mais avons travaillé en amont avec les députés pour éviter le pire… On peut considérer que le pire est arrivé, j’en suis conscient, et c’est pourquoi il faut remettre en cause ce texte avant sa présentation devant le nouveau parlement.
      Puisque vous reprochez à la FBB de ne pas s’être fait entendre à l’issue du vote, vous pouvez toujours écouter l’entretien accordé à RMC le 7 mai dernier, tranche horaire 10h-11h (sujet arrive vers le milieu) : http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30&start=300
      Ainsi, vous pourrez nous reprocher nos propos mais sûrement pas de ne pas nous être fait entendre.

      • Tant mieux si vous ,vous avez dit deux mots sur le sujet, car à part les multiples " je suis sur un petit nuage" de BB. on n’a pas entendu quoi que ce soit de sa part sur le vote de l’U.E. sur l’expérimentation, et quant à votre site,il n’y a pas eu le moindre mot non plus. Vous me direz que One Voice et d’autres ont su dire ce qu’il y a à dire sur ce sujet.
        Quelle est l’association qui inonde le net avec des communiqués de presse dès que sa Présidente lâche deux injures , un "président de mon coeur" pour Poutine, un connard pour un ministre etc ?
        Elle plonge sur le botox alors que sa "fille spirituelle" est devenue " Stupide crasse" grâce a cette phrase vide de sens.
  • 29 septembre 2009 18:10

    Oh, non... pourquoi vous dites que DL50 est un test ? Et que DL50 est reconnu par la "communauté scientifique" comme une représentation préhistorique de la recherche ?
    C’est dommage, ça réduit à néant le sérieux de tout l’article :-(
    DL50 est uniquement un chiffre. Ce chiffre donne une idée de la toxicité d’une substance. DL50, c’est la Dose Létale 50 : c’est exactement la quantité qui provoque la mort de 50 %.
    Pour n’importe quel substance, il y a une DL50 ! Vous voulez interdire la vitamine C (DL50 = 11 900 mg/kg) ? Et le sel de table aussi (DL50 = 3 000 mg/kg) ?
    C’est dommage ! Tout pour avoir voulu utiliser un terme technique !