LES SUSPECTS DU T.G.V. SONT-ILS DES TERRORISTES ?

LES SUSPECTS DU T.G.V. SONT-ILS DES TERRORISTES ?

N’a-t-on pas encore une fois été un peu vite en besogne pour nous présenter le coupable idéal du sabotage des lignes électriques sur les voies T.G.V. de la S.N.C.F., un prétendu commando anarchiste qui serait l’héritier historique de la bande à Bader et qu’on vient d’arrêter d’une manière très médiatisée, caméra au poing.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Ne fallait-il pas calmer promptement l’opinion publique et les dirigeants inquiets de la SNCF, en nous présentant le résultat d’une parfaite coordination entre les RG et la DST devenus DCRI, et les Sections de Recherches de la Gendarmerie.

Cela ne vous rappelle-t-il pas, même de loin, l’affaire dite des "Irlandais de Vincennes" chez qui on retrouvait de l’armement comme preuve flagrante justifiant la perquisition et les arrestations de dangereux terroristes qui mettaient Paris à feu et à sang.

On nous raconte parfois des inepties en voulant nous faire avaler des couleuvres plus grosses que des anacondas, car il paraît que ces anarchistes étaient pistés depuis au moins six mois... mais que fait la Police qui devait suivre efficacement ces apprentis terroristes, en les empêchant de nuire et en les arrêtant en flagrant délit à l’instant même où ils posaient leurs crochets de fer sur les caténaires alimentant nos TGV. Il faut pourtant du temps pour aller percher ces outils de sabotage, faire le guet, utiliser matériels et véhicules... puis revenir au bercail sous le nez des flics médusés qui n’ont pas eu le temps de filocher nos anarchistes, alors que les "Brigades du Tigre" luttaient contre la bande à Bonnot avec des moyens plus limités. Tout cela sent la grosse farce et on nous ressort du placard de pseudo anarchistes qui seraient des militants activistes à l’âme de terroriste.

Comme il n’y a plus de bande à Baader, de Brigades Rouges ou de membres du groupe Action Directe... vu qu’ils sont morts, en prison ou en semi-liberté, on nous trouve la bande à Julien pour diriger ce commando spécialisé dans les lignes électriques. Ces jeunes garçons et jeunes filles seraient considérés comme des individus très violents envers l’Etat Français et jugés très inquiétants. Ne confond-t-on pas l’action politique avec le terrorisme anticapitaliste ? Michèle Alliot-Marie et ses flics de choc n’en finissent pas de ficher les gens issus de la mouvance anarchiste ou libertaire, comme si ces militants représentaient le seul vrai danger pour notre territoire national, voire une réelle menace pour les intérêts économiques et financiers de la France.

Effectivement défiler contre le CPE et pour la régularisation des sans papiers constituent des crimes de lèse majesté qui empêchent le beau Sarko de mettre sa politique répressive tranquillement en place, alors on montre du doigt ces anarchistes qu’il faut arrêter et peut-être déporter... la chasse aux sorcières est ouverte et bientôt nous pourrons goûter aux joies d’une véritable police politique qui va rafler tous les opposants au régime.

Faire revivre un village de Corrèze, s’occuper de la terre et de l’élevage, réouvrir un bar-restaurant-tabac-épicerie... c’est vraiment abject, surtout lorsqu’on se réclame du courant libertaire. Ne se serait-on pas trompé volontairement de cible. Ces jeunes gens, même s’ils ont une part de responsabilité, ne sont ni criminels ni terroristes et ne méritent sûrement pas une garde à vue prolongée... ils ne sont que des troublions idéalistes qui immobilisèrent, peut-être, quelques TGV... arrête-t-on les responsables d’une action syndicale qui prennent en otage des milliers d’usagers qui ne peuvent plus prendre le train pour aller travailler ?

Au fait, qui tirait sur les plots de verre servant à maintenir écartés les câbles des lignes TGV et qui pose des plaques de béton sur les voies... puisqu’on a arrêté la bande à Julien et que les exactions semblent continuer.

le 12/11/2008
Impression

6 Messages

  • 13 novembre 2008 08:12

    Des questionnements et des remises en cause très pertinents.
    Nadia Ags.
  • 13 novembre 2008 09:26, par Norbert

    beaucoup de spécialistes ont noté avec pertinence que ces gens étaient connus suspects et surveillés depuis longtemps... On peut s’étonner que la police ne les ait pas pris en flagrant délit, quand on a des suspects, ça semble élémentaire, d’autre part les preuves ont l’air assez virtuelles ou alors on ne nous dit pas tout ??
  • 13 novembre 2008 14:49, par Philippe Gebarowski

    Un truc aussi, je me souviens que lorsqu’il y avait des attentats dans les années 70, le groupe qui en était l’auteur avait vite fait de le revendiquer. Ici, rien, pas plus que de revendication que de banque sans subprimes dans ses actifs.
    Les baudets médiatiques, Figaro en tête, ont vite fait de dégainer le mot « apprenti terroriste », aussi vite de celui de « délinquant routier » pour celui qui fait 5 km/h de trop sur une autoroute déserte toute droite par grand beau temps. A-t-on mis la vie des passagers en danger ? Non ! Interrompre l’alimentation électrique sur une ligne ferroviaire provoque l’immobilisation des rames, en aucun cas un déraillement.
    Ces gens-là ont certes commis un acte délictueux. Mais ils doivent être sanctionnés en fonction de la gravité de l’acte, et on est fort loin de l’attentat à la bombe. Ce n’est pas pour rien que les juristes de tous les pays ont inventé de tout temps des échelles d’infractions et de peines. Sortir tout de suite les mots extrêmes risque tout simplement de banaliser les vrais actes extrémistes.
    Crier au loup terroriste dans ce cas de figure relève du grotesque. Certes ces gens ont perturbé l’emploi du temps de centaines de personnes. Mais si à cause de cela on est taxé de terroriste, que faudrait-il dire de ces financiers qui, de par leur monstrueux jeu de bonneteau des subprimes, risquent de mettre au chômage des dizaines de milliers de personnes ?
    Mais il est beaucoup plus facile, pour le gouvernement et les media, de faire des « coups » plutôt que du travail en profondeur, qui à transformer nos concitoyens en poltrons et en moutons en leur faisant croire que le bolchevik-au-couteau-entre-les-dents, le croquemitaine ou toute autre créature fantasmagorique les guette à chaque coin de rue…
    Tiens, il y a 4-5 ans, j’ai pris un TGV Paris-Rennes qui a été détourné par Tours puis Angers avant de rejoindre l’itinéraire normal au Mans (4 heures de trajet au lieu de deux, quand on a rendez-vous avec un client, c’est pratique), à cause de plaques de béton déposées par un gugus paraît-il frustré d’avoir été refusé à la SNCF. On n’en a pas fait tout ce pataquès...
  • 14 novembre 2008 17:41, par jan peire

    Bonjour,
    Le ton de votre contribution me plait à un point que je crée un lien vers votre site depuis "mon billet de sympathie" envers ce groupe de jeunes.
    Je vais lire les autre articles de votre site découvert depuis le Post.
    JP

    Voir en ligne : http://rapieta.nireblog.com/post/20...

  • 28 novembre 2008 20:24, par Marcel

    S’ils ne sont pas encore des terroristes ils risquent de le devenir.
    Je suis persuadé que les gens en général et surtout les jeunes gens à fortiori les enfant (bien que ceux-ci n’en soient pas ) estiment la gravité de leurs actes en fonction de la punition.
    s’il ont une peine légère ils considèreront donc qu’ils n’ont commis qu’une faute légère.
    Je suis donc pour une sanction à la mesure de l’acte et surtout du préjudice causé tant à la SNCF qu’aux clients de celle-ci.
    Il ne faut pas oublier que ces actes coutent cher et qu’au final c’est nous qui payons !

    Voir en ligne : LES SUSPECTS DU T.G.V. SONT-ILS DES TERRORISTES ?