SARKOZY RESPONSABLE DU PROCHAIN COUP D’ÉTAT

SARKOZY RESPONSABLE DU PROCHAIN COUP D'ÉTAT

On compare souvent "Sarko 1er" à Napoléon 1er et on se demande bien pourquoi car Nicolas, à part être imbu de sa personne comme l’Empereur, est bien loin de lui arriver à la cheville et la comparaison s’arrête à ce niveau.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Napoléon Bonaparte aimait son Armée et la valorisait sans cesse, tandis que notre Président déteste l’Armée et la Gendarmerie. Lorsqu’un Chef d’Etat se moque de son Armée, en prétendant qu’il y a dans ses rangs beaucoup d’incapables, c’est la plus grande insulte qu’il puisse faire à l’encontre de celles et ceux qui combattent pour préserver nos libertés et contre la mémoire de ceux qui sont tombés au Champ d’Honneur. Ce mépris est inadmissible de la part du Président et l’Armée ne peut pas respecter ce "Chef" irrespectueux, en même temps que méprisant. Il n’aime pas l’Armée, mais qu’il se rassure car l’Armée ne va pas tarder à lui rendre la monnaie de sa pièce !

Heureusement que ce Président vit sous nos latitudes, car dans d’autres contrées il pourrait bien lui en cuire et il serait renversé manu militari... comme un vulgaire "pion sur un échiquier" qu’on pousse d’un revers de manche. Cet "affreux jojo" mériterait bien un petit coup d’état militaire de derrière les fagots, mais nos "Grands Soldats" ont-ils encore assez de "couilles" pour montrer à ce "petit roquet" de quel bois ils se chauffent.

Il ne faut pas qu’il se croit à l’abri, notre "Sarko national", car certains Généraux aux brillantes étoiles pourraient bien venir lui causer du Pays et fomenter une rébellion autrement plus coriace que celle des "Révoltés du Bounty"... et ce Président pourrait s’en mordre les doigts, mais il serait trop tard !

Du Général Charles de Gaulle à Jacques Chirac - en passant par Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand - aucun, de ces Présidents de la République, n’a jamais méprisé son Armée.

On ne peut pas prétendre faire des économies sur la Défense Nationale et sur le dos des "Militaires", on ne peut pas négliger la sécurité et la sûreté... au risque de se retrouver "à poil" en cas de conflit. Notre Armée est de plus en plus minable, à cause de ces réformes politiques qui frisent l’inconscience. Plus d’avions à nous pour transporter nos Troupes car il paraît que le transport serait assuré par des pays européens et donc amis, plus d’hélicoptères, plus de chars d’assaut... un porte-avions en rade et une flotte vieillissante. Nous sommes la risée du monde entier et cette vilaine farce pourrait bien nous conduire vers la "débandade", voire la "déculottée" en cas de conflit. Le Pays, qui aurait derrière la tête d’attaquer la France, pourrait le faire presque sans tirer un coup de canon et nous serions asservi du jour au lendemain. On se désarme, à l’Est, parce qu’on ne craint plus une invasion Russe ou Chinoise (quoique celle-là, c’est déjà fait !). La guerre chinoise est commerciale et pacifique, on ne la voit pas venir et cependant tout le monde en souffre !

Que peut bien signifier le fait de vouloir développer le renseignement si on n’a plus les moyens de l’exploiter pour prévoir notre défense. On se mêle de conflits extérieurs à la noix, comme en Afghanistan et en Afrique, alors qu’on n’est même plus capable d’assurer la défense de nos concitoyens et de notre Pays... tout cela au nom de l’Europe. Mais combien de chômeurs - au nom de cette Europe - chez les pêcheurs, les cultivateurs et les fermiers, les petits commerçants... et maintenant les militaires. Et voila 54.000 chômeurs de plus, avec femmes et enfants sur les bras et sans logement puisqu’ils étaient logés principalement en caserne ou en pavillon et qu’il faut quitter emploi et logement. 54.000 consommateurs en moins, dans les communes qui les abritaient... avec des fermetures d’écoles et de commerces, puis la désertification de nos villes.

C’est le pouvoir politique qui décide de cette mascarade, avec l’aide et les conseils éclairés de prétendus ’fins stratèges militaires" qui ne sont que des "traîtres" envers la Patrie et qui sont en train de vendre l’Armée Française en la détruisant à petit feu... tout cela pour obtenir des postes clés et quelques félicitations présidentielles pour leurs brillantes suggestions.

Lorsqu’on crache sur l’Armée, il ne faut pas s’attendre à des remerciements de sa part. Alors continuons à nous désarmer et "faisons-nous embourber par Sarko et sa clique", mais ne venons pas pleurer ensuite en regrettant d’avoir voté pour lui (comme le souligne, mon excellent confrère Serge Scotto, dans son dernier article sur le disque de la femme du Président).

Ce n’est pas l’Armée qui endette la France... mais le train de vie de nos Gouvernants et de certains Chefs de Grandes Entreprises qui s’en mettent plein les poches, sans jamais redistribuer les énormes bénéfices qu’ils font.
"Engagez-vous !", qu’ils disaient... alors engagez-vous à les "dégager" !
En espérant que cette Armée ne défilera plus jamais devant ces "guignols" qui la méprisent !

le 24/07/2008
Impression

9 Messages

  • 24 juillet 2008 23:50, par mcmillan

    "Si vis pacem, para bellum." ( pour les non latin :" Tu veux la Paix, prépare la Guerre !) Mais j’ai bien peur que pour la France bientôt ce sera "Si vis pacem.... part à vélo"

  • Tout cela est bel est bon, mais j’emettrai un bémol : si on me donne dix euros par militaire qui a voté sarko, on ne doit pas être très loin du budget du ministère de la défense, non ?...
    Ne serait-il pas quelque peu puni par où il a péché, notre ami bidasse ?
    Et où étaient nos pious-pious, comme le voudrait la tradition, pour transporter leurs concitoyens usagers des transports en commun lorsque ces derniers s’étaient mis en grève ? C’est juste un exemple, mais ils ont bel et bien laissé notre cher président encore une fois dresser les Français les uns contre les autres en rendant par le fait ces grèves impopulaires...
    Et pourquoi s’arrêter de râler le 13 juillet au soir et recommencer le 15, après avoir défilé comme des lèche-culs le 14 sous l’oeil des plus ou moins dictateurs à la tribune ? C’était l’occasion ou jamais de tirer la langue ou de pointer "par erreur" un canon angulairement menaçant...
    Dommage... Maintenant c’est trop tard, qu’ils fassent comme nous, qu’ils se démerdent tout seuls avec Sarko : ils l’ont voulu ils l’ont... dans lec’ !
  • 26 juillet 2008 23:38, par Phil75

    Notre Lider Minimo, notre Étalonnette en Chef s’imagine aussi sans doute qu’après avoir bien frétillé de la queue devant le pire président qu’aient jamais eu les Etats-Unis, l’Oncle Sam viendra à notre rescousse au moindre petit pépin !
    De Gaulle doit faire des loopings dans sa tombe en voyant le Petit Nigaud faire allégeance au « grand frère » américain, en réintégrant l’OTAN, bradant le peu d’indépendance qui nous restait !
    Je pense que cet acte de soumission (je me retiens de dire « baissage de froc ») reste également en travers de la gorge de nos militaires, et même de l’ensemble de nos concitoyens.
    Car la France n’aura plus ainsi la possibilité de réitérer le flamboyant « Merde » de Chirac et Villepin à Bush et sa clique lors de l’affaire irakienne ! L’oncle Sam n’aura plus qu’à brandir un susucre que Sarko s’empressera d’attraper au vol comme le bon caniche qu’il est, en utilisant par exemple nos soldats comme chair à canon pour le seul intérêt des pétroliers.
    Même Mitterrand ne s’est jamais mis à dos l’armée de cette façon, malgré la défiance que pouvait a priori inspirer dans ce milieu un président « de gauche ». Lui d’ailleurs avait eu l’intelligence de nommer un ministre des Armées, Charles Hernu, fils de gendarme (si ma mémoire ne me trahit pas), qui « passait » très bien auprès des militaires (je peux en témoigner, ayant fait à cette époque mon année dans l’institution).
    En définitive, Sarko réussira peut-être à renforcer le lien Armée-Nation mais… contre lui !!!
  • 27 juillet 2008 04:04, par molzer

    et le pire comme tu le soulignes, c’est aussi la mort de centaines de villes ou villages modestes qui vivaient grâce à ces militaires, car les fermetures de casernes vont effectivement fermer des commerces, services de proximités, écoles etc... habitant en champagne ardennes, notre région pourtant sévèrement touché par le chomage se retrouvera dégarnie de ses bases militaires pourtant réputées (fort de Givet, mourmelon, etc...). Et que nous répond on à tout ceci ? "Si vous n’êtes pas satisfait vous n’avez qu’à déménager". Mais de qui se moque t’on franchement ? Alors on devrait tout abandonner, laisser des villes voir même des départements fantômes parce que le nain de jardin de l’Elysée l’a décidé !?
  • 31 juillet 2008 21:06, par Tatam

    Sa fait 6 ans, qu’on parle du méchant Sarkozy, cette fois-ci élu par le peuple. Faut vous renouvellez les gars, un peu ;)

  • Je vous rappelle que si l’on veut être courtoisement pris au sérieux et écouté avec respect il faut soit même commencer par dire les choses comme il se doit :
    Il s’agit bien de Monsieur Sarkozy dans cet article, élu au suffrage direct universel. Il s’agit bien de Monsieur le président de la République, alors il serait bon pour que l’on vous considère avec respect d’éviter les "sarko" ou pire "petit nigaud" et autres noms d’oiseaux. Je ne suis pas "Sarkosiste", j’ai voté autrement, mais j’accepte le jeu (merci M De Gaulle pour cette 5eme) je suis un républicain, fière de son pays, de la démocratie qu’il représente et que vous foulé du pied parceque la majorité ne pense pas comme vous et n’a pas voté comme vous.
    Que diriez vous M Chauveau-Beaubaton si l’on vous affublait de racourcis péjoratifs ou de surnoms. Que ayant la confiance de vos confrères on conteste systématiquement vos décisions car elles ne conviennent pas à une minorité, que celle ci déscende dans la rue, plante le B... Où est la démocratie, s’il suffit de descendre dans la rue pour s’opposer à l’ordre du parlementarisme.
    Mais dans quel pays vous croyez vous ?
  • 5 août 2008 21:41, par Belle-Chataigne

    Comme Georges N’GUYEN VAN LOC , Nicolas préfère la POLICE !
  • 25 août 2008 16:13

    la société française devient décadente,
    son "chef" en est l’image
    qu’est ce que c’est que ce con que l’on nous a foutu dans les pattes
    c’est honteux