LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER !

LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D'EN ABUSER !

Attention : la vinaigrette et la mayonnaise peuvent tuer tout doucement si vous en abusez, mais faites silence et ne le dites à personne !
Depuis trois mercredi, je me régale en goûtant à cette affaire d’huile alimentaire polluée qu’on retrouve dans pas mal de produits et l’information nous est révélée par le journal du "Canard Enchaîné" qui est toujours bien informé.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

L’huile frelatée nous parviendrait d’Ukraine (après Tchernobyl ce pays ne craint plus grand chose et nous non plus d’ailleurs !). Il s’agit principalement d’huile de tournesol qui serait coupée avec de l’huile de moteurs. La grande distribution, via nos grandes surfaces, nous inonde de ce poison caché dans différents produits qui garnissent nos rayons et nous tue le plus discrètement du monde pour quelques profits. Cela se passe en Europe et bien sûr en France !

En France on vient de retrouver quelques 19 tonnes d’huile pour moteurs, sans additifs hautement toxiques (paraît-il !) dans les 2800 tonnes d’huile de tournesol servant à confectionner des plats préparés, des vinaigrettes, des mayonnaises et autres conserves délicieuses. Sur toute l’Europe, c’est plus de 280 tonnes d’huile frelatée qui trouvèrent refuge dans divers produits alimentaires.

Les services de la répression des fraudes confirmèrent l’alerte, en la rendant publique et officielle, avant de minimiser l’évènement sous la pression des grands groupes de la mal bouffe.
200 produits auraient été retirés de l’enseigne "Carrefour - Promodes", ainsi que 40 références chez "Auchan".

"Avec Lesieur, tout est meilleur !" est à présent une publicité plus que douteuse... je propose donc un nouveau slogan publicitaire à la direction du marketing qui pourrait être le suivant : "Avec Lesieur, c’est bientôt votre heure !". A noter que Lesieur a mis plus d’un mois avant de réagir, temps suffisant pour que le poison fasse son oeuvre à l’intérieur de nos corps.

La Commission Européenne prétend que cette huile ne présente aucun risque de toxicité aiguë. On continue donc à nous vendre, dans nos Super et Hypermarchés, ces produits mortellement dégueulasses en nous prenant pour des cobayes et accessoirement pour des cons... sommateurs un peu idiots ! Si après cela nous ne mourrons pas d’un bon cancer de l’estomac, du foie, des intestins ou du sang... c’est que la race humaine est en train de muter.

La direction des fraudes vient d’autoriser la vente des produits contenant moins de 10% d’huile frelatée (en Droit cela s’appelle de la complicité).

Pour mieux vous ouvrir les yeux, voici donc les marques concernées par l’ajout d’huile frelatée dans certains de leurs produits : "Saupiquet, Knorr, Magnum, Fruit d’Or, Miko, Planta fin, Amora (Unilever étant l’heureux propriétaire de toutes ces marques joyeuses qui nous donnent la chiasse et nous font gerber au mieux... et un cancer du côlon au pire). Unilever France ne comprend pas pourquoi on tente d’affoler le consommateur... après tout le goût de l’huile moteur ne se sent pas dans les bâtonnets de surimi, le céleri rémoulade, la soupe de poisson, le poisson pané, les paupiettes de veau, le thon et les sardines à l’huile, le tarama, la sauce béarnaise et les chips... pas plus que dans la pâte à tartiner chocolatée, les céréales, les gaufrettes à la confiture, les barres de céréales et les cookies.

C’est la panique à l’Association Nationale des Industries Alimentaires (ANIA)... comme chez Alliance 7 qui regroupe plus de 300 professionnels de toute cette merde qu’on nous sert.
Alors, Chers Amis Consommateurs, vous savez ce que vous ne devez pas acheter dans les jours à venir... à moins que vous soyez candidats au suicide et comme le dit un fameux Grand Chef : "Bon appétit, bien sûr !".

Source : Le Canard Enchaîné

le 31/05/2008
Impression

23 Messages

  • 31 mai 2008 10:37, par un salairie en colere

    bonjour je travail chez LESIEUR ;
    Et je vous informe que vous etre entrain de vous tromper car aucune vinaigrette au mayonnaise n’ on etait fabriquer acve cette huile de mauvaise qualité et que LESIEUR et la Societe qui a denoncer le probleme, ce n’est pas LESIeur qui fabrique ces produits mais la Societe CAMPBELL alors je vous demande de rectifier le tire car des fouille merde comme vous devrait mieux ce renseigner au lieu de foutre la merde
    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 31 mai 2008 11:47, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

      Monsieur, les salariés de votre entreprise ne sont en rien responsables des décisions qui sont prises derrière votre dos par des gens qui ne pensent qu’aux profits au détriment de la santé publique. Votre emploi est très important... mais notre santé aussi et puis n’oubliez pas que vous êtes, vous et vos enfants, des consommateurs. On a vu plein d’affaires de ce type et on sait l’incidence négative de ces pollutions qui rapportent beaucoup d’argent à certains. Je comprends votre colère bien légitime, pas vos insultes si basses qu’elles ne méritent même pas d’être relevées. Depuis que le monde est monde on utilise des travailleurs comme vous pour en faire les esclaves des profiteurs et on vous tient par les couilles en exerçant un odieux chantage à l’emploi. Vous êtes comme tout le monde, vous travaillez, vous avez un salaire, une maison, une famille, des crédits et vous tenez à votre emploi ce qui est bien normal... mais accepteriez-vous de voir périr votre enfant si vous saviez que les groupes, qui englobent votre entreprise, participent à l’empoisonnement de votre petit. Mon article n’est qu’une synthèse des parutions du "Canard Enchaîné" des 14, 21 et 28 mai 2008... je ne crois pas que ce journal, qui existe depuis 93 ans, aurait pu tenir aussi longtemps s’il mentait !

    • vu les fautes d orthographe quel poste occupez vous ?

      Voir en ligne : des doutes

  • 31 mai 2008 11:03, par jld

    Bonjour,
    salarié d’une usine de conditonnement d’huile alimentaire de Lesieur, je suis scandalisé par votre article qui met en cause directement notre société. L’information des consommateurs est tout à fait légitime, encore faut il qu’elle soit vraie ou alors j’appelle cela du terrorisme. En effet, votre comportement risque de faire d’énorme dégats en terme d’emploi et cela est inadmissible. L’huile présumée frelatée dont vous évoquez l’importation n’a pas été importée n’y commercialisée par Lesieur. D’après mes sources d’information l’huile en question n’a pas été déchargée uniquement sur le territoire Français (Sète) mais a bien fait partie d’un circuit de déchargement européen et a ce titre votre "attaque" pourrait être anti-européenne plutôt qu’anti-française. D’autre part, je porte à votre connaissance un élément d’une importance capitale, cela fait bien des années que la société Lesieur n’est plus fabriquant de Mayonnaise n’y de vinaigrette et donc non responsable de la commercialisation des produits que vous citez dans votre article. Comme je vous disais précédemment, le consommateur a le droit à la vérité et donc à un journalisme de qualité et pour ma part j’estime que sur ce sujet votre article est mensongé. Il met en cause la compétence professionnelle de salariés de l’entreprise dont je fait partie, qui sont eux-même des consommateurs de mayonnaise et de vinaigrette et qui ne sont donc pas liés à ce prétendu "empoisonnement collectif".
    J’espère que j’aurais le droit à la parution de ma remarque.
    JLD
    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 31 mai 2008 20:25, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

      La C.G.T. qui défend le patronnat... j’ai l’impression de faire un mauvais rêve ! Je veux bien admettre et je vous crois, lorsque vous me dites que votre usine n’est pas impliquée directement dans cette sordide affaire... mais c’est bien le Groupe Saipol, qui est aussi le propriétaire de Lesieur, qui a prévenu la répression des fraudes le 21 avril 2008 suite à la découverte d’huile frelatée dans son usine de raffinement d’huile de tournesol à Sète. Je suis content d’apprendre que votre usine ne fabrique plus de mayonnaise et de vinaigrette, mais avouez quand même que tout cela est inquiétant... nous comptons donc sur vous pour définir la part de responsabilité de chacun, en espérant que toute la vérité soit faite sur cette affaire et que les coupables "Ukrainiens" soient arrêtés avec leurs complices européens et français s’il y en a. Loin de moi le souhait de voir des emplois menacés, que ce soit chez vous ou ailleurs car je défends souvent les travailleurs dans bon nombre de mes articles... seuls les équipes dirigeantes ont le pouvoir de prendre des décisions qui peuvent être préjudiciables pour leurs employés, c’est donc à ces responsables qu’il faut vous en prendre et pas aux médias qui remontent des informations vérifiées vers les consommateurs dont vous faites aussi partie. Je compte sur vous et sur votre syndicat pour nous livrer la totale vérité. J’apprends par Claire Chazal sur TF1, à l’heure où je vous répond, que le Groupe Auchan prévient ses consommateurs que ses viandes hachées peuvent présenter des bactéries provocant des problèmes gastriques et intestinaux et qu’il y a lieu de les ramener et de ne surtout pas les ingérer... cela n’a rien à voir avec l’huile frelatée, mais je souligne la démarche courageuse de ce Groupe qui pense à la santé de ses clients avant sa propre publicité... alors que tout le monde de la grande distribution puisse avoir cette démarche citoyenne et pleine de bon sens... comme dirait Arlette : "Nos vies valent plus que leurs profits".

      • IL FAUT LIRE LA NOTE DE LA DGCCRF
        SANS COMMENTAIRE
        • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 1er juin 2008 12:47, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

          C’est avec grand plaisir que nous lirons cette note... si vous la reproduisez dans notre journal "in extenso". Je m’engage, au nom du Mague et de notre Rédacteur-en-Chef Frédéric Vignale, à ce que votre anonymat soit totalement préservé. Vous pouvez aussi nous adresser le document sous forme de courrier, si vous préférez, mais n’oubliez pas que nous devrons vérifier si ce document est authentique : Le Mague - BP 30057 - 75861 PARIS CEDEX 18

        • voici le communiqué de la DGCCRF
          http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/presse/communique/2008/huile_tournesol_150508.pdf
          la societe Saipol ne veut pas transmettre le nom de ses 30 clients concernés par le lot d’huile contaminée.
          Communication aussi transparente que de l’huile de moteur.....
          • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 3 juin 2008 19:16, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

            Merci pour ce lien "Meijin"... je m’empresse de reproduire la totalité de ce communiqué de presse de la DGCCRF :
            "Paris, le 15 mai 2008 - Gestion de l’alerte sur l’huile de tournesol en provenance d’Ukraine - Le 2 avril 2008, un opérateur français importe, via Dunkerque, 16000 tonnes d’huile de tournesol brute d’Ukraine. L’un de ses clients fait analyser le produit et y détecte la présence d’huile minérale. Informé le 7 avril 2008 de ces résultats d’analyse, l’importateur français récupère auprès des autres destinataires l’ensemble de la cargaison encore en stock chez les industriels. L’importateur français fait alors des recherches dans son échantillothèque et retrouve un échantillon d’une autre livraison d’huile de tournesol en provenance d’Ukraine contaminée par des huiles minérales. Il s’agit de 2800 tonnes importées en France via le port de Sète le 23 février 2008. L’importateur signale cette non conformité à la DGCCRF le 22 avril 2008. Le même jour la DGCCRF demande par précaution le blocage de tous les produits issus de cette cargaison, depuis le stock de l’importateur jusqu’aux entrepôts de la grande distribution. Simultanément, des prélèvements officiels sont envoyés à l’analyse, un avis est demandé en urgence à l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire de l’alimentation) et la commission européenne est saisie de cette contamination via le réseau d’alerte européen (RASFF). Le 25 avril, la DGCCRF demande le retrait des linéaires des grandes surfaces des produits contenant plus de 10% d’huile de tournesol contaminée. Le 30 avril 2008, après consultation de l’AESA (Agence européenne de sécurité alimentaire), la commission européenne valide la position française et recommande aux Etats membres le retrait du marché de tous les produits contenant plus de 10% d’huile de tournesol contaminée. Elle indique à cette occasion que l’huile en cause est d’un faible niveau de toxicité. Les résultats des analyses réalisées sur les prélèvements français ont confirmé la présence "d’huile minérale à haute viscosité", avec des teneurs variant de 0 à 1100 mg/kg, ainsi que l’absence de danger pour le consommateur. Le 7 mai 2008, sur la base d’un nouvel avis de l’ASEA qui confirme l’absence de danger pour la santé humaine, et après consultation des Etats membres concernés, la commission européenne émet une nouvelle recommandation par laquelle elle propose de libérer les produits alimentaires comportant une proportion d’huile contaminée inférieure à 300 mg par kilo de produit fini. La DGCCRF a mis en oeuvre cette recommandation après avis de l’AFSSA. Elle en surveille actuellement l’exécution en veillant à ce que les industriels procèdent aux analyses nécessaires pour chaque référence de produits concernés (entre 150 et 200 références). Contact presse DGCCRF : Gérard Péruilhé au 01 44 97 23 91". Fin du communiqué.Autrement dit bouffez d’abord et vous verrez bien plus tard, car votre mauvais état de santé ne sera peut être pas le résultat de cette huile Ukrainienne... si c’est bon pour votre moteur, cela ne peut pas nuire à votre santé. Mangez-en donc Mesdames et Messieurs de Bercy, puisque cela ne représente aucun danger... mais au fait, en êtes-vous sûrs à 100% ??? Vous en reprendrez bien un peu ! Elle est belle votre Europe de merde !
  • 31 mai 2008 13:34, par Philippe Gras

    De l’huile de vidange dans la salade ? Cela m’étonnerait, au prix où est le baril de pétrole à l’heure actuelle... Il serait plus judicieux de réserver l’huile Lesieur aux carters de nos bagnoles ;-)
    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 1er juin 2008 00:31, par la Singette

      Excellant la CGT toujours aux postes de la garantie d’une vie plus libre et esclave toujours !
      Ca me rappelle quelques prises de position éthique pour ne pas dire épique de ce syndicat galonné dans les usines d’armement qui chantait au chantage patronal si leur usine de mort fermait et ce que cela allait engendrer pour leur modeste famille, LA CRISE ! Comme aurait dit le regretté Coluche !
      On retrouve d’autres esclaves d’une autre entreprise qui propose de la merde en bâton donner raison à leur tueur d’employeur ! Les cadors, à la niche !
      Bravo encore Philippe pour mettre les frittes dans le plat de mayonnaise et déniaiser les estomacs sensibles.
      Fraternité

    • elle court , elle court la rumeur mais attention aux consequences pour ceux qui la subisse, les salariés des marques concernées. Un probléme est arrivé avec de l’huile polluée mais pour ce qui concerne l’huile pour la salade, LESIEUR n’a pas rapelle de produits alors pourquoi tous melangé ?? concernant "la singette" ,courageux annonyme,il doit être nostalgique de ZOLA et je l’encourage renoncé à tous les acquis dont il profite , retraite, securité sociale, mutuelle, reduction du temps de travail, etc et aux exclaves qu’ils se syndiquent et leurs chaines tomberont. pour son information il exitent de nombreux syndicats et malheureusement pas que la CGT.
  • 1er juin 2008 13:05

    Quel honte de mentir et de faire peur au gens avec ce genre d’articles.
    Il y a eu effectivement un problème sur un lot d’huile fourni par Lesieur à plusieurs groupes alimentaires, tous les produits incriminés ont été retirés des rayons et des entrepots et détruits.Je connais très bien le sujet MOI
    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 1er juin 2008 19:01, par Marie-Chantal

      FAUX aucun produit n’a été retiré des rayons français, pas plus en Italie qu’en Espagne ou aux Pays-Bas qui sont concernés. Pourquoi la Saipol n’est intervenue auprès de la direction générale de la concurence, de la consommation et de la répression des fraudes deux mois après la date de constatation de cette huile impropre à la consommation et pourquoi la commission européenne de Bruxelles précise dans sa note qu’un être humain peut avaler cette huile sans risque à raison de 1.2 gramme par jour. C’est vous qui mentez et qui tentez de cacher la vérité révélée dans le canard, dans 20 minutes qui est dans le métro parisien tous les jours et sur le figaro.fr du 16 mai 2008 dans un article de Jérome BOUIN. Prévenir les gens ce n’est pas leur faire peur et si vous connaissez le sujet, expliquez-le nous.
  • 4 juin 2008 02:37

    Hé, hé, dans le genre comique façon Europe....
    Encore une info venant du Canard enchainé... Mais cette fois ci concernant les poulets javellisés provenant des US !
    A lire de toute urgence page 5 dans le Canard du 28/05/08....
    Beuuurk.
    f-wtss
  • 17 juin 2008 01:47

    Autant d’employés de la marque incriminée outrés par cet article, et fins connaisseurs de tous les rouages de ce géant industriel, laissez moi rire....Ça sent la propagande à plein nez.
    La technique est connue, on noie l’absence d’argument dans un bain de protestations vertueuses, dans un pseudo statut d’expert, ou par des effets de manche du genre " a ouai, ben c’est même pas possible parce que notre société ne fabrique plus de mayonnaise..." (mais des filiales d’un même groupe le fait).
    Autre argumentaire ridicule ; "l’huile de vidange est plus chère que l’huile alimentaire"... Sauf si elles sont USAGÉES !
    Vos réactions sont un peu comme vos huiles, elles laissent un arrière gout acres de déchet toxique.
  • 24 juin 2008 22:16, par Paco

    Le quotidien L’Humanité du 23 juin 2008 revient sur l’article du Canard enchaîné mentionné par Philippe.
    Ce dossier fait hurler. Les bonnes âmes de l’autorité sanitaire ont tout bonnement décrété que l’huile en cause est d’un faible niveau de toxicité et donc qu’un homme de 60 kilos peut ingurgiter jusqu’à 1,2 grammes d’huile de vidange sans danger pour sa santé ! Cauchemardesque. Serions-nous des poubelles chimiques ?
    La voilà la bonne idée pour éliminer tous les produits dangereux dont on ne sait pas quoi faire. Il suffit que chacun de nous avale quelques grammes de poison pour régler le problème. Allons citoyens, un petit effort !
    Sans rire. le gouvernement grec a interdit la commercialisation de la totalité de l’huile ukrainienne importée depuis le 1er janvier. Qu’attendent les autres pays ? Je fais le naïf, mais je crois connaître la réponse.
    Que les amateurs d’huile d’olive ne se réjouissent pas trop vite. Selon l’Huma, les carabiniers italiens ont arrêté en avril une bande soupçonnée d’avoir mis sur le marché, sous l’appellation d’"huile d’olive extra vierge", de l’huile végétale coupée au bêta-carotène (a priori cancérigène). Quant au colza, on se souvient de l’épisode espagnol des années 80. Une huile frelatée avait provoqué 390 décès, 466 handicaps à vie et 24 000 lésions graves chez les consommateurs.
    On vit une époque formidable.
    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 24 juin 2008 23:12, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

      Merci pour ces précisions très importantes dans ce dossier, Paco... c’est grâce à des personnes comme toi que nous sommes bien informés. Tes articles sont toujours très argumentés et bien construits. Bien amicalement.
  • 29 juillet 2008 13:55, par Joinneau-Choubrac

    Ce n’est pas que de la paraffine hélas, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu : absence de dioxine et de métaux lourds.
    Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)
    Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com
    C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
    C’est édifiant !
    Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
    plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
    C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
    Et tout le monde est fautif :
    Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
    Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
    Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
    enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.
    Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
    Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.com/
    ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
    Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_%28huile%29

    Voir en ligne : http://scandaledusiecle.canalblog.com

    • LA VINAIGRETTE PEUT TUER... DÉFENSE D’EN ABUSER ! 29 juillet 2008 16:44, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

      Un tout grand merci pour votre intervention judicieuse et votre argumentation. Le lien, à la fin de votre réponse, fonctionne très bien... ce qui est sur ce blog est édifiant ! Il est vrai que les médias continuent de se taire, alors que l’heure est grave ! Mais on tue, en France pour préserver quelques "gros bonnets" et une poignée d’emplois... comme vous dites, tout le monde est fautif et personne, avant vous, n’avait évoqué le risque majeur sur les grossesses et le foetus ! Au Mague, nous ne connaissons pas tout, mais nous dénonçons ce qui est porté à notre connaissance avec un dossier bien ficelé et des preuves.
  • 6 août 2008 17:23, par Belle-Chataigne

    Je consomme " local " , Super-U près de chez moi vend de l’huile de noix vierge fabriquée en Aveyron !
  • 19 juillet 2014 16:55, par lin98p

    Les insolite celui-ci-sur nenni sont pas contractuelles. Elles sont communiquees sous-vetement reserve en meme temps que etude et a egard de accord de votre dossier par BNP Paribas Personal Argent ensuite a egard de eventuelle renversement de credit consommation meilleur taux notre tarification. Clause parmi vigueur au 15/04/2014. Celui-ci incorporation au malaise en tenant la mensualite.(2) Suggestion Cetelem reservee aux particuliers majeurs residant en France metropolitaine. Vous-meme souhaitez souscrire seul pret ouvriers autre part bizarre en meme temps que vos projets ensuite vous cherchez contre cela conseil en tenant credit personnel meilleur taux du aussitot. Chez effectuant une simulation pendant segment du financement lequel toi-meme recherchez, vous-meme parviendrez certainement a identifier un offre en tenant credit ouvriers meilleur taux chez comparant des offre avec pret serieuses apres competitives emanant en tenant differents organismes de credit ensuite etablissement boursier. En revanche cela, toi-meme pouvez utiliser gratuitement puis a exclusion de promesse bizarre comparateur a egard de pret selon rayure dont toi-meme aidera a selectionner facilement ce credit employes meilleur taux correspondant a votre projet puis a votre situation financiere.