Le Tribunal de Lille annule un Mariage et consacre l’Union à la Carte

Le Tribunal de Lille annule un Mariage et consacre l'Union à la Carte

Rachida Dati a surpris tout le monde en justifiant la décision de justice du tribunal de grande instance de Lille qui a jugé nul un mariage entre un homme et une femme qui lui avait menti sur sa virginité. Élisabeth Badinter s’est dite ulcérée par une telle décision, tandis que l’association Ni Putes ni Soumises ont condamné une fatwa contre la liberté des femmes et l’UMP par la voix de Frédéric Lefebvre, demandé à la chancellerie de déclencher un recours dans l’intérêt de la loi pour dire le droit.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Pour la Garde des Sceaux, la question n’est pas là et cette femme de tête raisonne de façon pratique : le fait d’annuler un mariage est aussi un moyen de protéger la personne qui souhaite peut-être se défaire du mariage, parce que je pense que cette jeune fille (...) a souhaité également, sans doute, se séparer assez rapidement. De fait, la jeune femme n’a pas eu l’intention de s’opposer aux griefs que son tout nouveau conjoint lui avait opposés, ce qu’elle aurait pu faire en produisant un certificat de virginité… En effet, la pratique est courante de nos jours, et c’est la seule certitude en ce qui concerne une rupture d’hymen. Ces demandes sont apparues il y a une quinzaine d’années et contrairement à ce que l’on pense, elles ne sont pas en augmentation, elles sont plutôt stables. Elles sont seulement plus médiatisées ces derniers temps.


Les gynécologues sont formels : les draps tachés ne constituent en aucune manière la preuve de la virginité d’une jeune fille, dans la mesure où la constitution de chaque femme diffère et que la première pénétration peut très bien ne pas provoquer d’hémorragie… Pour les hommes en revanche, il semble qu’il n’y ait aucun moyen d’être certain de la chasteté, bien que des affections ou des traitements anti-dépresseurs ou contre l’hypertension provoquent des phénomènes d’impuissance. Ainsi l’opinion publique avait-elle pendant longtemps tenu la reine Marie-Antoinette pour stérile, alors que Louis XVI souffrait semble-t-il d’un phimosis, une malformation du prépuce qui l’empêchait d’avoir une érection normale… Il est difficile d’établir une stricte égalité entre hommes et femmes en matière de physiologie ou d’anatomie, et il n’en sera jamais autrement.

Le mariage est-il toujours d’actualité ?


Dans un tout autre ordre d’idées, alors que la polémique enfle en pointant du doigt la communauté musulmane en reprochant à la justice d’avoir appliqué la chari’a en France, la morale n’a pas joué dans la décision inspirée de l’article 180 du Code civil, l’épouse acquiesçant à la demande de nullité fondée sur un mensonge relatif à sa virginité, il s’en déduit que cette qualité avait bien été perçue par elle comme une qualité essentielle déterminante du consentement de son époux au mariage projeté.


Ne feignons pas d’oublier que dans la société française également, il était demandé aux jeunes filles de se réserver pour le mariage. Le fameux code institué par Napoléon est fondé sur la préservation et la transmission patrimoniale, et avant que la bourgeoisie ne fonde les siens sur des titres aux porteurs dont la volatilité est également en question aujourd’hui, le patrimoine était avant tout foncier, d’où l’intérêt de ne pas émietter les parcelles dans plusieurs lignées.


De nos jours, la libération des mœurs a consacré le développement des classes moyennes, et le mariage a revêtu une tout autre signification. Me Labbée a justifié les motifs de la procédure de son client en précisant qu’il ne faut pas lier cette affaire à un problème de religion ou d’obscurantisme ; il y a une coutume, la virginité était importante pour mon client mais chacun doit vivre comme il l’entend, si elle lui avait dit la vérité dès le départ, il l’aurait peut-être épousée malgré tout. En réalité, c’est le poids des conventions sociales qui influent dans l’équilibre de la communauté nationale. Les réactions des familles ont été déterminantes dans la volonté de porter l’affaire dans les prétoires, et il n’est pas rare de constater combien une jeune fille est dépendante de ses parents au moment de quitter le cocon familial.


Malgré les divorces en cascade et les familles recomposées, souvenons-nous que le mariage est d’abord un serment, où l’on se lie l’un à l’autre pour le meilleur et pour le pire, où l’on se jure fidélité dans la maison commune, devant le premier magistrat de la ville, avant de s’échanger un anneau qui devient le symbole d’un lien affectif et solennel. Combien de fois avions-nous épié ses mains lors des multiples apparitions télévisées du président de la République à l’automne dernier ? Le vibrionnant Nicolas Sarkozy, en renouvelant par trois fois un serment éternel, est devenu par cette inconstance également un symbole de la France moderne…


S’il est loin, le temps où l’on offrait vingt vierges au Minotaure, on s’est étonné d’entendre Michel Fourniret prétendre que son obsession meurtrière était déterminée par sa première expérience sexuelle, alors qu’il s’est rendu compte que sa partenaire avait eu d’autres relations avant la sienne… N’oubliez jamais la bête qui sommeille en vous !

 

 


Vierge, elle est vierge avec son sang, sa foi l’atteste !
Sachez que j’entre au jour dans cet étroit chenal
Quand la vie a placé sous nos cœurs un fanal
Pour la vie un peu folle au jour où l’on se teste…


Protégez-moi plus tôt pour peu que l’on proteste :
Tout serment qu’on s’est fait peut conduire au pénal
Pour peu qu’il soit sans faille encore au tribunal,
Mais je crois bien que c’est mon cœur qu’il me conteste !


Amenez sans remords la vierge au Quirinal,
Qu’on l’immole et qu’on l’offre au soir du point vernal :
Les dieux nous l’ont portée aux regards du plus chaste.


Jamais vous n’aurez vu qu’un seul lien virginal
Rompu sans tact par les brigands avec hache, haste,
Soit moins fort que la mort malgré son point final !

 

le 31/05/2008
Impression

3 Messages

  • 31 mai 2008 01:20, par Raoul

    il est vrai que si un mariage commence par un mensonge il débute trés mal alors vaut mieux peut etre pour les deux parties d’annuler cette union.

    • est que ce monsieur il est vierge on ne pourra jamais prouver la virginité de cet homme , est ce que ta di tout la verité sur ton passe de celebataire a cette femme je pense pas ,moi je suis un franco-algerien j’ai passé presque la moitie de ma vie en algerie il n’ya jamais eu d’histoire de cette nature malgre le code de la famille qui a fé de la femme un etre mineur. ce pauvre ingenieur qui a fé de la virginité une qualité essentielle qui parle de l’islam des cotumes , ta oublier mon pauvre ingenieur que l’islam est basé sur la tollerence é l’indugence , si tu parle des cotumes le probleme comme celui la on le regle entre nous c pas la peine de salir cette femme é ca famille . c’est un jegement contraire au valeur de republique francaise .
      si cette loi a permis a la justice d’annulé ce mariage je demande moi au procureur de retirer ta nationalité francaise pour non asimilation a la comunauté francaise
  • 31 mai 2008 10:43, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

    La France ne tardera pas à devenir une République Islamique... lorsque la Justice est capable de prendre une telle décision, approuvée par sa Garde des Sceaux, on a l’impression de faire un bond phénoménal en arrière et on revient aux tribunaux d’inquisition installés par les pouvoirs religieux. Il y en a marre de toutes ces religions qui veulent diriger les peuples en imposant une façon de faire et de penser. Où est le problème dans cette affaire et surtout où est la tromperie ? Cette décision de justice va faire jurisprudence et ce sera la porte ouverte à tout et n’importe quoi après... et si on disait la vérité, au lieu de se cacher derrière l’hypocrisie d’une religion... et si on révélait que certaines vierges vaginales ne le sont plus côté anal depuis belle lurette (dixit ma copine Aïcha qui n’a pas sa langue dans sa poche !). La jeune mariée de cette affaire aurait pu prétendre avoir fait un peu de cheval dans sa prime jeunesse... il paraît que cela dilate l’hymen ! Où va-t-on s’arrêter avec de telles conneries, la Justice Française n’a-t-elle rien d’autre à foutre que de fouiller dans des textes dépassés et de les faire appliquer. Méfions-nous du pouvoir judiciaire lorsqu’il est à l’écoute du pouvoir religieux. La religion est l’opium du peuple et le début de la soumission. Je préfère l’histoire de mon pote Jésus qui fréquentait la belle Marie-Madeleine et comme il disait : "Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre". Je ne sais plus si on dit amen ou hymen !