ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE !

ANNA MARIA FRANZONI : L'AFFAIRE !

Dimanche 10 février 2008 à 22h50 sur M6, dans l’émission
"Secrets d’actualité", Eric Delvaux évoquait "l’énigme Anna Maria" qui
est actuellement accusée d’avoir frappé à mort et avec une incroyable
sauvagerie (puisqu’elle se serait servi d’un objet contondant pour lui
en asséner 17 coups à la tête jusqu’à lui en faire éclater les os du
crâne), en janvier 2002, son fils Samuele alors âgé de trois ans. Les
murs, les rideaux et le plafond comportent des éclaboussures de sang
ainsi que des morceaux de cervelle de l’enfant.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

L’affaire se déroule dans le petit village de Cogne, dans la
vallée bien connue d’Aoste, dans les Alpes Italiennes.
Alors qu’elle s’apprête à conduire son fils aîné, jusqu’à
l’arrêt du petit car de ramassage scolaire du village, Anna Maria
Franzoni place son petit Samuele dans le lit conjugal, le temps de sa
courte absence. Elle ira même chercher le "doudou" de l’enfant pour
qu’il se sente pleinement rassuré.
Le déplacement d’Anna Maria, de son domicile jusqu’à l’arrêt de
bus, ne prendra pas plus de dix minutes en comptant l’aller et le
retour.

Dès qu’elle rentre chez elle, Anna Maria Franzoni monte voir son
fils. En approchant du lit, elle voit que le petit est complètement
recouvert comme s’il jouait à cache-cache. C’est en soulevant le
couvre-lit qu’elle est confrontée à une véritable vision d’horreur.
Affolée, car voyant son enfant dans une marre de sang au niveau du
visage, elle pense que Samuele a eu une rupture d’anévrisme ou bien
qu’il a été malade en se mettant à vomir du sang. L’enfant semble
inconscient et Anna Maria appelle immédiatement les secours, en
paniquant... l’appel sera enregistré et servira de pièce à conviction
(indice à décharge).

Après une période de deuil et de soutien de la population, ainsi
que de la presse italienne, les soupçons commencent à s’orienter vers
Anna Maria. Le conducteur du bus scolaire sera même interrogé et livrera
que Madame Anna Maria Franzoni est comme d’habitude, calme et souriante.
Cependant, durant la nuit précédente, Anna Maria ne se sentant pas bien
en fait part à son compagnon Stefano Lorenzi qui appelle les urgences.
Une crise d’angoisse sera diagnostiquée, mais Anna Maria refusera les
anxiolytiques qui ne seront pas prescrits.

Un mois et demi après les faits, les enquêteurs de la
"Carabinierie" viennent arrêter Anna Maria Franzoni qui est soupçonnée
d’infanticide, car ils sont en possession des résultats de leurs
investigations et des indices de sa culpabilité relevés sur la scène de
crime. Le pyjama d’Anna Maria qui était plié sur le lit, ainsi que les
semelles de ses chaussons blancs, portent des traces du sang de son
enfant assassiné... alors qu’elle était habillée puisqu’elle venait de
sortir, ce qui suppose qu’elle aurait tué Samuele durant un laps de
temps de 20 minutes avant son départ pour l’arrêt du bus scolaire. Elle
aurait même dit à son aîné de faire un peu de vélo dehors (en plein
hiver) en attendant qu’elle s’apprête (indice à charge).
Sans preuves flagrantes, Anna Maria Franzoni est accusée d’avoir
eu un comportement et des déclarations bizarres, tant à la télévision
que devant la Justice... mais qui ne serait pas incohérent après le
crime de son enfant ?! Les soupçons vont se renforcer alors qu’elle
changera trois fois d’Avocat.

Dans un premier temps, Anna Maria Franzoni sera condamnée à 30
ans de réclusion criminelle soit la perpétuité. Dans un second temps le
procès sera révisé, l’acte d’accusation sera maintenu, mais la peine
sera révisée à la baisse puisqu’elle écopera de 15 ans de prison par
manque d’indices graves et concordants de culpabilité. Elle sera laissée
en liberté jusqu’au déroulement final de son procès qui doit avoir lieu
prochainement.

Comment peut-on condamner cette maman s’il existe un doute ?
Même le Beau-Père d’Anna Maria déclarait qu’il était préférable
de libérer un prétendu criminel que de le voir maintenu en détention,
alors qu’il est innocent.

L’enquête est encore loin d’être définitivement close car
beaucoup de questions restent sans réponses.
Des indices n’auraient pas été valablement exploités, d’autres
auraient été fabriqués par la défense. Qui pourra faire toute la lumière
sur cette bien étrange affaire... et si Madame Franzoni est vraiment
innocente, pourquoi ne demande-t-elle pas à subir des tests pour la
manifestation de la vérité de type régression sous hypnose, détecteur de
mensonges ou sérum de vérité car même si ces tests ne constituent pas
des preuves en justice , ils permettent des orientations différentes
dans l’enquête.

Anna Maria Franzoni, avec l’aide de son comité de soutien, se
bat comme une belle lionne pour laver son honneur et cicatriser un petit
peu cette plaie béante consécutive à la disparition de son enfant.
Depuis la mort du petit Samuele, Anna Maria a eu un autre
bébé... mais cela n’effacera jamais l’horreur de ce crime et la vindicte
publique.

le 11/02/2008
Impression

20 Messages

  • 11 février 2008 19:00

    En souriant, même si comme de bien entendu le sujet ne s’y prête ou si prêtre encore moins....
    Habiter à Cogne, c’est comme habiter à Guignes en Seine et Marne, c’est bien là le problème !
    Franck dit Bart
  • 11 février 2008 21:47, par valerioute

    Je trouve cette affaire horrible. Cette femme est certainement atteinte d’hystérie, dans le sens psychiâtrique du terme, à un point tel qu’elle est devenue amnésique de son infanticide.
    Le problème , c’est qu’à part le pyjama et les pantoufles tâchés de sang, il n’y a aucune preuve formelle...
    Peut-être y a-t-il un complice (son mari ?, une amie ?) qui a pensé à beaucoup de détails, dont la disparition de pièces à conviction ?
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 14 février 2008 01:13, par fod52

      Le pyjama n’est absolument pas une preuve, réécoutez svp les déclarations du médecin légiste. il n’existe aucune preuve formelle de la culpabilité de cette femme. 30 ans, 15 ans, peu importe ! si elle est innocente c’est trop et si elle est coupable ça n’est pas assez. le doute doit lui profiter.
      • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 14 juin 2008 12:00, par tite-italienne-33

        bonjour
        je ne suis pas daccord avec vous ....
        c’est bien anna maria qui a tué le petit samuel !
        je suis italienne, je suis en france depuis 2ans ce qui fait que cette affaire je l’ai suivie en italie, j’ai vu les reportages, et tout les indices qui laissent penser que celle ci est la meurtriere de son enfant..cette article manque d’explication ! beaucoup de choses qui ne sont pas dites et si vous voulez en savoir plus si c’est possible allez consulter les video sur internet, voir ou celle ci habitait ou les simples reactions que anna maria a eu lors de l’assassinat de son samuel....
        bonne journee
        • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 8 septembre 2008 16:28, par maigret

          vous savez seulement ce que raconte la presse et la tv donc vous n’en savez pas plus de ce que l’on veut vous dire !
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 14 février 2008 11:26, par rose

      je suis un peu dans le meme avis,comment un mère qui est accusée d’un tel meurtre,ne réagit pas ou peu aux accusations, ?comment fait-elle pour penser à faire un autre enfant après ça ??et qu’en pense son mari ????et le mèdecin de nuit venu parcequ ’elle n’était pas bien,pourquoi ?et oui le medecin explique que le pygama a pu etre tachée en étant sur le lit,mais les pantoufles ???son attitude devant les caméras ???une mère écroulée par un tel chagrin ne peut se conduire ainsi ???elle manque d’émotion,de beaucoup d’émotion face à un tel évènement !!!

      • Justement le fait qu’elle soit enceinte après seulement 5 mois de l’horrible drame l’accable encore plus. Comment une maman qui vient de découvrir et perdre son enfant dans d’atroces conditions peut seulement avoir envie d’un autre enfant sans connaître le meurtrier ??? Le meurtrier c’est elle et son mari le complice.
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 8 septembre 2008 16:26, par maigret

      son mari était à 50 km !!
  • 15 février 2008 17:25, par lucie

    Pour ma part, je ne sais pas trop quoi penser : en effet, un spécialiste de la criminologie atteste que le pyjama n’est pas une preuve puisqu’apparement il était déjà plié sur le lit lors des faits. Donc n’importe qui aurait pû assassiner le malheureux enfant. Mais d’un autre côté, cette femme est restée tellement froide face au meutre de son bambin...!!!!
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 16 février 2008 03:38

      Cette affaire donne du fil a retordre a la justice italienne . . . Pour ma part, Ce n’est pas Ana Maria qui a assassinné Samuele ! La justice italienne a cherché a la faire comdamné, sans trop reflechir ( en prenant pour exemple le pyjama : Cette preuve n’avait pas été assez approfondi car un expert a prouvé qu’il était plié sur le lit, les jets de gouttes de sang du crane de Samuele sont rectiligne ). Cepândant, Ana Maria est parfois géné devant les journalistes et la Justice, ce qui ne l’aide pas du tout !
      • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 11 mars 2008 05:37, par tekiladavid

        il y a quand meme le temoignage de la femme de menage qui etait dans le couloir et qui n’a vu passer absolument ersonne en dehors de la mere de l’efant. hors la femme de menage de la copropriete n’avait pas les clefs elle, et donc seule la mere est entree et sortie de l’appartement lieu du crime.
        de plus les proches on dit qu’elle etait hyper protectrice avec son autre enfant qu’elle empechait de sortir voir ses petit copains pares 17h le soir dans la rie, alors que la plus tard dans la soiree elle l’a obligee a aller faire du vel dehors en plein hiver en le grodant. pourquoi si elle n’avait rien a cacher a ce moment la ?
        et d’autres temoins ont aussi dis l’avoir vu rentrer chez elle juste un peu plus tot dans une tenue qui n’a jaamis été retrouvé ensuite par les enqueteurs, car elle s’etait changee entre le moment ou elle est rentree et le le moment ou elle a prevenu la police du crime.alors qu’elle ne devait pas ressortir ensuite ! vous vous mettez souvent une tenue propre le soir pour trainer chez vous ? cela laisse fortement supposé que si elle est sortie c est en fait pour aller jeter ses vetements taches de sang dans une poubelle.
        bref, quand on etudie bien le dossier, il y a une multitude de faisceaux concordants qui prouvent qu’elle seule a pu commettre ce crime.
        d’ailleurs comment imaginer qu’une personne attendait cachee on ne sait ou qu’elle sorte pour entrer chez elle, aller immediatement dans la chambre du petit, massacrer l’enfant, et ressortir le tout en moins de 10 minutes et le tout sans aucune raison valable.et sans qu’on ne retrouve aucune trace ADN, ou quoi que ce soit qui montre une presence exterieure, avec rappelons le une femme de menage dans le couloir qui n’a vu personne , et personne n’ayant pu entrer par les fenetres non plus.
        c’est elle la meurtriere, cela ne fait aucun doute, la justice manque juste malheureusemet de preuves formelles et d’aveus. mais les faits sont la,et la defense a meme frabriqué de fausses preuves pour la disculper, ce qui montre bien la aussi que la verite seule allait dans le sens de sa culpabilite
  • 22 mai 2008 00:07, par lalie

    Elle été reconnue coupable et condamnee a 16 de prison ou elle été incarcérée dès ce soir
  • 1er août 2008 22:53, par Sandrine

    Je suis cette affaire depuis 2002 et en tant qu’italienne, j’ai pus lire et voir cette femme parler devant les caméras d’émission tv grand public. En tant que médecin et que psychothérapeute je peux vous dire que cette femme est totalement manipulatrice, (elle a dit suite à une émission tv sans savoir qu’elle était toujours filmée "J’espère que je n’ai pas trop pleuré" en se souciant si cette image n’allait pas la déservir. Son beau-père a également été surpris (par les micros placés par la police dans sa voiture) entrain de dire à son beau-fils "qu’allons-nous faire du marteau".
    Cette affaire est très complexe, car l’avocat Taormina, un vrai pitpull sur 2 pattes, a défendu bec et ongles, quitte à accuser son autre fils ! ses voisins et à falsifier des preuves !
    Nous sommes en aout maintenant, et Anna-Maria Franzoni est en prison pour peu, car d’ici même pas 5 ans elle sera dehors...
    Justice pour Samuele ?
    Sandrine Roberts
    Genève
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 8 septembre 2008 16:32, par maigret

      apparemment vous possédez des informations secrètes " le marteau" et votre qualification de psy ne vous donne pas le moindre indice !
      il existe d’autres informations sérieuses sur une " mort accidentelle"
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 8 septembre 2008 16:45, par maigret

      " cogne, un enigma svelato" Maria Grazia Torri
  • 8 septembre 2008 16:53, par maigret

    avant de vouloir "penser" ou bien répeter les medias il serait bon de s’informer !
    pour les personnes de langue italienne , il y a le livre de Maria Grazia Torri " cogne, un enigma svelato"
    il faut pouvoir s’afranchir des idées de deuxieme mains !
    accepter de ne pas "savoir" est la porte vers l’ouverture, et rien ne sert de manipuler le lecteur par ses propres titres de psychologue pour assouvir sa haine et la culpabiliter !
  • 14 janvier 2010 15:02, par Isabelle

    Bonjour, j’ai régardé cet affaire hier soir sur W9 enquêtes criminelles. Il faut vraiment être pris d’une démence pour réaliser cet acte horrible. Pauvre petit, le cerveau éclaté. On a vu des horreurs mais sur un petit enfant de cet âge là c’est vraiment le dépassement de la réalité. On peut être énervé mais il y a des limites. Comment une mère pourrait t-elle massacrer son enfant ? On est quand même dans le doute. Le pyjama a pu très bien pu recevoir les éclaboussures mais les chaussons restent un mystère. Ana Maria a été absente plus de dix minutes, une personne s’est t-elle introduite chez elle et a mis les chaussons à ses pieds. C’est une affaire vraiment troublante !
  • 21 janvier 2010 11:15, par Änaïs

    Moi je pense que c’est elle la coupablea vez vous vu l’emission a la tv ? avant d’accompagner son fils ainé a l’arrét de bus elle l’envoi dehors en plein hiver faire du velo en le grondant en plus pasque soit disant elle doit se préparer alors qu’il peux très bien rester dans une autre pièce ... ensuite elle était toute seule a la maison et quand elle c’est absenté sa n’a duré que 10 minutes je m’imajine pas quelqu’un pendant si peux de temps rentré tué l’enfant et repartir ( il n’y avait aucune trace d’effraction ) , ensuite son pijama était taché de sang ce qui veux dire elle l’a tué avant d’amener son autre fils a l’école vu que quand elle l’a retrouvé elle était en jean et en botine noir ..
    Et puis retrouvé du sang partout dans la chambre méme sur les rideaux le plafond .. on pense dessuite a un meurtre et pas a un anevrisme ou je ne sais quoi .. il avait plein de blessure sur le front .. et elle a appellé les secours , c’est les secours eux meme qui ont trouvés bizarre les lieux vu qu’il avait des morceaux de cervelle .. et qui ont appellés la police !
    Ensuite ses réactions a la tv vraiment bizarre , un journaliste a affirmé que quand il l’avait interrogé en dehors des caméras elle ne pleurait jamais et devant la télé elle pleurait tout le temps ..
    Fin j’en passe tout est bizzarre il n’y a pas de doute c’est elle qui a commis cette horrible meurtre pauvre petit samuele :(
    • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 16 février 2010 02:46, par HERMAN

      C’est vrai : on aimerait bien que cela soit quelqu’un d’autre mais ce n’est tout simplement pas plausible !Son grand frère venait toujours salué Samuele avant de partir pour le car et ce matin là, il ne l’a pas fait semble-t-il. La mère ne voulait elle pas qu’il le voit (dans cet état) ?je ne comprends pas le père qui a refait un enfant à sa femme après ça ! A sa place moi je n’aurai jamais pardonné...
      • ANNA MARIA FRANZONI : L’AFFAIRE ! 7 juin 2010 08:41, par s

        C’est elle l’assassine. Par ex, la police a placé des mouchards dans son appart qui ont enrégistré sa voix, disant toute contente à son mari "Bon, alors, on en fait un autre ?" Chose qu’elle a fait, effectivement.