Défense de Thierry Ardisson contre Alain Finkielkraut

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment

9 Messages

• 14 janvier 2008 18:39, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

  
  Oui on peut rire de tout et surtout de la mort qui représente un tabou dans nos Sociétés occidentales. Les orientaux n’ont pas la même manière de l’aborder car ils prétendent que la mort n’est qu’une suite logique de la vie comme la nuit vient normalement après le jour. Non Thierry Ardisson ne construit rien de bas, c’est un des rares du P.A.F. à ne pas avoir la langue de bois et il manque beaucoup sur France 2 le samedi soir. Il faut des gens comme lui, comme Choron, Gainsbourg, Coluche, Balavoine qui nous invitent enfin à prendre la vie du bon côté et à faire un bras d’honneur à la mort qui nous fauchera bien assez tôt... cette salope ! Alors pourquoi pas un jeu comme celui proposé par Ardisson. Il fallait oser et lui l’a fait. Bravo Thierry !
• 14 janvier 2008 18:50

  
  Ardisson : Gainsbar des ondes ; trouble fête du "meilleur des mondes" qui se met en place en toute "libéralité"
  Finkelkrault : en philosophe : oui - mais sinon : sorte de post St Granier ralant- finissant- aigri et prêt à toutes les bévues pour se faire remarquer - n’en est pas à ses débuts et a déjà eu la tête basse ( et pour cause )
  l’a vite relevée et continue, s’écoute parler... mais pas assez
  Jean CEMELI
• 14 janvier 2008 19:54, par pierre

  
  Moi j’aime Finkielkraut, je défends son franc-parler, ses idées avant-gardistes, son phrasé miraculeux, sa prose dix-septième siècle, le ciselé, la respiration, la maturation en bouche de ses expressions. Finkelkraut pour moi est bien plus non PC (ou bien moins PC, si vous préférez) que Ardisson qui ressert des plats réchauffés et convenus avec des poses de faux agitateur. Il invoque les surréalistes, Coluche. Bas-les-pattes, mirliton ! Autre temps, autres moeurs. Pour briser la glace du PC, de nos jours, il faut bien plus que des références. Il faut de l’audace et de la rectitude dans le délire. Et là, je dois dire que Finkielkraut marque des points. Ardisson est sympathique, mais hélas, trois fois hélas, il ne joue pas dans la même cour que Finkie. Et puis c’est rageant de mettre sur un même pied des types qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre. C’est comme comparer Jean-Pierre Coffe avec Bocuse. Ardisson n’est pas un penseur mais un trublion du paf. C’est quand même pas la même chose, non ? Vouloir établir des comparaisons à l’emporte-pièce aboutit à ces approximations qui sont mères de tous les raisonnements viciés (voire de tous les vices, allons-y, hop).
  • Défense de Thierry Ardisson contre Alain Finkielkraut 17 janvier 2008 17:49, par cassandre

    
    moi je n’aime pas les imbéciles vulgaires et graveleux, donc je n’aime pas Monsieur Ardisson qui s’en moque bien évidemment. Mais une chose me console, pour paraphraser Brassens "quand on est *** on est ***" et être le roi des*** c’est être le plus grave. Il m’est tout à fait égal qu’ils soient si nombreux, je leur demande seulement de rester à leur place de ***, j’irai faire la causette avec Monsieur Finkelkraut et je passerai ,je n’en doute pas un instant, un meilleur moment que d’écouter les insanités et les vulgarités d’Ardi !
• 18 janvier 2008 16:31, par Joss

  
  Il serait bon aussi que Dieudonné ait droit au blasphème.
  Ardisson lui donnait des leçons d’humanisme il y a peu. L’arroseur arrosé...
  Finkielkraut est dans propre logique lui et il s’y tient.
  • Défense de Thierry Ardisson contre Alain Finkielkraut 26 janvier 2008 19:22, par "Vis à vis de l’étranger, tu te souviendras que tu fus étranger en (...)

    
    Je n’apprécie pas beaucoup Ardisson et ses blagues à cent sous.
    Mais très franchement, Finkielkraut est mal placé pour s’ériger en donneur de leçons quant on sait les propos indignes tenus sur les arabes et les africains de France au journal Israélien Haaretz en 2005, propos dignes d’un Rebatet ou d’un Céline sur les juifs. D’autant que Finkielkaut, fils d’immigrés persécutés et français de la 2ème génération au même titre que ceux qu’il abreuve d’insultes s’est ridiculisé à cette occasion. Le ridicule ne tue pas, certes, mais discrédite et doit faire sourire le FN. Comme le dit Le Pen l’originale vaut mieux que la copie.
• 29 mars 2008 14:32, par Fatima

  
  contrairement à vous,même si on est pas tjrs d’accord avec Ardisson,il a entierement raison sur un point,comment peut on tolerer les mots de l’autre ignorant d’Alain Finkielkraut.Dire qu’il ya trop de noir ds l’eqipe de france,alors qu’ils sont pour la plupart Français !ces mots sont du domaine raciale,je ne peux apporter aucune autre qualification à cela.J’ai egalement un fascies maghrebin et n’en suis pas moins française et fiere de l’etre,et pour tt vs dire,je deteste lorsqu’au moindre conflit entre1personne francaise d’origine et l’autre pas,le pretexte du racisme est denoncé,neanmoins je souffre lorsque j’y suis confrontée.........!Fati
• 2 mars 2009 23:47

  
  Honnêtement, je ne sait pas trop quoi pensez de Thierry Ardisson.
  Je le regardais souvent quand il faisait tout le monde en parle, mais vu le nombre de trucs qui se racontent sur lui, maintenant, je regarde moins.
  Quand à ce a quoi fait référence le philosophe (élire le mort le moins important), qu’attendre d’autre entre nous, d’émissions de ce style.
  C’est sur, ce n’est pas d’un goût exquis, mais bon. Pas de quoi fouetter un chat, comme on dit.
  Il y a bien pire ! j’ai été plus choqué quand il avait traité miss France de pute ou de salope, je ne sait plus. Là, c’est sure, c’était vraiment ignoble !
  • Défense de Thierry Ardisson contre Alain Finkielkraut 3 mars 2009 08:59, par Philippe

    
    Tout à fait d’accord avec Pierre
    Je ne comprends pas pourquoi Mr. Finkielkraut entretient la polémique avec Mr. Ardisson. Ne dit-on pas :
    Évitez les discutions avec un imbécile, les gens finissent par ne plus faire la différence.
    Dans cette polémique seul Mr. Ardisson est gagnant bien sûr.