Philippe, merde pas toi ! t’es sensé d’habitude.
Vous croyez quoi tous ? Que les journalistes conservent des infos pour le plaisir. Qd tu écris : "C’est vrai : j’y sens parfois le parfum du scandale
Mais il faut en garder un peu sous la pédale…" ou encore "Mais garde avec respect des secrets de notaire :
Quand donc la verra-t-on respecter ses lecteurs ?", je suis sur le cul.
parce qu’à te lire, tous les commentaires ou rumeurs qui font force de loi sur les blogs ou torchons médiatiques MAIS JAMAIS APPUYES DE PREUVE semblent digne de respect.
moi qd j’écris, je ne pense pas qu’au lecteur... mais aussi à ma source. alors oui, aujourd’hui encore, j’ai appris une info (à un niveau régional) qui pourrait faire une Une aguicheuse. Mais vois-tu Philippe, je vais garder mon info au chaud "comme un secret de notaire" pour la balancer un peu plus tard.
Pq ? parce qu’aujourd’hui, si je la dis, je mets ma source en danger. perdre son boulot en 2007 car un journaliste n’a pas respecter les règles éthiques, pr faire plaisir aux lecteurs, je trouve pas ça déontologique.
si je me tais, je suis du coté du politique médiatique qui joue le role de "la presse de merde" à tes yeux... et si je l’ouvre, je suis un mec qui fait vendre du papier comme le Nouvel Obs. un dilemme pr le journaliste, un plaisir pour le bloggeur qui dit tout et son contraire, car pas soumis à la déontologie du métier de journaliste.
mon énervement n’a d’égal que les inepties que les gens qui ne connaissent pas les médias de l’intérieur disent sur elle.