Patrick Font chronique sa détention pour viol !

L’ancien animateur de "Rien à cirer" publie sur internet un chronique mensuelle dans laquelle raconte sa vie en prison et revient sur sa condamnation.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Patrick Font, chansonnier et ancien collaborateur de Charlie Hebdo, condamné en 1998 pour "atteinte sexuelle sur mineur" à huit années d’emprisonnement, tient depuis ce lundi une chronique mensuelle sur le site internet "Le Mague".
Interpellé en 1996 et libéré après quatre années de prison, cet ancien chroniqueur de l’émission de France-Inter "Rien à cirer" publie un texte intitulé "Les Frangins de la banque", première "chronique mensuelle et inédite" dans laquelle il annonce qu’il la narration de ses années d’emprisonnement.
"Les frangins d’la banque. Cette expression (…) nous vient du pianiste Paul Castanier, accompagnateur de Léo Ferré et de Font et Val", explique le comique. "Quand Paul Castanier évoquait un ami, un pote, un vrai, un inoxydable, il l’adoubait frangin d’la banque."

"Lorsqu’au soir du jeudi 25 juillet 1996, la porte de la cellule s’est refermée en claquant de la serrure, j’ai tout de suite pensé que l’univers entier m’avait tourné le dos à jamais", poursuit Patrick Font. "Evidemment, l’idée du suicide m’envahit la tête jusqu’à l’heure du repas, pour se dissiper au dessert", poursuit-il avant d’expliquer sa condamnation et sa détention "sans les noircir plus qu’il ne convient".

"Personne n’a parlé de violences"

"’Atteintes sexuelles sur mineurs de quinze ans’, dit le mandat d’arrêt. Ce qui me rassure, c’est qu’à aucun endroit le terme ’violence’ ne soit imprimé. Je vais me raccrocher à ça tant que je vivrai. Personne, à mon endroit n’a parlé de violences", écrit Patrick Font.
"Reste cependant qu’une telle accusation est difficilement assimilable par les gens qui me connaissent bien, et avec qui je travaille depuis longtemps", regrette-t-il. "Je jure sur ma tête que personne ne savait ça.", affirme Patrick Font qui a repris depuis sa libération ses spectacles dans une salle parisienne.
Il dénonce ensuite la campagne de dénigrement dont il a fait l’objet, grossissant, selon lui, les accusations pour lesquelles il a été reconnu coupable. "Certains journalistes et autres imaginatifs ravis de l’aubaine vont parler de réseau, de complicité, voire de sectes. On soupçonnera mes collègues-comédiens (…), on s’acharnera sur les deux institutrices de mon école (…). Tirs groupés à la mitrailleuse lourde, il est plus facile de s’indigner que de comprendre. Plus facile de poser le pied sur la tête du nageur que de lui tendre la main."
Patrick Font affirme également que "des auditeurs de France-Inter excédés par cinq années de liberté d’expression se sont frotté les mains jusqu’au sang". Il entend parler dans ses chroniques des seuls qui l’ont soutenu.

"Celui qui a fait ce qu’on aurait aimé faire"
"Je ne citerai que les prénoms, pour éviter aux frangins quelques regards obliques ou réflexions désobligeantes du style : ’Tu fréquentes ce type-là ?’", regrette Patrick Font avant de s’en prendre à ceux qui l’ont condamné. "Car, ne croyez surtout pas que la condamnation s’assouplisse à dater du jour où le détenu sort de prison. Je croise et croiserai toujours des regards hostiles, injectés de haine, mais ne baisse et ne baisserai jamais les yeux parce que ces juges amateurs ne savent et ne sauront jamais rien de ce qui s’est passé", poursuit-il.

"Ecrire ou dire ce qui s’est passé allècherait trop de voyeurs, ceux qui prennent plaisir à me condamner à perpète. C’est ainsi : on fusille souvent celui qui a fait ce qu’on aurait aimé faire."
Interpellé en 1996 suite aux plaintes de sept parents d’élèves des cours d’initiation théâtrale donnés par l’animateur aux Villards-sur-Thônes (Haute-Savoie), Patrick Font avait été reconnu coupable en 1998 de "viols, attentats à la pudeur par personne ayant autorité".

Journal permanent du Nouvel Observateur. Non signé.

le 28/02/2003
Impression

49 Messages

  • 17 janvier 2006 11:35, par denovillers

    N’est -il pas temps de tourner la page ? TU PASSES OU EN SPECTACLE PATRICK ???
    Le reste on s’en fout !
  • 15 mars 2006 19:17, par Cyril Cauffmann

    Salut a vous Mr Font.
    En ces temps de morosité , d’hypocritie et d’uniformité dans nos "cher" média (radio et télé meme combat) une pensée libre comme vous nous manque énormément. J’ai commencé a écouté vos albums vers 5,6 ans , sans forcément en comprendre les textes, mais çà ne m’empéchais pas de les passer en boucle.
    Et maintenant il nous reste quoi ?
    Ruquier ? Ardisson ? Fogiel ? non pas Fogiel.
    on a besoin de gens qui chie dans la colle avec poésie. A voir tout ces animateurs cirer les pompes des politiques , çà m’donne des remontées gastriques. Mais qu’ils se mettent à genoux pour leur lécher le cul , ce sera plus explicite.
    Apart les guignols et C.Alévèque personne n’ose les remettrent en place ces pipinios du gouvernement.
    A QUAND UN RETOUR SUR SCèNE ????
    J’espère que celà ne resteras pas un espoir sans lendemain .
    Es-ce-que vous possédé un site avec vos dates de tournée,si il y’en a ?
    Si non , merçi pour tout ce que vous avez osé dire ,écrire et chanter ce que tout le monde(ou presque) pense tout bas.
    Merçi à vous Monsieur.
    Sincèrement .
    Cyril

    • On ne va pas revenir sur l"épisode" font même si cela peut être délicat pour certains et tant qu’on n’est pas touché, on ne peut pas dire comment on réagirait ; cela dit je voudrais faire écho aux nombreux posts qui vont en ce sens : patrick font a toujours(ou souvent été meilleur que son collègue val) ; je rigole encore du spectacle de Lamoura(terre hospitalière du duo en leur temps glorieux !!) ! Ma démarche est simpliste mais sincère : j’ai tjs adoré font et regrette son absence. Ses potes ruquier et alévèque lui ont endu la main mais de là à lui offrir du temps d’antenne, il y a un pas qu’ils ne franchiront pas malheureusement ! Font reviens et fais le savoir mais" il est plus facile d’ouvrir la bouche que de tendre la main".

    • Font fait une emission de radio "Au bar des vieux cons" que l’on peut telecharger sur son site http://auteursreunis.free.fr
      Voilà des nouvelles fraiches !...

      Voir en ligne : Font à la radio


    • parfait !!!!!!!
      rémi
  • 5 juillet 2006 22:31

    Je ne renie pas les "qualités artistiques humouristiques" de Mr Font, ne reniez pas ce qu’il a fait aux enfants. Certains savent ce qu’il s’est passé pour l’avoir subi...
    • Stop ! 23 septembre 2006 15:42, par uriage

      "ce qu’il s’est passé"
      ce que vous faites subir à la langue est autrement plus dramatique !
  • 8 août 2006 00:22, par des mots de trop !

    "on fusille souvent celui qui a fait ce qu’on aurait aimé faire"
    c’est ignoble et facile. Petite phrase perverse et odieuse.
    on devrait juste vous condamner au SILENCE sur toute cette affaire. TOTAL.
    • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 13 août 2006 16:42, par Dédé Al-Baghdadi

      des mots de trop, il y en a juste 22 dans votre message : ce sont qui suivent la citation entre guillemets. A moins que les termes "petite phrase perverse et odieuse" ne se rapportent à la formule "c’est ignoble et facile" ? Sinon, cela laisse à penser que pour vous, "l’évangile, c’est de l’hébreu"
      • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 13 août 2006 18:05, par ohlala

        C’est bien dédé, au moins même si ton propos est parfaitement inintelligible et inacceptable (si toutefois j’ai tout compris...), tu sais compter jusqu’à 22.
        Bravo
  • 28 novembre 2006 13:27

    "ces juges amateurs ne savent et ne sauront jamais rien de ce qui s’est passé"
    Bien lire et relire cette phrase avant d’essayer d’analyser ses chansons ou de parler de maladie. Autant faire une étude physiognomonique tant qu’on y est.
    Moi je garde en tête l’artiste et son incroyable talent. N’en déplaise a certains, je suis tout à fait capable d’écouter et savourer ses oeuvres sans penser à ce qu’il a fait dans sa vie.
    D’après ce qui a été rapporté, c’était condamnable. Il l’a été, point.
    Depuis quand faut il connaitre la bio des artistes et s’en servir comme coefficient modérateur de leur oeuvre ?
    • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 18 janvier 2007 18:55, par Christine Georget

      J’ai suivi Font et Val pendant des années. Ecouté « Rien à cirer » avec délectation. Tout comme je lis chaque semaine encore avec bonheur les éditos de Philippe Val dans Charlie Hebdo. J’ai revu Patrick Font à la Nuit de l’Anarchie, au Toursky à Marseille, il y a peu. Pathétique. J’ignorais qu’être anarchiste – aujourd’hui – c’était encore (comme à l’époque des premiers boutons) balancer de vieilles vannes sur les footeux ou sur les curetons. Qu’une revue de presse puisse être aussi… plate. Le talent, est-ce réduire les atrocités de ce monde à quelques jeux de mots lorsqu’en outre la plupart sont piqués aux « Couvertures auxquelles vous avez échappé » de Charlie Hebdo ?
      Du coup, j’ai cherché sur le Net pour savoir exactement ce que Patrick Font en disait lui-même. Je suis servie.
      Sur l’affaire de pédophilie en elle-même, à lire certaines réponses, il n’a pas tort : beaucoup aimeraient faire ce qu’il a fait. Quelle tristesse. Quelle barbarie. Savez-vous seulement ce qu’il faut de temps pour qu’un enfant se construise avec ça ? Ce que ça suppose comme douleurs et blocages intimes ? Non, désolée, ceux qui comme moi, ne peuvent plus encaisser Patrick Font, n’arrivent plus à rire devant son oeil qu’on "lit" différemment à présent. Ce ne sont pas de pauvres cons introvertis, incapables d’avoir les « idées larges », ignorant que les enfants ont une sexualité. Certes, ils en ont une. Entre eux. Ils n’ont pas besoin d’un gros dégueulasse – leur prof de théâtre ! – pour initiateur. Un enfant, ça cherche à ne pas mécontenter celui qu’il aime. Ça ne sait pas encore dire « non ». Encore moins « j’ai pas envie ». ça obéit. Si Font était revenu sur scène autrement qu’en nous balançant des blagues fourre-tout, j’aurais salué le talent. Je suis contre la peine de mort et pour une deuxième chance. Une troisième même. Que l’on s’appelle Patrick Henry ou Patrick Font. A condition bien sûr que la personne concernée sache qu’il est des crimes qui ne se paient pas en années de prison. Patrick Henry aussi tenait ce discours « J’ai payé point barre ». Quelle horreur pour les familles concernées ! Si les victimes de Patrick Font - ou leurs familles - tombent sur ces courriels, sûr qu’ils auront du mal à s’en remettre. Pourquoi le monde est aussi con ? Pourquoi les connards sont-ils aussi nombreux à relever les fautes d’orthographe, de syntaxe et pas... d’âme ? Pourquoi permettre à ce sale type de se positionner en victime, abandonné de tous (mais pas de ceux qui aimeraient faire comme lui... il n’est pas à une contradiction près le bougre !). Pourquoi associer Philippe Val à cette saloperie, lui reprocher son ossature morale ?
      Je ne regrette qu’une chose après avoir vu ce « spectacle » au Toursky. Ne pas être montée sur le plateau pour gifler Patrick Font en toute simplicité. Une bonne claque ne lui remettrait pas en place les valeurs qu’il n’a pas mais m’aurait bien soulagée. Le Toursky et sa mémoire ne méritait pas ça. La Nuit de l’Anarchie non plus. Je n’ai su que partir et avoir la nausée toute la soirée. Je me dis aujourd’hui à le lire, qu’il est prêt à remettre ça. Il n’a aucune conscience de ce qu’il a fait. Il a bonne conscience. Il est en avance sur son temps. On va chercher jusqu’à Socrate pour le justifier ! Lui utilise bien le nom du pianiste de Ferré comme faire-valoir.
      Du fantasme poétique de "Petite" ou de "la Princesse et le Croque notes" - chansons de Ferré et de Brassens - à la réalité, il y a toute la place du passage à l’acte. J’ai déjà du mal avec cette poésie-là mais bon. La réalité elle, n’a rien de poétique, rien de beau. C’est triste à pleurer. Comme toute cette histoire.
      Christine Georget

      • Vous avez entièrement raison : tuons les tous. Comme ça on pourra économiser sur les frais de salaire des juges, des avocats, etc. Le concept de "justice légale" me semble vous être totalement étranger
        • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 30 mars 2007 17:09, par Christine Georget

          Contre la prison, contre la peine de mort, pour la défense de tout être humain, pédophile ou assassin de vieilles dames (pour tomber dans les clichés). J’adore jouer l’avocat du diable ! Je défendrais même Hitler s’il le fallait (je le flinguerai qu’une fois le procès terminé...)... Je crois que je suis surtout anti-con. Relisez donc mes lignes avant d’écrire des inepties ! La "justice légale" ne m’est pas étrangère. C’est un peu comme la psychanalyse : pour qu’une cure marche, il faut la vouloir. Pour qu’une justice légale se suffise à elle-même, il faut la reconnaître. Patrick Font n’admet aucune faute bien au contraire.
          Entre votre "Tuons les tous" et "Il a fait ce qu’on aimerait faire", c’est fou ce que le débat vole haut !
      • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 20 février 2011 02:36, par Suze

        Merci.
        Moi aussi, j’aime le talent qu’avait Font (aucune idée de celui qu’il a ou n’a pas aujourd’hui), mais il y a des choses qui me font bondir. Soit-disant que si on n’est pas d’accord avec ses actes, ce serait parce qu’on rêve de faire la même chose...
        J’ai connu un Patrick Font pendant 7 ans de ma vie, il n’y a pas eu violence non plus, il ne m’a pas violée non plus. Mais combien d’années me faudra-t-il pour m’en remettre, personne ne le saura jamais.
        Pourtant, moi aussi je suis pour une deuxième chance et pour le pardon, mais il y a des choses à ne pas dire quand on sait qu’on a détruit, sinon des vies, au moins des vies équilibrées.
      • > Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 27 mars 2011 17:49, par Adichats

        Magistralement écrit Christine, dommage que je vienne si tard sur ce forum et que vous en soyez partie.
        La plupart des pédophiles sont des pervers qui n’usent jamais de violence avec leurs victimes au contraire, ils sont gentils, attentionnés et profitent de l’admiration qu’ils sucitent chez leurs jeunes proies. Leurs forfaits accomplis ils utilisent souvent le chantage pour ne pas être dénoncé et assimilent leurs gestes à des actes normaux de la vie. L’enfant se sent quoi qu’il arrive responsable de son infortune et le gros dégueulasse joue fort bien sur ce sentiment de culpabilité qu’il connait bien pour souvent l’avoir vécu dans son enfance. Ne me demandez pas à quoi correspond cette reproduction à l’âge adulte de souffrance subies dans le passé : je ne l’explique pas et ne l’ai jamais compris.
        Mais ces pervers ont tous en commun de minimiser la portée de leurs crimes. 4 ans de prisons pour combien d’années de souffrance, de perte de confiance en soi, de destins non aboutis car brisés à la racine etc.. C’est pas cher payé quand on voit les remords du condamné.
        Je ne conteste pas les talents d’écriture de PF mais ses crimes et son mépris face à ces enfants et leurs familles ne peuvent que m’inspirer un profond dégout, sans doute parce que je connais trop bien la souffrance des victimes et le long parcours pour essayer d’en sortir.
        Il faudra bien un jour parler de castration chimique obligatoire pour ces prédateurs qui récidivent toujours un jour ou l’autre.
  • 7 février 2007 13:34, par Elisa

    Pour répondre à Christine Georget.
    Je ne suis pas d’accord avec vous, qui dit que Patrick Font les a forcés ? Qui dit qu’il a insisté ? Cet homme n’est pas "un gros degeulasse" et c’est loin d’etre un homme dangereux ! Vous jugez alors que vous n’étiez pas là lorsque tout cela c’est passé, vous ne savez pas si les jeunes filles ont réellement souffert De plus vous jugez son talent artistique parce qu’il ne fait pas (ou plus) ce que vous aimez... ce comedien, artiste, chanteur est doué, drole,etc...
    Il a fait une connerie et il le sait. Il a fait 4ans de prisons et c’est assez. Il a payé pour ses actes, il n’a pas besoin d’une double peine
    • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 9 février 2007 13:29, par Christine GEORGET

      Il faut savoir assumer ses actes... comme ses propos. Sans se cacher derrière un prénom pour rester anonyme. "Qui dit qu’il les a forcés ?". Les enfants, garçons et filles. Devant un tribunal. A la demande de leurs parents direz-vous ? Ben voyons. C’est tellement facile. Vous semblez peu informée. Vous semblez ne pas avoir lu les textes - édifiants - qui précédent le mien. Etonnant de ne pas être révoltée par tant de propos scandaleux.
      Je n’étais pas là dites-vous ? C’est vrai. Vous non plus. D’où tenez-vous que Patrick Font sait qu’il a fait "une connerie" pour reprendre votre définition de ses actes ? (Faudrait songer à être logique. Si les enfants étaient d’accord, s’ils n’ont pas souffert comme vous le laissez sous-entendre, ça n’est plus une connerie, c’est un choix. Et la morale du Code Pénal dès lors, on s’en fout). Je ne lis rien de tel dans ses propos. Certains actes ne se paient pas en années de prison. En années de réflexion plutôt. Et c’est là que le bât blesse. Les réflexions de Patrick Font sur le sujet sont affligeantes. La prison est d’ailleurs une belle connerie. ça ne rend pas meilleur, bien au contraire. C’est un autre débat. La double peine ? Non, ça n’est pas la peine qui manque. Il y en a eu - beaucoup - et il y en aura plus encore dans les années à venir du côté des victimes. Quant aux qualités artistiques... ça ne se discute pas. Sur ce point-là, votre avis vaut le mien. Christine GEORGET.
  • 10 février 2007 12:26, par Elisa

    Je crois savoir, madame, que ce sont les parents qui ont portés plainte, pas les filles.
    Vous avez raison, moi non plus je n’étais pas là... mais je sais. Il ne les a pas forcés, tout simplement parce que ce n’est pas un violeur, ni pédophile.
    Patrick Font sait qu’il a fait une connerie, je le sais aussi, il l’a dit.
    En ce qui concerne votre avis sur la prison je suis d’accord avec vous, la prison ne fait rien de bon à l’Homme, elle le détruit.
    Et je ne reste pas dans l’anonymat, je crois comprendre que vous tenez à ce que je mette mon nom de famille...
    Elisa Daraquy
    • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 20 février 2007 12:05, par un passant qui passe sans rire

      Merci à Christine GEORGET de savoir exprimer dans un bref écrit un résumé de l’ignominie que l’on peut lire dans plusieurs des posts précédents. Beaucoup de ce qui est écrit m’a fait peur. Font a un bon comité de soutien post cure. Les bons copains(es), les pervers qui se cherchent un guide spirituel, les intellos qui justifient les phantasmes par la science de leurs lectures, les nostalgiques du rire qu’il a su faire partager…
      Il manquait un petit versant plus en adéquation avec ce que peuvent ressentir des victimes. Celles et ceux qui subissent les actes et les après actes. Celles et ceux qui recherchent un silence réparateur et a qui on inflige aussi une double peine sans balisage juridique. Dans le texte de la chronique, FONT aurait dit "je croise et croiserais tjrs des regards hostiles injectés de haine, mais ne baisse et baisserai jamais les yeux, parce que ces juges amateurs ne sauront jamais rien de ce qui c’est passé"… la suite est édifiante "écrire ou dire ce qui c’est passé allècherait trop de voyeurs…" N’en doutez pas, la mémoire est une verrue autant qu’une qualité chez tous les être humains. Il ne sera pas le seul à ne pas baisser les yeux car les émules qu’il fédère encore restent bien actif.

      • ouais ... moi je trouve que ses propos sentent la vieille hostie rance mais bon , je me trompe sans doute ! ! ! !
        • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 29 mars 2007 15:04, par Christine GEORGET

          L’hostie ? L’athée que je suis en fait un salto arrière. Faut-il être récupéré par une quelconque église dès lors qu’on ne bêle pas avec les moutons noirs qui jouent les Résistants, les Terroristes d’une fausse guerre des moeurs ? Dommage... Je n’ai pas le talent de Philippe Val pour me mettre - intelligemment - en colère.
          C’était mon premier - et dernier - "forum". Je pensais benoîtement que le droit de parler et de lire aller m’ouvrir l’esprit. Quelle claque à voir ce cloaque !
          Allez, soutenez-vous bien entre vous les mecs (et les nanas aussi, quelle tristesse !), sûr que vous avez raison. La preuve : vous avez toujours le dernier mot.
    • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 30 mars 2007 16:59, par Justine

      En droit, les mineurs ne peuvent pas porter plainte (l’eussent-ils voulu !). Ce sont donc - forcément - les parents qui le font pour eux. Votre "Il ne les a pas forcés" me rappelle les années 70. Le viol des femmes relevaient alors de la correctionnelle. Elles devaient prouver qu’elles n’étaient pas consentantes. Les associations de défense mirent des années à faire entendre ces victimes adultes. C’est dire si ce qui touche au sexe est tabou ! Outreau et ses dérives permettra aux salauds comme Font de répéter à qui veut les croire que les "enfants mentent parfois". Le principe de précaution nous permettra alors de balancer avant de prendre une décision. Ce pauvre Patrick ne pouvait donc pas baiser avec des adultes ? Il lui a fallu des gosses et si possible, ceux qu’ils avaient sous la main, sous son autorité ? N’usons pas notre salive pour les pauvres mecs.
  • 25 mars 2007 10:15

    Patrick Font a été condamné, et a payé, certes. Un peu plus de pudeur me mettrait cependant plus à l’aise. Comment défendre des propos tels que : "on fusille celui qui a fait ce que l’on aurait aimé faire ! " Ou est l’honnêteté intellectuelle de l’auteur ?
    On peut rire de beaucoup de choses, mais peut être pas avec n’importe qui .

    Voir en ligne : http://www.lemague.net/dyn/spip.php...

    • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 19 mai 2007 19:25, par Guital

      Je viens de vous lire. Pour l’homme tout est dit.
      Mais l’oeuvre ? Doit elle disparaître ?
      Je suis musico et je chante Font et Val depuis 20 ans.
      Je n’ai jamais repris "St. Nicolas".
      C’est con, c’est une bonne chanson.
      Combien de temps encore, mélangera t on l’homme et l’oeuvre ?
  • 29 juillet 2007 12:37

    il est absolument scandaleux que le violeur pedophile Font se voit donner une tribune pour faire le fanfaron. 4 annees ne l’ont surement pas gueri. 10 ans de plus lui ferait le plus grand bien.
    • Patrick Font chronique sa détention pour viol ! 20 août 2007 18:52, par Pierre Carlod

      Une trentaine d’année que je suis Patrick Font dans ses spectacles ou autres activités. De réjouissances en fous-rires et puis de la tristesse en 96. Mais à aucun moment du dégoût ou tout autre sorte de sentiments ou pensées abjects qu’il est possible de lire sur ce forum.
      Coupable odieux à la Dutroux ou imbécile "joueur de flutiau" qui a touché "la paille humide du cachot" ? Dans tous les cas, il a payé sa dette comme on dit.
      Et il la paye encore. T’inquiète pas, l’anonyme qui veut l’enfermer 10 ans de plus.
      Pierre Carlod
  • 3 mai 2013 16:36, par POL

    la frontiere est toujours mince entre le fantasme et sa realisation.
    Font est le salaud ideal, talentueux, il a fait juste ce qu’il ne fallait pas.
    ca permet a tous les masturbateurs compulsifs de se (re)faire une virginité
    car il est bien certain que tous ces hurleurs n’ont jamais mal pensés ni mal agit, non , ou simplement ils ne se sont pas fait prendre, eux !
    J’ai autant de douleur pour l’homme injurié que pour les victimes.