GENDARMES EN COLÈRE

Y aura-t-il un jour où les "politiques" arrêteront de les mépriser comme quantité négligeable et de se servir d’eux comme de vulgaires soldats de plomb qu’on déplace à sa guise.

Le sort de la Gendarmerie est entre les mains, pas toujours très propres, de nos gouvernants... des mains salies par les "affaires", des mains qui tranchent comme le couperet de la guillotine, des doigts accusateurs qui se tendent pour désigner le Gendarmerie comme la "pute à tout faire de la République" qu’on jette après usage... et dire que l’avenir de nos Gendarmes est entre des mains "dégueulasses" !

On parle, en haut lieu, de la fermeture de la moitié des Brigades de Gendarmerie pour l’horizon 2011. Comme cela, la criminalité va pouvoir s’étendre et s’abattre paisiblement sur nos campagnes.

Lorsqu’un État commence à toucher à ses forces de police, il n’est pas loin de sombrer. S’achemine-t-on vers un régime totalitaire ou vers la fin d’une certaine forme de République qui était encore acceptable ?! Un seul Ministère pour deux Polices... c’est une atteinte à la démocratie !

D’un autre côté, avec moins de Policiers et de Gendarmes... il sera peut-être possible d’envahir les Palais de la République plus facilement, pour enfin reprendre le pouvoir qui est le nôtre et que nous avons imbécilement confié à une bande de "salopards". Il n’y aura plus personne pour nous "gazer" et nous "matraquer"... voici venu le moment propice à la révolution (non, je plaisante... quoique !).

Dans la nouvelle donne, les policiers pourront se défendre via leurs syndicats ; pas les gendarmes qui ne possèdent aucune représentation de défense de leurs droits, vu qu’il ne possède qu’un seul droit : celui de fermer leurs gueules !

Heureusement que quelques vaillants luttent dans l’ombre, pour préserver "l’honneur de la gendarmerie" qui est bafoué au quotidien... je pense à ceux de l’active qui ont ouvert un forum de discussions sur Internet, qui se nomme "Gendarmes et Citoyens". Puis il y a aussi quelques "rebelles retraités" qui ne baissent pas les armes et qui feront ce qu’ils peuvent pour aider leurs jeunes camarades.

Réduction des effectifs, nous dit-on ! Mais moins de gendarmes, c’est plus de place pour la délinquance et la criminalité et moins de place pour la liberté, car que va devenir la liberté des braves citoyens si elle n’est plus préservée par les "Soldats de la Loi".

Voilà poindre les prémices de la réforme dite "Sarkozy"¨, et devinez qui va en faire les frais en premier, qui va servir de cobaye, qui va essuyer les plâtres... si ce n’est la Gendarmerie ?! Et qui va faire le travail que la Police refusera de faire : encore la vieille et noble dame, comme d’habitude et tout cela au sein du même Ministère "Mamien". Quel beau "merdier" en perspective, Monsieur le Président, du fond du coeur... merci !

Il faut dire que votre salaire revalorisé et vos tests A.D.N. autant douteux que coûteux, vont être prélevés sur nos impôts et que cela vaut bien qu’on sacrifie quelques milliers de Gendarmes sur l’autel de votre prétendue "liberté chérie" !

Pensez à demander à votre équipe de préparer ses bagages, avant d’être chassée avec pertes et fracas par le bon peuple de France qui en a ras-le-bol de toutes vos magouilles et vos plans foireux. Il aura fallu moins de six mois, pour que les Français souhaitent déjà le divorce. Tremblez, car la colère de la rue gronde déjà à vos portes !

Si vous étiez en Afrique les gendarmes rebelles, aidés par quelques mercenaires à la "Bob Denard", auraient pris le pouvoir par la force armée... Dormez tranquille, Monsieur le Président... vous n’êtes qu’en France !

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment

16 Messages

• 31 octobre 2007 14:24, par Philippe Gras

  
  Il n’y a pas deux forces de police en France, mais trois ! La police militaire, ou gendarmerie, la Sûreté ou police judiciaire, et les polices municipales... Sans compter des services "spéciaux" comme les Renseignements généraux, la police des transports, les CRS... Ça fait peut-être un peu beaucoup pour un petit pays comme le nôtre, non ? Au quotidien, j’espère que les gendarmes, ayant troqué képi contre casquette, influenceront leurs nouveaux collègues pour plus de savoir-vivre, les relations des forces de l’ordre avec la population n’en seront que plus policées...
  • Quelques précisions ! 31 octobre 2007 20:51, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

    
    Quelques explications, Mon Cher Confrère Poète de l’Actualité... Je précise qu’il y a bien 2 forces de police d’état qui dépendent, pour le moment, de deux ministères différents. La Gendarmerie appartient au ministère de la défense et la police à celui de l’intérieur. Deux polices c’est la garantie d’une vraie démocratie. Une police c’est la tentation d’un pouvoir extrême. Quant à la police municipale (qui fait suite aux gardes-champêtres et aux appariteurs), elle est placée sous l’autorité du Maire et ne fait que de la police administrative (respects des arrêtés municipaux principalement). La gendarmerie ne fait pas que de la police militaire (fort heureusement !), elle fait beaucoup de police judiciaire et administrative, en même temps que la police de la route. La gendarmerie est la première force de police qui vit le jour au 13ème siècle grâce aux premiers "gens d’armes". C’est au 17ème siècle qu’on la nomma "gendarmerie". La police date du 18ème siècle et on la cite comme nécessité publique dans l’article 12 de la déclaration des droits de l’homme. On ne peut pas compter à part les services que tu cites (R.G., C.R.S) car ils sont des branches de la police nationale. Tu dis que cela fait beaucoup de flics, pour un petit pays comme le nôtre et tu as raison... cependant je m’inquiète pour les 10.000 suppressions de postes en perspective (pour les emplois et pour les familles) et je ne m’inquiète pas de voir moins de policiers en ville, mais surtout moins de gendarmes dans nos villages. Tout comme toi, j’espère que les gendarmes montreront l’exemple à leurs collègues de la police quant à la manière de considérer les citoyens de ce pays et de les aborder plus humainement.
    • Quelques précisions ! 19 octobre 2009 17:57, par pm

      
      La police municipale ne fait que de la police administrative..? Tu me semble bien mal renseigné. La Loi de 99 tu connais ?
    • Nous sommes en 2010 et décomplexés !!! 29 septembre 2010 18:29, par denisoro

      
      j’ai l’impression de revenir aux années 1930 avec un discours décalé " de vieux " qui connaissent rien et pourtant je suis retraité. En france il y a suffisamment de policiers et gendarmes seulement ils sont mal repartis et employés. je n’ai pas de conseil a prodiguer seulement dresser un constat ex : jamais un gendarme n’a effectué un procuration pour les votes dans mon unité . Les épouses volontaires executaient admirablement cette mission et désignées par l’OPJ de l’unité conforme au texte de 1976.Une possibilité trés utilisée par la police jamais par la gendarmerie des fois que...et pourtant cela " augmentait le pouvoir d’achat"...et personne n’a eu a redire et... silence grave de la hierarchie !!!
  • GENDARMES EN COLÈRE 3 novembre 2007 10:49

    
    Erreur cher ami. Notre pays n’a que deux forces de police : la nationale et la gendarmerie. La police municipale est simplement une "police" à la botte du maire et l’appellation "garde champêtre" a simplement été modifiée et, comme chez Balsem, on a simplement rajouté un peu de pouvoir (chez Balsem c’est les cacahuètes). Donc, ces braves employés municipaux (au même titre que ceux des différents services de la commune) ont l’apect, peut être la couleur, des vrais flics, mais ils n’en ont pas les compétences.........
    Alors surtout ne pas confondre, s’il vous plaît, la police nationale et la gendarmerie avec la "police" municipale. merci !
    Pour information, les differéntes branches que vous citées font parties intégrantes du corps de la police nationale (RG, CRS...) .
    • GENDARMES EN COLÈRE 19 octobre 2009 18:00, par pm

      
      En premier lieu ce n’est pas Balsem mais Balsen, révise tes classiques. Explique alors pourquoi tant de gendarmes viennent actuellement en pôlice municipale ?
  • GENDARMES EN COLÈRE 12 novembre 2007 23:38

    
    si je ne m abuse les crs c est la police nationale non ???!!!
    je vois que monsieur connait son sujet
    je pense que tu ne dois pas avoir beaucoup de confiture mais une tres tres grande tartine lol
  • GENDARMES EN COLÈRE 30 novembre 2007 22:21, par barbecue

    
    Voilà de nombreuses années que l’europe rappelle à la FRANCE le fait de n’avoir qu’une seule force de police (police ou gendarmerie). Pour exemple la BELGIQUE (où sont regroupés sous un même ministère la police et la gendarmerie) où bien la SUISSE. Quelle importance pour les français, du moment qu’il soient protégés. Ce qui va déranger pour certains c’est la nouvelles grille indiciaire. Certains vont y gagner , d’autres pas. Je suis moi-même gendarme d’active depuis 33 ans et approche de la retraite. Alors ne racontez pas de bobard en disant qu’il existe 3 forces de l’ordre en FRANCE. Le fait de regrouper Police et Gendarmerie sous le même ministère ne changera pas le monde, soyons logiques.
    Néanmoins je suis solidaire avec mes camarades sur le plan du moral en ce moment. Cà boue sous la casquette (parce que nous aussi maintenant nous portons la casquette) et il ne faut pas grand chose pour que le pétard éclate.
    Bien cordialement.
    • GENDARMES EN COLÈRE 25 avril 2008 14:41

      
      Pour moi, militaire ne veut pas dire être le sacrifié de la société, le "taiseux", le "mal logé" etc ... Autant je suis pour que l’on prenne en compte la vie de famille et que l’on se dit qu’un gendarme a le droit à la culture et aux loisirs, qu’on lui reconnaisse fatigue et lassitude, il n’y a pas de surhomme ... Cependant, 2 forces de police de l’Etat est essentielle en démocratie. Par ailleurs, la fonction militaire doit être revalorisée et modifiée comme dans les pays nordiques. De ce fait, les gendarmes percevraient cet état comme une chance et non pas qu’une "charge". Dailleurs entre nous, tu sais, les policiers ont eux aussi des contraintes. Sinon la Gendarmerie est contrairement à la Police, et tu le sais, en charge de missions de Police Militaire (de part la sépcificité française, elle peut enquéter en dehors des sphères de l’Armée), de missions militaire de Défense et de soutien à l’autorité du même nom. De cette façon, l’état de Société "normal" à celui de guerre, en passant par toutes les phases de tensions internes ou/et externes peuvent se faire sans discontinuer. Le fameux "continuum". Dailleurs ce savoir faire est envié dans le monde et regardons nos Gendarmes en missions que ce soit en Prévôté, en Unités Spécifiques pour les missions de transition Paix-Guerre ou/et Crise - savoir faire précis de notre Gendarmerie - ou en contribution, plus rare d’unité type infanterie pour les camarades Mobiles, les détachements individuels au titre des Armées sans oublier les missions de police internationale effectuées là par contre avec la Police. Et ce de manière on ne peut plus à géométrie variable, un exemple parmi tant d’autre,les Prévots qui peuvent se voir des missions élargies auprès des populations. Je ne comprends pas l’Etat français qui veut car, il faut l’avouer que le but est là, se débarrasser à terme de cet outil militaire de choix. Par ailleurs notre tradition latine implique la Défense de manière déconcentrée, continue, universelle, permanente etc ... les gens qui se réclament de de Gaulle feraient mieux de penser à lui, lui-même allant dans cet esprit latin de Défense. La Gendarmerie est le symbôle de cet état de fait. De plus, si la Gendarmerie comme la Police Nationale de part leurs qualifications judiciaires commune, possède de nombreux pouvoirs en matière de police rurale, l’Arme a en charge cette dernière. Je sais que le manque d’effectif et l’importance de la mision de sécurité publique font assez souvent passer cette mision à la trappe, mais il est bon de le rappeller. Donc notre Gendarmerie est un grand corps, malade il est vrai, pour faire allusion à notre ami poète et philisophe. Mais que cette Arme perdure, garde son identité et ses missions. je suis pour le recrutement de Policiers et de Gendarmes. Des vrais services de proximité : commissariats de quartiers ou de groupes de communes pour les grosses agglo.chapeautés par un central bien sur, commissariats de plein exercice pour les petites villes ou groupes de petites villes à contrario de ce qui se passe depuis plusieurs années et des Brigades Territoriales Autonomes h24 avec "bq" d’effectifs pour les zones rurales. Il y auraient toujours des brigades en "zpe", avec peut être quelqu’unes en moins là où le canton est quasi couvert par la Police par exemple. Cependant la Brigade voisine serait compétente en ces lieux. Pour les aglo. et les chefs lieux de commandement, une BT serait présente avec l’orientation bien sur sur la sécurité des communes zgn s’il y a, sinon, sur les missions de transferts de détenus (au lieu de les donner aux brigades voisines), la sécurité et l’acceuil des bâtiments de l’Arme, la police rurale au sens large qui regroupe bq de domaines, les missions militaires, des missions d’investigations judiciaire (en grosse ville, il y en a pour tout le monde), le renfort aux unités voisines, le soutien lors d’arrestation dans le secteur, le renfort au niveau groupement lors d’opérations diverses sans oublier les missions de relation publique...et pourquoi pas la présentation au parquet etc ... au profit des unités très chargée, sans oublier la possibilité d’un renfort eventuel à la Police en cas. La participation à la surveillance, même en zpe, des points sensibles et bien sur des établissements de la Défense serait dans les missions. De ce fait il y aurait une participation même modeste et indirecte à la sécurisation générale de la ville. En gros, celà rappelle un fonctionnement pas si lointain. Les PSIG, les BRI et les Bmo ? les déplacer et les mettre dans les secteurs zgn. Voilà je pense que ce que j’écris n’est pas débile mais je l’avoue, il y aurait un fort recrutement d’agents des 2 forces. Redorer la formation militaire générale (réglemenents, combat etc ... )et spécifique (p.m.-d.o.t.-sureté et sécurité pour la blanche par ex.)
      initiale et continue que ce soit pour la Troupe (qui ne passe plus de brevet pour les "petits gradés" et à créer pour les MDL), les Sous-Officiers (donc Mdl, et bien sur pour les Gendarmes, Gradés et Majors) et les Officiers des différentes catégories. Ceci peut tout à fait se faire sans géner la formation "policière" et générale. De plus, l’Europe prendrait exemple sur nous, (la FGE ?), nous garantirait une certaine indépendance au lieu de singer l’OTAN jusque dans les carrières (officiers partout et avenir incertain du corps des sous-fficiers en particulier supérieurs). Donc soyons fière de l’Arme, qu’elle reste à la Défense avec ses spécificité. Juste un mot, je sais, les gendarmes ont du boulot mais je trouverai logique que les charges dmd- ogzd et même gouverneur militaire pour Paris soit exercés par ces derniers. L’inspection d.o.t., la dgse et le psd ? pour un chapeautage par ces derniers pourquoi pas ? L’ex. dst et ex-rg sont bien carrément des corps de la P.N., non ?
      Sinon comme mentionné ci-avant une démocratie possède "une police à deux têtes".
  • GENDARMES EN COLÈRE 28 mai 2008 18:44

    
    Liberté.Egalité.Fraternité.
    les gendarmes et policiers doivent avoir le droit de grève comme tout citoyen.
    (les cheminots, grévistes professionnels)
    Allo la police,désolé nous sommes en grève adressez vous a MAM
  • GENDARMES EN COLÈRE 11 septembre 2009 09:02, par Jeff

    
    Bonjour à tous ;
    Je crois que Philippe Gras se trompe lourdement sur l’organisation des forces de police et de gendarmerie en France.
    Il y a deux forces de police au niveau national : la PN et la GN.
    Il y a bien sûr des polices municipales.
    Les deux premières ont une grande majorité de mission commune : judiciaire, scientifique et technique, renseignement, intervention, maintien de l’ordre... La "police militaire" est une exclusivité de la GN, notamment lors des opérations extérieures (Tchad, Djibouti, Afghanistan...).
    Alors s’il vous plaît : arrêtez de raconter des con.....ies
    Merci pour nous.
• 2 novembre 2007 22:29

  
  Cher Philippe,
  Je profite d’un passage éclair du côté de Paname et de mes pénates équipées de l’informe à tique sur la toile pour te répondre bien amicalement, que je rêve encore d’un monde sans flics et sans gens d’armes….. ! d’autant que pour ses deniers membre de la grande muette, si je m’abuse ou m’amuse, ils n’ont pas droit de grève sous les pavés la plage, je me marre aux canards….
  Mais que fait la peau lisse ?
  J’ai encore gaffé ces deux unis dans la forme ne peuvent pas se blairer, à quand l’adieu aux armes pour le chôme âge tant attendu de tout ce superflu.
  Depuis ma forêt de Gironde, je ne croise aucune de ces personnes, faut croire que la faune et la flore se passent de ces fripés de la pire engeance, faut dire, ils ont affaire avec les chasseurs de gibier et si tu réécoutes la chanson de Tachan, faut croire que souvent les mélanges du genre sentent la poudre et le sang caillé.
  Porte-toi bien.
  Avec toute mon amitié.
  Franck dit Bart

  Voir en ligne : http://lasingette.blogspot.com/

  • GENDARMES EN COLÈRE 2 novembre 2007 23:45, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

    
    Cela faisait un bail que je n’avais eu de nouvelles de toi, Mon Cher Franck... le seul anarchiste-naturiste capable d’être ami avec un ancien "cogne" un peu anar et pour le moins révolté - adepte, lui aussi, de cette belle philosophie qui consiste à se mettre à poil. Tu m’as manqué, ces temps derniers, car personne ne peut me tenir tête ou me contredire mieux que toi. Je sais que tu rêves d’un monde sans uniformes et surtout sans flics. Je prends la défense des Gendarmes parce qu’ils n’ont pas le droit de l’ouvrir et qu’ils se font rouler dans la farine en permanence par le pouvoir politique en place... et puis je ne crois pas trop au rapprochement "Poilice" -Gendarmerie. Merci pour le lien de "la singette" et dès que je trouve ton bouquin "Carl et les vies parallèles", je ne manquerai pas de t’engraisser en l’achetant. Je suis allé dans les Ardennes, en octobre et j’ai eu une pensée pour toi, l’ami, en passant à Aiglemont (tout un symbole !). Avec toute mon amitié et plein de bonnes choses pour toi.
• 10 novembre 2007 14:20, par MATAF 57

  
  Cet article résume très bien la situation concernant la "grogne" des gendarmes et le pourquoi de cette colère légitime. Je pense que ladite grogne ne fait que commencer. Ce sont les délinquants ou futurs délinquants en tout genre qui vont pouvoir se frotter les mains si le projet de réduction des effectifs se concrétisent. Par contre, les honnêtes citoyens ont du souci à se faire quant à leur sécurité.
  • GENDARMES EN COLÈRE 25 janvier 2008 12:22

    
    aujoud hui 25 janvier 3GENDARMES ONT ETE TUES EN SERVICE ILS AURONT LA MEDAILLE (LES EPOUSES DEVRONT ELLES LA PAYER !!!)elles auront quels mois pour demenager c est ça aussi la gendarmerie !!!
• 15 avril 2008 17:56

  
  "Dans le désert, on ne voit rien comme on n’entend rien et pourtant
  quelque chose rayonne en silence" (Antoine de Saint Exupéry) de sorte
  que "s’éloigner de tout rapproche un peu de l’essentiel" (Loïck Peyron) ... .
  Il est temps d’apporter respect, écoute et compréhension par raison,
  logique et honneur aux "gendarmes en colère" qui travaillent, de manière continue et permanente, au risque de leur vie (...), dans l’insupportable et l’inacceptable du mépris grandissant de la société ... .
  Il serait alors juste, moral comme humain de ne pas
  bafouer et mépriser, à moins que rien la "Gendarmerie
  Nationale"(...), par l’intermédiaire d’une inertie politique
  temporelle réduite à un langage de sourds et malentendants ... .
  Comme l’a confirmé le Gal Morillon en Yougoslavie par antériorité
  (...), l’armée demeure forte comme fragile sur le terrain, au regard
  de l’actualité des situations de fait rencontrées ... .
  "Notre Père qui êtes si vieux, as-tu fait de ton mieux, car sur
  la terre comme dans les cieux, tes anges n’aiment pas devenir
  vieux ... !?" (Téléphone)