Le Mague » TV » Article

L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images

par Frédéric VIGNALE
L'Affaire de la vraie fausse pétition d'Arrêt sur images

Il y a quelques jours, suite à l’annonce de la suppression de l’émission de Daniel Schneidermann "Arrêt sur images" diffusée depuis 12 ans sur La Cinquième puis France 5, une pétition en ligne avait été mise en place sur le Net.
L’équipe de ASI annonçait ces derniers jours, notamment sur le Big Bang Blog et en interviews, un taux de signatures important qui aurait tourné autour de 90 000 personnes.
Selon les dires de Jean-Marc Morandini, cette pétition aurait peut-être été truquée pour faire gonfler les chiffres et impressionner davantage l’opinion publique et les pontes du service public. La preuve son nom apparaît alors qu’il n’a jamais rien signé numériquement.
💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Etant donné que le site commun des collaborateurs d’ASi fait une moyenne de 10 000 personnes par jour, il est vrai que les chiffres avancés sont faramineux, car on sait bien qu’un flux de clics n’équivaut pas à un acte de signatures d’une pétition en ligne.

Sans vouloir accuser personne sans preuve, il apparaît clairement que depuis la fin de "Arrêt sur images" et même avant que ce soit annoncé officiellement tous les moyens ont été bons pour faire plier l’opinion, entre crises de larmes hypes mises en scène, tentatives de prises d’otages idéologique, fausse accusation au plus haut sommet de l’état, prosélytisme du spam de masse envers les dirigeants de France télévisions, et j’en passe et des meilleurs.

Avec cette révélation probable de vraie fausse péetition qui ne réunit certainement pas autant de gens que le chiffre annoncé, on touche au sommet du mauvais esprit. Toute la mécanique prend l’eau.

Les perdants l’ont mauvaise et ne savent plus comment gesticuler pour retrouver leurs sièges dorés.

Il faut que les responsables d’ASI respectent les règles du jeu audiovisuel et s’expriment sur d’autres médias.

Pourquoi pas un "Arrêt sur image" sur le câble ou la TNT ou sur le net en version de luxe ?

Il n’y a pas de honte à être un trublion du net, j’en sais quelque chose.
Oui c’est vrai ça ne rapporte pas d’argent mais je n’ose croire que Schneidermann et ses amis soient de vils capitalistes attirés par le gain !!

De toute façon les pétitions c’est toujours truqué et ca ne veut pas dire grand chose, ca a souvent un chiffre abstrait comme le montant de la dette en France !!

le 26/06/2007
Impression

21 Messages

  • 26 juin 2007 19:43, par Anthony

    Je demande à ce que ce commentaire soit considéré comme un droit de réponse.
    En effet, je suis la personne qui a lancé et qui maintien cette pétition.
    J’accepte que l’on dise que des fausses données sont saisies dans la pétition. Aucun moyen de permet de garantir à 100% que les informations sont exactes et quelques petits malins ont du temps a perdre.
    Par contre : dire que les chiffres sont gonflés est une véritable insulte pour les signataires et pour le travail quotidien que je mène.
    Je reçois chaque jours des centaines de courriels ( des personnes qui par exemple n’arrive pas a confirmer leur adresse électronique ).
    Je n’ai aucun lien avec l’équipe de l’émission. Je suis un citoyen lambda qui utilise un système de pétition utilisé a maintes occasions ( Là bas si j’y suis par exemple ). Système libre de droit dont tout le monde peut voir le fonctionnement.
    Monsieur Morandini ( dont le site est truffé de pubs soit dit en passant ) aurait pu, au moins, essayé d’en savoir plus sur la personne en charge de la pétition. Il aurait pu par exemple constater que cette pétition ne s’appuie en aucun cas sur des arguments politiques... que des personnes de tout horizon la signe chaque jour.
    Bien cordialement,
    Anthony

    Voir en ligne : La pétition par ici

    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 26 juin 2007 20:04, par vignale

      Vous confirmez bien que personne même pas vous ne peut authentifier les chiffres de votre pétition ?
    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 26 juin 2007 21:41, par Francois (Toulouse)

      Bonjour Anthony,
      j’ai signé votre pétition. Je pense que toute pétition atteignant un tel chiffre attire quelques farceurs, c’est inévitable.
      Et c’est un raisonnement bien tordu que de déduire, à partir de la présence de quelques farceurs, que l’ensemble serait truqué.
      Vous avez raison de répondre à cette affirmation, qui est diffamatoire.
    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 27 juin 2007 12:10

      Je ne décolère pas suite à la décision de France Télévision d’arrêter cette émission ARRET SUR IMAGE.
      Je ne décolère pas d’autant plus que des présentateurs faisant l’apologie de l’eugénisme sous prétexte de lutte contre la surpopulation en Afrique sont toujours en place... Je pense notamment à PASCAL SEVRAN et à son émission...
      Il aurait fallu VRAIMENT changer de présentateur indigne de représenter le service public et dès lors indigne de profiter de l’argent public.
      Je suis citoyen français d’origine tunisienne et je méprise ce genre de personnage ainsi que ceux qui l’ont d’une certaine manière "soutenu"...
      L’affaire Schneidermann qui a le tord de faire son boulot avec la plus grande objectivité est la goutte d’eau qui ne me permets plus de considérer France Télévision comme une télévision respectable...
      J’AI SIGNE CETTE PETITION ET BIEN HEUREUSEMENT J’Y TROUVE BIEN MON NOM.
      DOMMAGE QUE DE LARRONS DEFENDENT CETTE DECISION INJUSTE QUI NOUS AMENERA TOUT DROIT VERS UNE TELEVISION A LA BERLUSCONNERIE...
      Cordialement.
    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 28 juin 2007 23:17, par fanny

      Bravo à l’initiateur de cette pétition extrêmement bien organisée. Cette accusation est d’une stupidité monumentale. C’est en effet mépriser tous ceux, très nombreux qui s’y sont inscrits et faire peu de cas des convictions qui les animent. Que l’on tourne son regard vers la réaction saine du public, que l’on s’en étonne, oui, pourquoi pas mais mettre en avant des bassesses de ce genre à quoi bon s’y attarder.
    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 7 juillet 2007 13:18, par Watrin

      Bonjour,
      Monsieur Morandini à une revanche à prendre avec la télévision, tout ce qui y touche est sujet à critique, c’est quelqu’un que j’aimais bien, et je conviens qu’il a raison sur certains de ses choix......mais il n’empeche que pour ASI, je regrette profondément une émission ou l’on pouvait voir ce que l’on nous fait avaler comme couleuvres !
      toute ma famille a signé, à moi de le faire, arrivée sur ce lien par hasard..... et sous mon vrai nom.
      Merci au webmaster qui a mis en ligne ce que beaucoup n’ont pas eu le courage de faire.
      Cordialement.
  • 26 juin 2007 22:00, par Olivier 250

    Morandini dit qu’il n’a pas signé la pétition mais Morandini est assez rotor pour signer cette pétition et dire ensuite qu’il ne l’a jamais signé. Sur TF1, il a fait bien pire !!!
  • 26 juin 2007 22:39, par Juber

    Ah...Parce que vous appeler ça un article,Vous ?
    Le mot torchon serait plus approprié !Vu qu’il y a au moins un gros mensonge par ligne !
    Et puis se fier à ce que raconte Jean Marc Morandini c’est sur que c’est du grand journalisme...
    Imbécile,va !
  • 26 juin 2007 22:43, par Dukénois

    Je ne sais pas comment il fait, Daniel Schneidermann pour se mettre à dos tous les tordus de la planète du genre Morandini.
    Dans toutes les pétitions en ligne il y a des petits malins qui s’amusent à signer avec des identités bidons. C’est toujours marginal. Ça n’enlève rien de leur validité.
    Et comme par hasard, ceux qui dénoncent "une pétition truqué" n’ont jamais rien dit de toutes les pétitions qui ont défilé sur le net à ce jour et qui comprenaient, elles aussi, quelques scories.
    C’est grotesque de démontrer ainsi qu’ils ont simplement une dent contre Schneidermann. S’ils ont des raisons de lui en vouloir, qu’ils disent clairement ce qu’ils lui reprochent.
  • 26 juin 2007 23:03, par Nobe

    Cet article me semble empli d’un certain sur l’émission (ou sur les personnes l’animant ?) et n’a donc pas plus de valeur qu’une autre critique sur le sujet. J’espère d’ailleurs passer la "modération à priori" en oeuvre sur ce forum et qui pourrait être considéré comme une forme de censure. Ainsi la qualité et la pertinence des débats pourrait fortement être remise en question. Finalement pour refaire le lien avec cette pétition, il possible de critiquer et de juger l’ensemble des médias et leur support au même titre qu’une pétition sur le web. Des statisticiens expliqueraient par ailleurs que, même si les résultats ne sont pas à prendre au pied de la lettre, ils sont néanmoins significatif. Ainsi un grand score pour une pétition serait annonciateur d’une ferveur "populaire". Quant au piratage, je n’y crois que très peu.
    Nobe
  • 27 juin 2007 12:48

    Plutôt que de s’étriper sur la réalité des chiffres concernant une pétition (difficile à estimer en effet) pourquoi ne pas donner des infos et parler notamment des communiqués de syndicats d’enseignants qui demandent le maintien de l’émission. On en viendrait alors au vrai scandale de la fin d’ASI : il n’existera plus sur la télé publique d’émission de décryptage de la télévision.
  • 27 juin 2007 13:27, par Daniel (pas Scheidermann !)

    Vous contestez l’ampleur de la mobilisation des gens pour sauver cette émission.
    Je vous propose un test qui dédouane quiconque (à part vous éventuellement) de malveillance :
    sur une durée semblable, (disons 1 jour...) combien de fois a été consulté l’article auquel je suis en train de répondre ? Et comparez-le à vos autres articles. La mobilisation vous semble-t-elle réellement peu importante ? Pouvez-vous nous communiquer ces chiffres ?
  • 27 juin 2007 14:20, par Ada SINCIC

    Bonjour Monsieur Vignale,
    De toute ma vie je n’ai jamais signé aucune pétition, ni défendu aucune cause. Et pourtant aujourd’hui je le fais parce qu’en mon âme et conscience je trouve cette émission ASI intelligente. Une fois n’est pas coutume. Et qu’un grand nombre de personnes soit de cet avis je ne vois pas ce qui vous étonne. Considérez-vous les téléspectateurs comme des abrutis incapables de dire ce qu’ils apprécient ou n’apprécient pas. Oui je regarde avec beaucoup de plaisir ASI le dimanche et j’apprécierai que cette émission continue avec les mêmes personnes et dans le même esprit. Merci.
  • 27 juin 2007 14:33, par Quentin Liger

    En tant que signataire de la petition, bien sur je sais que les signataires d’une petition (qu’elles soient en-ligne ou sur papier) ne peuvent etre verifies.
    En revanche je sais aussi que l’important n’est pas le nombre de signatures mais ce que cela declanche. J’ai vu tres epu de manifestations de solidarite pour cette emission dans les medias, mais je trouve nombre d’articles s’en rejouissant.
    Pour voir si cette petitions est ’trucee’, je vous propose quelque chose : allez sur le site de la petition et rafrachissez la pge regulierement (disont toutes les 5 a 10 minutes). Vious verrez que selon l’heure, le nombre de signataires evolue (hier entre 16 et 17h par exemple, il a augmente de 1200 et des poussieres, entre la nuit derniere et ce matin - environ 9 heures de temps, le meme nombre de personnes a signe).
    De deuc hoses l’une : ou alors quelqu’un a invente un systeme revolutionnaire qui permet a un compteur d’efler de mainere differente la petition a differents heures du jour et de la nuit. Ou bien, tout simplement, des femmes, des hommes, des jeunes,des vieux, des gens quoi signent cette petition car ils aimaient une emission qui ne criait pas toujours ’au loup’ ou ’a la conspiration’.
  • 28 juin 2007 10:37

    Morandini ? Quel belle référence ! Comparer l’incomparable c’est gonflé ...
    N’importe qui peur créer une adresse mail jaques-chirac@portanawa.fr par exemple et signer avec le nom de l’ancien président ! vous déduisez qu’il s’agit d’une manipulation de la part de l’equipe ASI.
    Depuis longtemps ASI a tout fait pour révéler des affaires de manipulation médiatique et analyser les dérives de journalistes pas toujours clean, les accuser aussi facilement de fraude est scandaleux !!
    France télévision vient tout simplement de se séparer de l’emission la plus intelligente et la plus pertinente de sa grille et je trouve ça scandaleux.
    J’ai signé la pétition pour signifier mon refus. Bonne chance Daniel, David, maja et toute l’équipe
    Mourad
  • 28 juin 2007 16:00

    Je viens de signer cette pétition, j’ai reçu une demande personnelle de confirmation de signature sur mon adresse mail. J’ai confirmé, mon nom figure dans la liste !!!!
    A partir de là que reprochez vous aux signataires de cette pétition, de ne pas être de gentils moutons !!
    Heureusement qu’Internet permet de s’exprimer. Où va-t-on ????
  • 1er juillet 2007 10:28

    Il n’y a pas d’affaire de "vraie fausse pétition" si ce n’est le désir de l’auteur de cet article de déconsidérer et d’insulter les personnes comme moi qui ont signé cette pétition d’une façon tout à fait transparente et honnête.
    Je suis certain que les 150 000 signatures seront atteintes aujourd’hui même et qu’on dépassera les 200 000 dans quelques jours. Alors il faudra en parler davantage dans les médias que ce que l’on voit actuellement.
    Honte à vous et à la Direction de France 5 pour essayer de minimiser l’événement.
    Jean
    • L’Affaire de la vraie fausse pétition d’Arrêt sur images 5 juillet 2007 00:01, par gradi

      Les entreprises de desinformations qui s’engagent actuellement sur l’ensemble des médias (net compris) est absolumement terrifiante... ASI dérange, on l’étouffe et les médias audivisuels sont complices.. leur silence, ou pire leur desinformation, ne présage rien de bon... et ça se passe, ici, en France, pays de la liberté... j’ai signé moi aussi cette pétition (mon nom y est apparu après la confirmation d’usage)en réaction à ce qui se trame et qui m’étouffe...
      Gradi