Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles

Comme l’a dit DSK sur France 3, il y a peu, il faut changer les hommes et les femmes en politique, faire confiance à une nouvelle génération, passer à autre chose. Je rajouterai qu’il faut mettre à la retraite les vieux éléphants du PS qui ne tirent aucuns enseignements de leur lamentable défaite aux trois dernières élections.

Comme peut-on faire une politique aussi mesquine qui consiste à diffamer la candidate Sylvie Noachovitch en la faisant passer pour raciste dans une certaine presse d’extrême gauche ?

Il faut voter Sylvie Noachovitch pas seulement parce qu’elle est jolie, médiatique, énergique et charismatique mais surtout parce qu’elle est bel et bien capable de faire changer les choses.

Comme toutes les femmes ou la plupart qui s’engagent en politique, elle fera un travail concrêt, de proximité, un travail humaniste et hors les clivages de la politique politicienne.

Vivement Dimanche pour voir la tronche de ce fât, cet opportuniste calculateur de DSk lorsqu’il apprendra les résultats définitifs qui verront le Sacre de ce diable de bout de femme qui va s’investir comme personne dans cette région si difficile de la banlieue parisienne qu’est le val d’oise !!

Alors si vous êtes inscrits sur les listes électorales dans cette 8 ème circonscription de Sarcelles, allez votez pour Sylvie, vous ne le regretterez, ne misez pas sur un homme du passé, froid, calculateur et dont l’avenir politique semble compromis !!

Ségolène Royal et Laurent Fabius eux aussi vôteraient pour la belle Sylvie s’ils le pouvaient croyez-moi (rires) !!

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment

24 Messages

• 14 juin 2007 22:24, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

  
  Mon Cher Olivier, je suis d’accord avec ta vision de DSK mais contre le portrait que tu brosses de la très belle Sylvie. Tu parles d’une presse à scandale qui l’accuse de racisme. Je te signale que le "Canard Enchaîné" est toujours bien informé et ne publie jamais un article sans en avoir vérifié les sources. Dans le "Canard" d’hier et en première page, tu peux lire un encadré qui porte le titre "Sarcelles que j’aime", je te le reproduis in extenso : """"La candidate UMP Sylvie Noachovitch a devancé d’à peine un demi-point Dominique Strauss-Kahn dans la 8ème circonscription du Val-d’Oise. Avocate spécialiste des erreurs judiciaires, elle est membre du jury littéraire du prix Montecristo. Lors d’un récent délibéré, elle a surpris les autres jurés parmi lesquels PPDA, Benoît Duquesne, Nicolas Poincaré en évoquant son adversaire socialiste. "Il paraît que c’est un grand séducteur", s’est-elle exclamée. Un temps, puis elle a lâché : "Moi, mon mari peut dormir tranquille. Dans ma circonscription, il n’y a que des Noirs et des Arabes. L’idée de coucher avec l’un d’entre eux me répugne. Et d’être élue par les mêmes, ça la gêne ?""""... Si cela n’est pas du racisme, quel qualificatif peut-on donner à ce genre de propos ! Les électeurs apprécieront !
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 15 juin 2007 22:02

    
    Houlà, si on se met à prendre "Le Canard enchaîné" et l’infâme Guy Birenbaum pour des sources journalistiques sérieuses et impartiales, on n’est pas rendus !
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 2 décembre 2007 23:21, par FB 42

    
    Cher Philippe,
    Comment pouvez vous croire tout ce qui est dit dans un journal qui rapporte de soit-disants propos seulement entendus par un journaliste proche de DSK....repris dans un article non signé....
    Raciste Sylvie !!!? 18 ans passés au service de la commission juridique de la LICRA, et personne ne s’en serait aperçu !!! Allons, c’est du mauvais comique. Je crois savoir qu’une plainte en diffamation a été déposée et Sylvie NOACHOVITCH est dessus de tout soupçon en ce qui concerne l’idée même du racisme. Réflechissez plutot à qui profite cette absurde polémique...
• 15 juin 2007 06:49

  
  Dans ce superbe portrait "totalement objectif", vous avez oublié de mentionner sa voix mélodieuse aussi douce que la première rosée du matin... Ainsi que son calme et son raffinement très féminins qui envoûtent le plateau de Sans Aucun Doute...
  Elle fait peur, cette ogresse. Et le commentaire ci-dessus confirme certains de mes doutes.
  Avant de pondre des articles torchés à la va-vite dans le but de cracher votre dégoût de M. Sinclair, vous auriez pu étudier davantage vos dossiers, ça vous aurait évité un tel tissu de niaiseries, digne d’un homo fasciné par la quintescence de la féminité chez une poissonnière au rabais.
• 15 juin 2007 10:31, par Comtesse Bathory

  
  Heureusement qu’en cette époque morose Olivier est là pour nous faire rire. Ah ! l’humanisme des femmes... Foi de Hongroise, je sais de quoi je parle. Dieu sait que j’ai esssayé d’enseigner les subtilités de la lutte des classes à mes servantes. Il est dommage que mes contemporain(e)s ne m’aient pas mieux comprise. Mais n’oublions pas non plus les Frédégonde et autres Catherine de Russie ou, plus récemment, G. Meir,M. Thatcher, C.Rice, I. Gandhi ou même, sous Clinton, l’adorable Madeleine Allbright qui "regrettait" les milliers d’enfants irakiens morts de faim ou de maladie mais, rajoutait-elle on ne fait pas d’omelettes sans casser les oeufs ! L’instinct maternel sans doute... Quand à la très humaniste Rachida Dati, on attend avec impatience de voir ce qu’elle va nous pondre...
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 15 juin 2007 19:41

    
    Et bien voici ce que l’on appelle de l’objectivité ...
    En matière d’ânerie, c’est sûr qu’on est dans ce qui se fait de mieux.
    Le canard a des sources et le journaliste de RTL a confirmé qu’elle avait tenu des propos racistes envers les noirs et les arabes.
    Lamentable, et dimanche elle retournera à son barreau de TF1
• 15 juin 2007 17:18

  
  Je ne la connaissais pas (désolé, je ne regarde pas son émission télé à la noix), mais je l’ai vue intervenir à la télé l’autre soir, et je me suis dit : "qu’est-ce que c’est que cette hystérique ?".
  Elle braillait dans tous les sens, paraissait agitée, survoltée, pas du tout maitre d’elle-même. Comment cette rigolotte peut-elle prétendre faire un boulot sérieux à l’assemblée ?
  Franchement, entre elle et DSK, y a pas photo, "sans aucun doute" !
• 15 juin 2007 20:16, par rififi

  
  dans cet article citer une certaine presse d’extreme gauche aussi vaguement est aussi cynique que l’agression envers une femme qui se lance aussi courageusement que d’autres alors citez la vraiment qu’on puisse constater les preuves de la diffamation ....vu la mevente et le sacage de arnaud largadere avec airbus il n’y pas que les "vieux " qui sont depasses et achanger ...dans une interview radiophonique matinale sylvie noachovitch a lancé "je serais elue ..si dieu le veut..." vu le nombre de femmes qui vont avorter en espagne....laissons les cathos s’occuper de nous...jean paul 2 se foutais du sida mieux vaut des malades que pas de croyants(preservatifs)..... a part ca personnellement je prefere sylvie noachovitch a valerie pecresse ,entre trop de coeur et trop de cerveau robotisé a obeir
• 15 juin 2007 20:59

  
  Je crois que les articles publiés ci-après résument assez bien l’incommensurable admiration qui m’envahie à la lecture de votre article, quintessence de tout ce qui se fait de mieux en matière de mauvaise foie, lieux communs et autres poncifs. A votre place j’arrêterais la plume ! Une place de commercial chez Disneyland peut-être ?

  Voir en ligne : http://www.lemague.net/dyn/spip.php...

• 15 juin 2007 21:28, par monmac

  
  Pour moi, il est important que DSK soit élu, car c ’est un homme qui a du talent, qui peut porter l"espoir à la gauche et à la France, par ses idées...
  Quand à sa concurente, elle ne serait que la figurante et votera les yeux fermés à tous les textes...
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 29 juin 2007 01:30, par mimi43

    
    Non je pense pas car Sylvie est très intelligente bien plus que DSK et elle a surtout beaucoup d’energie a revendre et la circonscription ou elle et en a besoin car elle aurait su ce qui était bon ou pas pour sa circonscription et qu’elle loi il faut et pas voté car elle habite la région depuis toujours alors il faut arrêter de dire maintenant qu’elle est incapable car elle est autant capable qu’un politique comme DSK qui a gagné les élections malhonnêtement moi a sa place j’arriverai même plus a me regarder dasn la glace car il est pas arriver a déstabiliser Madame Royal pendant les présidentiels il a essayer avec une autre personne et c tomber sur Sylvie qui a eu des rumeurs sur le dos et heureusement que les gens vont vers elle maintenant est s’excuse car comme les gens le disent maintenant on va rester encore 5 ans une circonscription abandonné et si ca c pas malheureux et pour certain qui disent ça ils ont votés DSK et ils se son rendu compte trop tard que les rumeurs dite envers elle était fausse . elle l’a toujours su ce qui était bon pour sa région mais aussi pour son métier d’avocate qu’elle fait avec beaucoup d’amour car Sylvie est très humaine alors que Monsieur DSK non on l’a vu avec Ségolène ce qu’il a voulu lui faire car il aime pas être au derrière de la scène ce monsieur un jour voté Ségolène Royal et apres c’est la pire des pire franchement il est nul et harchi nul ce mec.
• 15 juin 2007 22:07, par Aniketos

  
  Dites ? C’est une plaisanterie, votre article ?
  Parce qu’on avait rarement vu en France une campagne aussi semblable aux élucubrations d’un télé-évangéliste du Texas !
  Même des journalistes de LCI (super presse gauchiste comme tout le monde le sait) en sont restés comme deux ronds de flancs, à constater l’effroi et la honte d’un Patrick Ollier, président du comité de soutien de cette barrée complète, devant ses sauts de zebulon hystérique dans les rues de Sarcelles, hurlant "Je vous aime", "Dieu est avec nous !" et autres "Hip, hip, hip !"... le pauvre ne savait plus où se fourrer...
  Elle ferait passer un Pat Robertson pour Modiano chez Pivot, cette dingue hystéro.
  Quant au coup de la tentative d’assassinat, c’est à se pisser de rire dessus.
  Aucun témoin pour corroborer sa version fantasmée de l’incident.
  Alors qu’elle est suivie comme son ombre par toutes les TV qui guettent sa moindre dinguerie !
  Un adjoint qui avoue tout seul que depuis "elle crie tout le temps" (comme si c’était nouveau !), une soit-disant victime d’assassinat qui se précipite sur son portable pour appeler toutes les rédactions avec moultes larmes pour raconter son "calvaire"... en bout de course, on apprend qu’en fait, elle a subi un attentat à la viande hachée comme d’autres à la tarte chantilly... et rien de plus !
  Ri-di-cu-le.... et bonne à enfermer.
  Si j’étais habitant de cette circonscription, j’irais jeter des tomates aux fondus de l’UMP qui l’ont investie en se disant que l’électeur du coin était un couillon qui ne méritait pas mieux.
  Ça en dit long sur ce que les pontes de l’UMP pensent de ces coins-là de France...
• 15 juin 2007 23:08, par Un homme de gauche qui a "gardé sa capacité de révolte intacte"

  
  "Beaux yeux, sourire enchanteur ou voix de miel" ne changeront rien au fait que cette candidate UMP est raciste et qu’elle se permet surtout d’émettre des propos xénophobes. Quelle honte ! Qu’elle démissionne ou aille au FN, au moins Le Pen, lui, est clair. Et pitié, arretez de parler de "droite décomplexée", c’est un euphémisme, parlons d’une droite "déshumanisée".
• 17 juin 2007 00:25, par roland

  
  le canrad énchainé ?d’extreme-gauche ?allons cette femme a proféré des propos racistes et est vraiment hystéro.
  Ce site est de trop bonne qualité pour perdre du temps à défendre cette dame...
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 30 juin 2007 14:02

    
    Non je crois que ce site sois une perte de temps Roland car y a des gens comme moi qui la soutienne dans tout ce qu’elle fait et qui son fière d’elle comme moi car je sais qu’elle n’a jamais eu de propos raciste car Sylvie est une femme extraordinaire et je la suis depuis toute jeune en commençant en regardant tout les primes et ensuite en grandissant je regardais sans aucun doute tous les vendredis soir et encore maintenant a fais 10 ans que je suis tout ce qu’elle fais a la télé et je peux vous je l’admire avec un grand A et franchement vous pouvez dire ce que vous voulez mais nous ceux qu’on l’aime on sera toujours là pour Sylvie car apres ce qu’elle a subit les 3 derniers jours avant les élections je trouve scandaleux a cause qu’un monsieur a peur de pas avoir sa place l’assemblée, elle s’en fou du titre de députée ce qu’elle voulait c aider les gens de la circonscription masi voilà Monsieur DSK comme il a fait avec Ségolène n’a pas supporter qu’au premier tour Sylvie mène donc il a tout fais pour qu’elle ne passe pas il a reussit mais pour combien de temps car il aura le rever du baton croyias moi car les saloperies qu’on fais aux autres retombes toujours sur sois et je crois fort en la justice et beaucoup de personnes dont certain qui ont voté au pour DSK il savent qu’ils ont fais une erreur et qu’il vont être abandonné par leur député comme depuis 10 ans et j’espere que beaucoup d’autre prendrons conscience de ça. voilà c tout ce que je voulaire dire Monsieur !!!!
• 18 juin 2007 08:46

  
  C’est incroyable que tu parles d’une presse gauchiste qui affabule, et ce, malgré la confirmation sur RTl d’un journaliste present lors de sa bourde (et le mot est faible). En plus si c’était faux pourquoi n’a-t-elle pas portée plainte contre le Canard ? C’est vrai quoi , le journal la difame mais elle ne porte pas plainte ; etrange pour une avocate.
  Bien de toute façon elle s’est faite ecrasée hier et c’est tant mieux. Bon il lui reste encore du boulot sur TF1, vous savez cette chaine impartiale.
• 18 juin 2007 08:51

  
  Sa défaite malgré la mobilisation des médias en sa faveur illustre la sensibilité des électeurs qui souhaite le changement mais non pas avec des stars de bouygues mais avec des personnalitées sans reproche
• 18 juin 2007 12:49, par tonys

  
  Comment peut on dire cela du seul journal francais independant qui pendant des années n’a cesser de nous reveler les affaires de la droite et de la gauche.
  il faut faire attention à vos propos, le canard enchainé n’a jamais perdu un procès en 50 ans.....
  il a d’ailleurs dit que si Madame Noackovitch porter plainte qu’elle le fasse, mais il lui confirmerai ce qu’il a écrit et apporter les preuves à ces ecrits.
  D’ailleurs il cite PPDS et DUQUESNE qui n’ont pas eu porter plainte pour diffamation ou pour avoir citer leur nom....
  CQFD
  il ne faut ps defendre l’indéfendable
  ce qui est dit est dit ce qui est fait est fait
  et qu’elle ne s’amuse pas a faire annuler le scrutin, ces propos du canard n’on pas jouer dessus, mais elle a dès le premier tour fait le plein des voix a droites il n’ya avait pass d’autre condidat a droite,
  c’est qu’elle est tombe sur une circonscription qui est a gauche toute simplement et ensuite d’avoir
  envenimer l’article du canard en envoyant un tract signé de ses élus qui la fait perdre car personne n’etait au courant et très peu de gens de cette affaire
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 19 juin 2007 00:53, par b00lzor

    
    Désolé d’être aussi cru mais j’ai rarement entendu un discours politique aussi creux que celui de Noachovitch. On est à des années lumières d’une locution coherente. Elle manie les concepts avec tant de maladresse que ça en devient effarent, c’est même pas montrable à tf1.
    La campagne qu’elle a pondu à malheureusement été véritablement aur ras des paquerettes, c’est hallucinant. Je me demande si elle fait expres ou si c’est strategique et qu’elle mise sur la paresse intellectuelle des électeurs en comptant leur faire avaler la pilule en ramenant tout à des choses ultra basiques (ok Sylvie on prend le train, suffit de raccrocher les wagons, on est d’accord t’y crois)
    Pour plus de concret cf les videos dailymotion qui donne un sentiment mitigé entre la crise de fou rire et l’anxieté que son apparition dans le paysage politique provoque.
    Le casting UMP a quand même frisé avec celui de la star Ac cette année, ils ont présenté une championne olympique de snowboard fraichement reconvertit à la surmédiatisation/politique (rayer la mention inutile) dans ma circonscritpion (véridique , la 4 de l’Isere !)
    Faut se reprendre la, je suis sur qu’ils ont quand même mieux a nous proposer !!
• 18 juin 2007 20:36, par Nicolas M.

  
  Mon dieu, que cet article est partisan...
  • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 19 juin 2007 14:49, par AEL

    
    Bravo l’artiste qui s’est fendu de cet article : Olivier Chapuis d’Orgeval ! Visiblement, seule une main à servi à rédiger ce torchon. Tandis que l’autre s’affairait à tout autre chose beaucoup moins avouable.
    • Sylvie Noachovitch, élue, Sans Aucun Doute, à Sarcelles 20 juin 2007 00:18, par Contrarié

      
      Qu’est-ce que c’est que cet avis sur DSK complètement subjectif, presque insultant et dénué d’arguments ? Dire de lui qu’il est machiste, on a des preuves. Mais dire que DSK est opportuniste ? C’est une blague ??
      Vous pourriez mettre de côté le problème de l’étiquette partisane (libre à chacun d’être plus proche de tel ou tel parti) en reconnaissant les qualités, lorsqu’elles existent, des hommes ou des femmes en question.
      Dominique Strauss-Kahn est l’un des hommes les plus brillants, sur le plan intellectuel de notre pays. C’est peut-être l’un de ses défauts d’ailleurs... C’est quand même gonflé de le traiter de "calculateur", d’ "opportuniste", ou d’homme "froid", vue la candidate d’en face. A l’UMP même, on reconnaît l’avoir envoyée parce qu’elle n’avait aucun chance (eh oui, tout le monde a été surpris de ses 37,37% au premier tour !)
• 11 août 2007 18:58, par Gilbert

  
  " froid, calculateur et dont l’avenir politique semble compromis !!"
  Bien etre soutenu par l’europe entiére pour la présidence du FMI ce n’est tout de meme pas si mal.....
  En plus d’etre partisant on peut dire que vous n’etes pas de fin visionnaires...
• 11 octobre 2007 10:26, par democrate

  
  Comment oser vous vous lancer dans un portrait que vous savez manifestement faux et enjolivé ? Non seulement la personnalité à la limité de l’hysterie de la candidate laisse pantois et permet de douter fortement de sa capacité a assumer un role de deputé, mais pire encore, vous passer sous silenc les propos tenus par l’ex avocate de "sans aucun doute" d’ou elle s’est faite virer d’ailleurs. Dire que l’idee de coucher avec un noir ou un arabe la repugne peut parfaitement soulever des applaudissements dans une reunion du FN, ici dans la 8eme circonscription, non seulement cela nous blesse, cela nous insulte, mais plus encore, cela nous rabaisse de savoir qu’elle pourrait une fois encore disposer de l’etiquette ump pour concourir a nouveau pour le poste. en tout cas, comptez sur les jeunes de villiers le bel pour lui infliger la plus belle racléé electorale de l’histoire de la republique.