Le Mague » Blog Actu » Article

Lolo Ferrari : Eric Vigne en procès chez Laurent Ruquier

par Robert Dwano
Lolo Ferrari : Eric Vigne en procès chez Laurent Ruquier

Eric Vigne, le mari de Lola Ferrari devenu veuf après sa disparition tragique par over-dose de médicaments, était l’invité le lundi 26 février de l’émission de Laurent Ruquier "On a tout essayé". Après avoir été innocenté par la Justice au terme d’un procès de plus de 7 ans, il venait affronter un jury bien plus difficile que celui des tribunaux, celui de la bande à (Lolo Ruquier), Isabel Alonso, Steevy, Pierre Benichou et les autres.
Comme il fallait s’y attendre et malgré l’arbitrage plutôt élégant, digne et bienveillant de Ruquier, le débat a été houleux et le réquisitoire anti Vigne assez dur, voire blessant.
On peut se demander après cela si une telle confrontation qui ressemble plus à une mise à mort dans une arène romaine qu’une émission de télé a sa place sur le service public ?
💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Une émission de télé d’avant Journal n’a, me semble t-il, pas la vocation de réparer de manière démago et hargneuse une décision pénale quelle qu’elle soit.

C’est avoir une piètre image de la Justice de croire que Ruquier, Alonso ou Steevy peuvent avec leur simple jugement subjectif juger un dossier qu’ils ne connaissent pas et faire parler leur affect stéréotypé plutôt que le sens analytique ou leur capacité de jugement...

Eric Vigne est ce qu’il est, il a peut être été blanchi à tort mais même s’il a accepté de son plein gré de faire l’émission, méritait-il un tel lynchage public ?? Pas sûr.

Aucune parodie de la Justice n’est acceptable à la télé si c’est fait dans de telles conditions.

On peut bien entendu commenter les faits divers mais de manière un peu déontologique, pas entre la poire et le fromage, entre les blagues d’un chansonnier, les obsessions d’une féministe, les problèmes futiles d’un garçon coiffeur ou les vidéos pas drôle d’un faux jeune.

Eric Vigne est tombé dans une sorte de guet apens comme c’est assez courant d’en voir en ce moment à la téloche.

On fait du divertissement étrange qui, soit se politise à l’extrême, soit règle des comptes pour faire plaisir à la ménagère.

Eric Vigne a la gueule de l’emploi donc il est coupable, on ne va pas chercher plus loin. On a brûlé Jeanne D’Arc pour moins que cela et on revit des soirs comme cela des moments pas glorieux grâce au dieu cathode et aux amis à Ruquier.

Franchement y’a pas de quoi se rejouir !

Qu’en pensez-vous ?

le 02/03/2007
Impression

9 Messages

  • 26 février 2007 23:12, par Philippe Gras

    Je n’ai pas regardé l’émission, mais je trouve ça normal sur le sévice public.
  • 27 février 2007 10:29, par catastrophy

    Ils ont été gentils ! I Alonzo a été impec ! C’est une honte humaine que ce type.

    Voir en ligne : http://catastrophy.b.free.fr/wordpress/

  • 28 février 2007 00:17, par Chris

    Je n’ai pas regardé l’émission de Ruquier mais j’ai pu entendre Eric vigne chez Marc-Olivier (t’empêche tout le monde de dormir). Je pense que cette fille était très mal dans sa peau, dans son corps et dans sa tête. Elle n’a pas pû avoir la volonté, le courage ou la témérité de réagir au tourbillon dans lequel "on" l’a faite entrer. Une fille "équilibrée" ne serait pas allée jusque là, dans l’extrême. C’est mieux pour elle que ça se termine, dans ces conditions, elle serait devenue quoi ?? La faute à qui tout ça ?? Un peu elle, beaucoup les autres, les circonstances ??? J’ai du mal à me faire une opinion bien arrêtée. Autre chose, Mr Eric Vigne, est-ce un VRAI homme ?? Ou vraiment un homme ? Le visage, les lunettes, la texture des cheveux (longs et ondulés)la douceur du regard ?? !! Une femme d’une quarantaine d’année sans maquillage pourait resembler à ça. C’est pas le problême de l’affaire, quoi que, mais c’est une réflexion que je me suis faite. En conclusion, paix à son ame à elle.
  • 28 février 2007 00:21, par Chris

    Encore une chose, un détail, mon sens pénible de l’observation, je constate sur la photo présentée de l’émission de Ruquier, que Eric Vigne porte exactement les mêmes vêtements qu’à l’émission de Marc Olivier Fogiel. Il aurait fait les deux émissions le même jour ?? J’en doute, en tout les cas, ça le fait pas. Il a peu-t-être pas trop les moyens ??
  • 28 février 2007 17:39

    Frère D’Eric Vigne, je me suis battu à ses côtés depuis le début de cette pitoyable mascarade où l’ignorance et l’abject n’ont cessé de parasiter la VRAIE vérité.
    Je tiens à remercier M Chapuis d’Orgeval pour son article modérateur qui échappe pour une fois à l’hystérie collective responsable en général de toutes les horreurs qui n’ont cessé de polluer l’histoire de l’humanité ( délations, erreurs judiciaires, condamnations à mort d’innocents... etc ).
    Je rassure M Chapuis, mon frère Eric n’a pas été blanchi à tort, il n’a jamais touché un cheveu de sa femme si ce n’est pour les caresser ou les embrasser.
    La présomption d’innocence, comme d’habitude n’a jamais été respecté, je veux croire que ceux qui viennent de vérifier l’intolérance malsaine et inquisitrice dans les 2 émissions de Ruquier et Fogiel peuvent encore mieux comprendre le processus infernal que nous avons subi depuis le décès d’Eve.
    C’est bien un guet apens, effectivement M Chapuis d’Orgeval mais celui-ci s’est mis en marche depuis le début ( 5 mars 2000 ) et à TOUS LES NIVEAUX. Je ne peux en dire plus pour le moment mais le temps viendra où la VERITE sera révélée. Vous pouvez me faire confiance !
    N’en déplaise à ceux qui se font gruger par toute la désinformation méchante et lucrative ( un reportage sur Lolo Ferrari, qui plus est, lorsque qu’il est volontairement monter pour le rendre " intéressant " rapporte beaucoup d’argent à ceux qui le produisent !! ), je veux dire à ceux là que mon frère a été exceptionnel d’amour, de patience, d’infinie tendresse pour celle qu’il aimait.
    C’est bien leur histoire et surtout pas la nôtre.
    Frank Vigne
    PS : je rappelle qu’une opération des seins N’EST PAS IRREVERSIBLE, qu’Eve n’a céssé de clamer qu’elle adorait les opérations et les ambiances d’Hopital et que par conséquent si tel avait été son choix, elle les aurait fait diminuer avec la même volonté qu’elle avait manifesté pour les avoir " irréels ". ( Mot retrouvé dans ses écrits personnels ).
    Je veux espérer que ce message ne sera pas censuré ( comme d’habitude ).
  • 4 mars 2007 12:56, par pat

    C’est vrai qu’il est tout bonnement scandaleux qu’un homme qui a été reconnu innocent par la justice française se fasse lynché à la télévision par une équipe de bras cassés grassement rémunérés et qui de plus, ignorent tout du dossier.
    La justice reconnaît Eric Vigne innocent mais les médias l’accusent et le condamnent pour un crime qu’il n’a pas commis. Après avoir perdu sa femme, Vigne est en plus accusé de délit de sale gueule.
    Eve s’est suicidée, Eric Vigne a été accusé de meurtre, quelle tragédie, quelle douleur, quelle désespérance… un silence pour Eve et Eric Vigne, juste un silence !
  • 4 mars 2007 16:22

    Vigne est t’il coupable ou innocent ?
    La réalité, c’est qu’on n’en sait rien.
    Si il est coupable, c’est un drame qu’il soit innocenté.
    Si il est innocent, c’est un drame qu’il soit traité comme un coupable et que son honneur soit livrée aux chiens
  • 7 mars 2007 22:18, par wenders

    Le lynchage médiatique est monnaie courante chez Ruquier le précédent lynché était Doc Gyneco qui certes s’il n’a pas inventé la poudre s’est fait flingué hypocritement par Ruquier qui se faisant passer pour un grand démocrate harcelait se pauvre type plus habité à fumer des joints qu’à répondre à des harceleurs sur un plateau télé. Que Doc Gyneco vote Sarkozy est une chose mais le lynchage en direct me parait une leçon de démocratie somme toute indigeste. Mais peut etre Ruquier est il un nostalgique des procès à la soviétique ?