La Belle Équipe

La Belle Équipe

Ségolène Royal avait promis de présenter jeudi une équipe de campagne qui lui permette de prendre un nouvel élan avec d’un dispositif cohérent. Un simple communiqué devait être adressé aux agences de presse afin de ne pas troubler le lien personnel que doit tisser avec les Français un digne héritier du général de Gaulle, car les us et coutumes de la Vème République s’appliquent également au Parti socialiste, quand bien même ils le desservent. Laurent Fabius a dit qu’il était à la disposition de la candidate, a simplement répondu Claude Bartolone aux reporters qui l’interrogeaient, et Jack Lang est actuellement en visite au Darfour. On se souvient du coup de main que Dominique Strauss-Kahn lui a rendu pour refermer la controverse au sujet de la fiscalité, mais rien ne filtre non plus de ce côté… À l’heure où nous écrivons ces lignes, Le MAGue est dans l’impossibilité de vous présenter un organigramme avec tous ses détails. Dans l’entourage de Ségolène Royal, on parle bien d’équipe élargie, mais on se refuse à refaire une armée mexicaine. Il semble que de nombreux ajustements et conciliabules soient encore nécessaires avant que les militants aient la photo de famille rassemblée, selon les mots du lieutenant de Laurent Fabius. Ce n’est qu’en fin de soirée que la photo est tirée, elle montre treize responsables socialistes, dont Lionel Jospin, qui seront chargés d’organiser et de présider les réunions de campagne, sans plus de précision.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Elle avait dit qu’avant la fin de la semaine
Nous saurons qui sera enfin à ses côtés,
C’est vrai qu’après un bon départ, tous ces ratés
Ont fait de la campagne une épreuve inhumaine.

On attendait jeudi pour voir qui elle emmène
Mais l’info tarde encore ou les rivalités
N’ont pas permis d’ouvrir à tous ses invités
Un espace en rapport, chacun dans son domaine.

S’il faut que tout le monde, en bas, monte au créneau,
Personne au fond, ne veut tomber dans le panneau
En se retrouvant seul, sans chef, sans corps, sans aile !

Vers elle, ils n’ont plus fait un pas, les éléphants
Qui sont restés discrets en laissant la gazelle
Se débrouiller sans aide avec ses zélés fans.

le 23/02/2007
Impression

7 Messages

  • 24 février 2007 13:34, par fred

    C’est surtout une équipe d’otages que l’on voit ici.
    Ségolène a pris lors de la kermesse le contrôle de la locomotive PS et tout le monde à trouvé cela sympa. Le problème c’est qu’elle ne sait pas conduire de train et elle s’est enfermée à l’intérieur de la cabine.
    Les éléphants du PS la regarde faire par le hublot en s’arrachant les cheveux à chaque fois qu’elle touche à un bouton… « non pas à ça grosse cruche ».
    Elle est non seulement en train de faire perdre les présidentielles au PS mais en plus elle le coule. Cette femme est malhonnête, elle postule à un poste de présidente alors qu’elle n’a aucune conviction et qu’elle n’en à pas les compétences.
    Moi je vous parie que non seulement le PS ne va pas gagner le gouvernement mais en plus il ne va rien obtenir non plus aux législatives. Ségolène pour la gauche, c’est le début de la fin
  • 24 février 2007 19:02, par Philippe Gras

    Finalement, on a eu la complète, avec Lionel Jospin en prime ! J’aurais dû intituler le poème "treize à la douzaine", mais je l’ignorais encore. Après tout, s’il s’agit d’otages, ça marcherait peut-être mieux pour elle, sait-on jamais. Quand vous écrivez, Fred, "non, pas à ça grosse cruche", quel est le locuteur ? La réponse est à mon avis la clé du problème.
    • La Belle Équipe 24 février 2007 23:49, par fred

      Ségolène Royal est incompétente pour briguer un poste de présidente et en plus elle n’a aucune conviction.
      Elle est la candidate du PS par un mauvais concours de circonstance qui a fait d’elle la favorite des abrutis de militants de dernières minutes uniquement grâce à son sourire et son charme.
      Ceci est bien révélateur du niveau d’abrutissement, de bêtise, d’ignorance, d’irresponsabilité, d’inculture politique d’une grande partie de nos concitoyens qui votent pour un candidat non pas pour son programme ni pour son groupe politique mais pour son charisme son charme et son sourire.
      Je pense réellement que de pareils idiots ne méritent même pas la démocratie dans laquel ils vivent. Ces gens là sont même dangereux pour la démocratie.
      A l’image des handicapés mentaux qui ne votent je pense qu’il faudrait donner le droit de vote aux seuls citoyens capables de valider un test de connaissances de la maîtrise même basique de la lecture des institutions républicaines et de la compréhension des idéologies de tous les différents partis politiques Français ainsi qu’un décryptage du langage démagogique de leurs représentants.
      Mais pour en revenir à Ségolène, son « raide de Dieppe » improvisé est calamiteux pour les femmes, et il l’est surtout pour le PS. Bien sûr la baudruche va se dégonfler sur la distance et elle n’arrivera même pas au premier tour avec le score de Jospin à la dernière présidentielle.
      Mais n’empêche, deux présidentielles à suivre au PS soufflées sur des conneries énormes… Moi je vous file mon billet que va y’avoir du remue ménage énorme après le moi de mai prochain au PS… Cela sera trop tard oui bien sur comme d’habitude… A dans 5 ans alors… jusqu’à la prochaine connerie, peut être…
      • La Belle Équipe 26 février 2007 15:14, par Alain B.

        Un appel à l’eugénisme électoral ... Miam ... ça fait envie ... mais , pour passer ce test encore faudrait-il savoir lire et également écrire son nom .... c’est ton cas, très cher Fred ??? quand je lis ton post ... j’en doute ! ! !
  • 25 février 2007 09:15, par Philippe Gras

    Tu es sévère ! Et si tu veux restreindre le droit ce vote aux seuls diplômés de sciences-po, il ne va plus y avoir grand’ monde dans les isoloirs. Personnellement, je ne crois pas que Ségolène Royal soit si godiche. Se faire élire à l’investiture de son parti avait déjà l’air d’un tour de force. Au sujet de son récent remaniement "ministériel", les derniers éléments du week-end tendraient à montrer qu’elle a surmonté la difficulté. Mais bien sûr, rien n’est joué...
    • La Belle Équipe 26 février 2007 07:15

      Entre science po et la débilité y’a une marge assez conséquente je te signale. Cela dit, à lire tes « écrits » je me demande de plus en plus si tu serai toi-même capable d’obtenir ce « permis de voter »…
  • 26 février 2007 10:14, par Philippe Gras

    Non, bien sûr ; j’ai été recalé.