A quoi sert ce type de publicité ? On ne comprend pas bien le concept ni la finalité de cette démarche ou alors si, on peut comprendre qu’il est bon de faire évoluer les mentalités en matière de connaissance des maladies... mais avouons que ce traitement par l’image est très maladroit et presque sordide.
Comment le brainstorming de publicitaires et d’hommes de médias a pu aboutir à une campagne de pub aussi navrante et mal traitée ?
On a du mal à avaler la pilule si on a une once d’esprit critique. Une fois de plus on prend le public pour un con, on fait du charity business. C’est abject.
Ce placardage est indécent, on dirait du marquage humain comme aux heures les plus sinistres de notre histoire. Quelle sera la prochaine étape ? Donner des médailles du mérite aux cancereux qui s’en sortent en moins de 1000 jours et sanctionner les plus lents à guérir ?
On croit rêver, le principe même de cette banalisation de la maladie est choquant et parfaitement inutile.
Quelle sera la prise de conscience après une telle exposition médiatique de ces anciennes victimes devenues héros d’un jour ? Elle sera nulle. Cette publicité n’a aucun intérêt.
A la prochaine Campagne ceux qui auront rechuté seront-ils interdits de panneau ?
Il faut se battre pour arrêter ce matraquage lamentable et trouver d’autres moyens de communiquer plus intelligemment sur le Cancer car là on va droit dans le mur. Si j’étais malade du cancer, je serais écoeuré.
Le succès du Téléthon a donné de très mauvaises idées aux responsables des associations. On va vers une "spectalisation" de la précarité et de la maladie et c’est à vomir !!
N’ayons pas peur de dire que nous ne sommes pas d’accord avec tout ça !
