L’ASSERVISSEMENT DE L’HUMAIN PAR LES RELIGIONS

L'ASSERVISSEMENT DE L'HUMAIN PAR LES RELIGIONS

Dieu existe-t-il ? Si "oui" qu’on nous le prouve ! Depuis la nuit des temps, l’être humain a toujours eu besoin de se créer des idoles et de s’y référer ou bien de s’inventer un créateur unique à cause de cette peur vertigineuse qu’il a d’être seul dans l’Univers, d’être le fruit du hasard et des bouleversements climatiques qui ont permis la création de certaines espèces au détriment de la fin de certaines autres (les scientifiques nous prouvent tous les jours que la création de la terre n’est pas le fruit des Saintes Écritures).

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Trop de formes de vies existent et nous sommes la seule espèce de cette planète bleue à avoir ce type de croyance qui consiste à adorer un soi-disant dieu d’amour, alors qu’aucun de nous n’est capable d’en donner vraiment.

Pourquoi avons-nous inventé cet engin barbare qu’était la guillotine et pourquoi rendons-nous la justice à la place de Dieu qui devrait être le seul à décider de la punition des Hommes. N’oublions pas que c’est à la demande de l’Évêque Cochon que Jeanne d’Arc a été confiée aux Anglais pour être brûlée... et à part çà on ira dire que les autres religions sont criminelles, alors qu’on ferait mieux de faire notre "méa culpa" et de nous taire définitivement. Nous ne cessons de donner des leçons aux autres et pourtant nous ne le pouvons pas ! Pourquoi tous ces chrétiens riches et ventrus n’iraient-ils pas donner un peu d’amour du coeur et quelques nourritures aux démunis du monde entier qui font ripaille dans les décharges municipales, avec les restes des privilégiés, au risque de mourir de dysenterie ou d’autres infections ?

Pourquoi ces quelques intégristes musulmans posent-ils des bombes et s’engouffrent-ils dans des tours, avec des avions, en prétendant être élus au paradis d’Allah en massacrant des "impurs" qui ne partagent pas leurs idées ? Pourquoi certains juifs ultra-religieux interdisent-ils à la Palestine d’exister, en n’hésitant pas à persécuter des populations et à tuer des enfants lanceurs de pierres. Jusqu’où ira la monstruosité et la barbarie humaine de ces croyants meurtriers qui font trembler le monde entier en nous parlant de leur dieu toutes les cinq secondes (à croire qu’ils ne savent rien faire sans lui). Peu importe le nom donné à Dieu : Le Tout-Puissant, l’Éternel, Allah, Yahvé, Bouddha ou que sais-je encore, car s’il existe vraiment... il s’en tape et voudrait sûrement que les Hommes soient moins cons ! Pourquoi toute cette haine et pourquoi ne pas accepter l’autre avec sa différence, ses idées, sa religion et sa culture, à la seule condition qu’il ne vienne pas essayer de nous convaincre avec une kalachnikov en bandouillère.

Si Dieu existait, pourquoi permettrait-il tant de crimes, d’injustices et de pauvreté sur notre belle planète ? Pourquoi ce prétendu pur esprit, créateur de notre monde, n’intervient-il pas pour faire cesser toutes ces catastrophes ?

Pourquoi quelques prêtres sont-ils pédophiles et cachent leurs saloperies derrière le nom de Dieu ? Pourquoi existe-t-il une banque et un bureau des secrets au Vatican ? Pourquoi le Pape ne descend-t-il pas dans la rue pour aller partager les richesses accumulées par l’église depuis des siècles... Jésus partageait tout ! Pourquoi certains imams appellent à la "guerres sainte" ? Pourquoi et pour qui verser tout ce sang sur l’autel des offrandes, si ce n’est pour un dieu d’injustice ?!

Seuls les agnostiques ne se livrent pas à des guerres divines.

Respectons la vie humaine dans sa globalité, en acceptant les croyances et les opinions des uns et des autres et arrêtons de nous complaire dans la bêtise, le mensonge et l’esclavage religieux qui ramène l’humain à la pire des bêtes, voire à un monstre assoiffé de sang.

J’ai personnellement été élevé chez les curés et je peux attester de la cruauté mentale et du plaisir sadique d’une grande majorité d’entre eux qui n’hésitaient pas à nous frapper à l’aide d’une badine tenue dans une main pendant que l’autre tenait la Bible, tout en prêchant la tolérance et le pardon... belle mentalité !

Alors croyez en ce que vous voulez, mais arrêtez de salir le nom de Dieu car s’il existe... vous n’irez sûrement pas dans son paradis, mais plutôt avec moi en enfer !

La religion devrait pouvoir se vivre intérieurement et surtout ne pas s’étaler sur la place publique, car c’est aussi çà le respect de l’autre. Que les "grenouilles de bénitier" arrêtent de critiquer ceux qui ne vont pas à l’église et sont sûrement plus vrais que toutes ces langues de vipères. A vouloir nous imposer vos idées, vous ne faites que de nous faire fuir et le nom de votre dieu nous insupporte car vous l’employez sans cesse pour vous justifier de vos actions, bonnes ou mauvaises. Fichez-nous la paix et laissez-nous respirer... votre dieu de la guerre nous dégoûte et vous n’avez plus le sens du discernement tellement on vous lave le cerveau !

Si Jésus, Mahomet et Bouddha revenaient... ce serait sûrement pour vous botter les fesses !

Le bien (dieu) et le mal (satan) est en chacun de nous. A nous de cultiver la partie qui nous convient le mieux... mais arrêtez de vous comporter en juge et en bourreau lorsqu’on ne partage pas votre point de vue sur les religions. Ni Dieu, ni Maître n’est pas que la devise de l’anarchie... mais peut-être celle de la paix mondiale. A méditer !

le 29/12/2006
Impression

10 Messages

  • 30 décembre 2006 04:12, par Fred

    "Si Dieu existait, pourquoi permettrait-il tant de crimes, d’injustices et de pauvreté sur notre belle planète ? Pourquoi ce prétendu pur esprit, créateur de notre monde, n’intervient-il pas pour faire cesser toutes ces catastrophes ?"
    Je vais moi aussi faire de l’ironie (c’est-à-dire me croire plus puissant intellectuellement, que d’autres) : Que ne vous a-t-on fait lire les Textes dans votre ô combien religieuse éducation ?
    Pourquoi vous en tenir à la parole du prêtre ? Tout est dit là dedans (pas de gros mots), pour contredire, discuter, développer les malheureuses gloses qu’on vous a fait gober et que votre esprit rebelle circonvient tardivement de manière primaire et onffraysque.
    L’agnostique est peut-être (soi-disant) libre et pacifique, mais il se plait également à amalgamer et à mystifier les choses : c’est le galon de l’opinion, le discours majoritaire qui parle en vous. Plus personne ne lit la Bible, ne va à l’église, personne ne connait les cinq pilliers de l’islam ; aussi ce qu’on ignore, il est facile de le pointer du doigt (j’ai également cette réaction face à la bouffe dite "bio").
    L’imaginaire des grenouilles de bénitier est un imaginaire (une parabole donc, que vous avez sans doute vécue dans votre enfance, mais qu’on raconte aux enfants à présent — peut-être vous l’a-t-on aussi raconté et l’avez vous cru ?). Les catholiques ou protestans sont minoritaires (contrairement aux mécreants), et à ce titre seul, il me semble qu’ils sont bien plus dignes d’être défendus que le mièvre et majoritaire agnostiscisme dont vous vous réclamez.
    Réduire la religion à ses mauvais prêtres, à ses injustices et à ses bains de sang, c’est comme réduire la marine à ses naufrages, ou la police à ses bavures (ce dont je n’aurais pas idée a priori — mais l’image m’est cocasse). Votre intention est louable. Tout le monde est contre la guerre, contre la sang, contre la mort, oui oui. Voilà pour la cause et la rébellion. Mais ne mélangez pas (les auteurs du mague adoooorent qu’on le leur répètent, vous n’êtes certainement pas le seul ni le premier dans la maison) "religion" et "au nom de (religion ?)" : c’est trèès agaçant et on vous soupçonnerait de démagogie ou autre cochonnerie comme "malhonnêteté intellectuelle". N’imitez pas (les mauvais chroniqueurs du mague), innovez. Just do it.
    Bonne route.
    • > L’ASSERVISSEMENT DE L’HUMAIN PAR LES RELIGIONS 30 décembre 2006 17:59, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

      Merci pour votre ironie qui me fait mourir de rire, "Monsieur l’intellectuel religieux à tendance intégriste catholique"... car il y a du Monseigneur Lefèvre dans votre théorie. Il est bien de donner votre point de vue, comme j’ai pu donner le mien et c’est cela la liberté d’expression, mais rien ne vous autorise à m’analyser à la manière d’un "psy" en prétendant que je suis rebelle (çà c’est vrai, je vous le confirme et c’est à cause de gens comme vous !), mais que mon esprit soit primaire parce que je ne réponds pas à vos attentes... c’est fort comme conclusion ! Lorsqu’on essaye de s’éveiller ou plutôt de se réveiller en sortant de vos "grandes sectes religieuses" (ce que je fais depuis pas mal de temps !) on est jugé d’hérétique et donc bon pour le bûcher (l’histoire recommence sans fin) et vos bûchers d’aujourd’hui font plus de morts qu’hier. J’ai passé l’âge des "bacs à sable" des squares parisiens de mon enfance... je suis devenu grand et je pense comme j’ai envie et pas comme on l’a décidé, pour moi, dans les premières années de ma vie et personne ne parle en moi (à moins que je ne soies schizophrène sans le savoir), pas plus le discours majoritaire, que l’opinion publique auxquels je n’appartiens pas parce que je suis trop libre pour faire miennes les opinions des autres. Quant à la Bible, je vous signale que c’est le livre le plus vendu et lu au monde. Vous parlez des piliers de l’Islam qui sont en fait cinq commandements importants et imposés parce que le musulman n’a que cinq possibilités sous peine de devenir un "infidèle" et d’être exclus voire exécuté... vous parlez d’une tolérance !(les Chrétiens en ont dix) et vous trouvez que ces ordres obligatoires (car ce ne sont que des obligations et non des choix) ne nous rabaissent pas à un troupeau de moutons qui se jette dans le vide sans rien dire. Si vous trouvez qu’il n’y a que du beau et du bon, dans tous les Livres Saints, je vous laisse seul juge de votre thèse qui appelle cependant une antithèse. Croire en la Bible, La Tora, le Coran c’est selon vous être un bon croyant... mais si être croyant c’est aimer vivre attaché, alors très peu pour moi ! Quant à vos comparaisons de "marine" et de "police", (raccourci non seulement facile, mais puéril), je me permets de vous rappeler qu’il y a certainement moins de victimes de naufrages et de bavures policières que de morts au nom de Dieu à travers les siècles et encore de nos jours, car les religions sont les mères des génocides les plus gigantesques de toute l’humanité. Ah ! encore une chose "Monsieur je sais tout et j’ai raison" : si vous trouvez qu’il y a de mauvais chroniqueurs au Mague, pourquoi donc le lisez-vous au risque de devenir un abruti intellectuellement. Je vous suggère donc de retourner à votre Bible et de nous laisser continuer à faire vivre le journal de Frédéric Vignale qui se veut libre et rattaché à aucune religion, philosphie ou politique en particulier, car chez Vignale... il y a de tout et tout est permis et c’est tant mieux !
      • > L’ASSERVISSEMENT DE L’HUMAIN PAR LES RELIGIONS 30 décembre 2006 22:53, par Fred

        Souffrez plusieurs rectifications : je ne suis pas catholique et ne fait d’ailleurs partie d’aucune espèce de chapelle (et qui est ce Mg Lefèvre ?).
        C’est vrai, je vous l’accorde, il y a des ordres obligatoires, mais qui ont eu un véritable impact fut une époque, une époque qui ne comprenait guère ce que pouvait signifier "tu ne tueras point" (aujourd’hui, c’est une évidence, presque une tautologie de principe). Ce qui me sidère, c’est qu’on apprécie la Bible comme un mauvais objet fait de contraintes et d’obligations en soi, propre exclusivement à former des moutons de panurges : alors que le christianisme s’adresse et s’est toujours adressé à l’intelligence. La Parole du Christ, c’est : "toi aussi, tu peux comprendre le monde par toi-même et non comme d’autres l’entendent" (d’autres : les Romains, les Pharisiens, les Babyloniens - brefs) ; cela devrait vous ravir, non ? Mais, je vous le répète, personne ne lit la Bible, on l’achète, on feuillète peut-être, on se la laisse lire à sa place (par des prêtres par exemple), mais la lire ? De manière critique et raisonnée (donc), la lire quoi, non la réciter : la lire ?
        Que des prêtres s’emparent de cette Parole pour la subvertir et en faire un objet de terreur, ça n’est pas l’apanage des religions (n’importe quelle idée subit ses corruptions). Pour moi, les "obligations" que vous fustigez ont un but bien précis : qu’on puisse vivre ensemble dans la paix, la tranquillité, la justice : "vivre ensemble", c’est la problématique religieuse par excellence ("religion" est un dérivé de "relier") — le vivre pour soi étant peut-être l’expression de la "liberté agnostique". Ne pas convoiter l’objet d’autrui (qui résume un peu la cause des conflits en général), est un commendement (une obligation oui) du vivre ensemble — ce que vous rejetez en bloc (mais si tous les "moutons" agissaient ainsi, que de guerres épargnées).
        Par ailleurs, vous parlez de génocides et de bûchers. En leçon d’histoire (ça n’était pas si lointain), j’ai appris que sous le national-socialisme et le stalinisme, la religion était bien mal vue voire proscrite, c’est peu dire (en Europe de l’Est, il a fallu parfois attendre la chute du Mur pour pouvoir à nouveau se rassembler dans des églises — et encore je m’en tient aux chrétiens). Puisque vous aimer l’expression quantitative de l’Histoire, le résulat chiffré des génocides produit par ces régimes est assez parlant. La religion sert-elle naturellement (c’est votre thèse) les génocides, si le régime s’en défie, voire s’en débarasse ? Je ne le crois pas. (mais, allez-vous me répliquer, le Vatican a fermé les yeux sur les camps, il est complice !! : Mais, vous réplique-je, ce n’est pas de ça dont je parle : je parle de religion, et vous parlez de l’expression, de l’image de la religion, et je pense que vous amalgamez pas mal).
        Or, je vous le redit, votre idée est juste : c’est mal de désservir une idée ; et faire la guerre "au nom d’une religion", c’est de la barbarie — mais pas de la religion. Encore une fois : il y a le Texte, puis il y a ce qu’on en fait, mais la contiguïté de l’un à l’autre (qui passe par ce "au nom de") ne doit pas faire l’objet d’un syllogisme qui est, selon moi, un peu gauche (à défaut de "primaire" : puisqu’il vous a offensé, je retire l’adjectif) : "la guerre c’est mal ; on tue au nom de la religion ; ( donc)la religion c’est mal" (+ "les croyant sont des cons", au passage). C’est donc ça, votre "point de vue", votre liberté d’expression qui vous est permise(?). Mon attente (auquelle vous ne répondriez pas, mais c’est bien le principe du débat, n’est-ce pas ?) aurait été que les registres soient bien définis, et que l’ironie (dont les auteurs du mague usent à ravir et souvent avec brio) serve la compréhension, et non l’"expression" d’une opinion ou d’une liberté, ou d’un je ne sais quoi de pas très clair.
        Je ne vous juge pas sur votre incroyance (car c’est aussi mon cas, mais c’est pourtant au regard de cet élément que vous répliquez) mais sur vos modalités d’analyses, qui — je le répète, et d’ailleurs vous n’avez fait que confirmer mon propos initial — mélange facilement les choses (à ce titre j’attends de vous l’expression de la pure vanité du penseur : montrez-moi que moi aussi je mélange tout, et nous serons quitte ! ;-) ).
        PS : "Monsieur je sais tout et j’ai raison", dites-vous de moi : Je vous avais prévenu que, moi aussi, j’allais être ironique. :-)
        • > L’ASSERVISSEMENT DE L’HUMAIN PAR LES RELIGIONS 30 décembre 2006 23:30, par Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

          Merci pour votre réponse à laquelle je fais suite pour la dernière fois car je ne peux malheureusement pas vous consacrer tout mon temps et toute mon énergie. J’accepte vos excuses et vous prie de recevoir les miennes en retour pour avoir cru entendre un adepte de Monseigneur Lefèvre qui était le chef de l’église catholique intégriste (excommuniée par Jen-Paul II). J’apprécie la qualité de vos écrits, et la forme que prend votre contradiction est intéressante, mais malheureusement vous n’arriverez pas à me convaincre que la relgion n’est pas à l’origine des grands crimes de l’histoire. Un rectificatif, et non des moindres, concernant le National-Socialisme d’Adolf Hitler et du génocide de 6 millions de juifs, de Tziganes, d’homosexuels, de trisomiques et autres déficients mentaux, d’opposants... et tout cela au nom d’une vengeance qui a pris naissance avec la crucifiction de Jésus-Christ puisque Hitler écrit dans son livre "Mein Kampf" (Mon Combat), je le cite : "Je crois que j’agis au nom du Créateur Tout-Puissant, en me défendant contre les Juifs, je fais l’Oeuvre du Seigneur". La religion est, là encore, à l’origine de ce crime immonde contre le peuple juif et tout ce qui ne correspondait pas au profil "Arien". Là où je vous rejoins, c’est que les croyants de toutes confessions lisent ou survolent les Saints Textes et comprennent ce qu’ils ont envie de comprendre. Bonne continuation à vous.

        • Lire la bible ? Sans interpretation aucune ? Tel serait votre "crédo". Un résumé rapide des premieres aventures d’Adam et d’Eve nous apprend qu’il ont eu deux enfants, deux garçons, l’un a tué l’autre et s’en est meurtri toute sa vie.
          Au fait comment ont-ils fait pour arriver a avoir une descendance qui nous permet de dialoguer sur se fil ?
          Génération spontanée, inceste puis unions consanguines ?
          Sans interpréter, je me retrouve bloqué.
          Ou alors la bible ne dit pas tout.
          Elle nous mentirait par ommission ?
          Elle nous mentirait, donc.

    • cette vie c’est comme un examen.Alors si il ya autant de crimes c’est pour vivre mais le vrai bonheur c’est en paradis la haut ,donc arrete de dire que le dieu n’existe pas pourtant il existe
  • 1er janvier 2007 18:30, par plumo

    Il reste le Shintoisme dont le Dieu initial est une femme "amaterasu" qui est en fait le soleil...la base de toute vie qui est divine par essence...reflexion fondee sur toutes les formes de vies ...de la poussiere en passant par la pierre, la faune et la flore, le moindre grain de sable et les elements naturels de cette planete....
    avec un enseignement ultra rudimentaire, je vis dans le pays le plus equilibre et en harmonie du monde...pays plurimillenaire qui a garde ses traditions intactes...(avec bien sur des hauts et des bas)
    22 ans de Japon...et les annees qu’il me reste...Je n’adhere plus a aucun courant religieux (le Shintoisme n’etant pas une religion mais un art de vivre..qui a ses rites et ses fetes pour inciter a la communion) ni a aucun courant philosophique occidental.
    Avec le recul que j’ai maintenant...je vous vois vous agiter pour des riens, faire beaucoup de ce vent qui pous est contraire et vous pousse a reculons.
    Il ne faut pas chercher a retrouver des valeurs !...si ces valeurs en etaient, elle le seraient toujours...ce sont donc des valeurs echouees.
    Il vaudrait mieux tenter de trouver les vraies valeurs, celles qui ne relevent pas de la morale ou d’une dictature...mais celles qui nous vont a chacun sachant que nous sommes tous differents, et nous aboutirons a une merveilleuse cohesion, a l’ensemble parfait, sans douleurs ni contraintes.
    Allez !...bien le bonjour chez vous ! :-)
  • 1er janvier 2007 18:35, par plumo

    J’avais oublie de remercier l’auteur de cet article qui est ma "foi", tres agreable a lire et a qui je fais un clin d’oeil tout a fait amical.
  • 12 janvier 2007 16:18

    Et pourquoi ce ne serait pas à vous, cher monsieur, de nous prouver qu’Il n’existe pas. Et puis d’abord de quoi parlez-vous ? Vous nous balancez « Dieu » de but en blanc sans rien nous dire de ce que vous entendez par là, comme si tout le monde devait savoir de quoi il retourne. Et précisément, en parlant comme si tout le monde savait de quoi il retourne, vous vous inscrivez en contradiction complète avec la négationitude (voyez-vous, tout le monde peut comme vous, illustre inconnu ou madame R, connue depuis des lustres, inventer des mots) que vous prétendez défendre.
    Vous parlez de la nuit des temps comme si vous en étiez issu. Qu’en savez-vous à part ce qu’on vous en a rapporté ou plutôt conté ?
    Voyez-vous, entre le fruit du hasard et le fruit de Dieu, il n’y a qu’un mot qui change et comme vous ne nous donnez pas davantage votre définition du hasard que vous ne nous avez donné celle de votre Dieu, l’extraterrestre que je suis n’est absolument pas avancé : vos propos n’ont pas de sens pour l’extraterrestre qui ne connaît pas votre langue, c’est comme si vous parliez pour ne rien dire.
    Vous dites encore « trop » de formes de vies existent. Mais par rapport à quoi se base ce « trop » ? Là encore, je ne vois rien. Vous dites ensuite « nous sommes la seule espèce à avoir ce type de croyance ». Qu’en savez-vous donc ? Avez-vous demandé aux autres espèces ? Connaissez-vous donc leur langue ? Je serais très intéressé que vous me l’enseigniez !
    Ensuite, je suis stupéfait, je découvre un vrai croyant et de l’ironie, je passe à la joie !
    Eh oui, Dieu existe en vous comme il existe en moi et en toute chose. Dieu est le mystère, le lien, l’amour, le sentiment de « faire partie de son environnement, de l’Univers, de ne faire qu’un avec, d’être né de lui, d’échanger en permanence avec lui ».
    Et ce n’est pas parce que quelqu’un dit ou commet au nom de quelque chose, que ce soit Dieu ou n’importe quoi, que la chose ou le n’importe quoi doivent être niés ou rejetés.
    • L’ASSERVISSEMENT DE L’HUMAIN PAR LES RELIGIONS 27 mars 2007 23:18, par Molzer

      Je rejoint Plumo sur beaucoup de choses, je serais plutôt du Shintoisme qui comme il le fait remarquer est plus un savoir vivre qu’une religion, je crois néanmoins en Dieu, non pas comme on nous le représente, mais parce que pour moi c’est la vie, qu’il est en chacun de nous, pour moi c’est l’énergie vitale ; Mais ce qui est dénoncé plus haut n’est pas Dieu, mais bien la folie de CERTAINS hommes agissant au nom de Dieu, j’ai beaucoup étudié spontanément (je dis bien étudié et non lu) différents livre saint, le problème c’est que bien souvent ces écrits sont pris au premier degrès, il serait d’ailleurs bien de retranscrire tout ceci de manière plus compréhensible pour chacun. Je m’insurge (n’étant pourtant pas musulman) quand j’entend que certain que le coran est un message de haine, c’est justement tout le contraire et c’est certainement une des religions les plus tolérantes, en avance sur bien d’autres au niveau de la science ou de l’hygiène (savoir vivre), d’ailleurs Jésus est reconnu comme étant un prohète (alors que les chrétiens le place comme fils unique, mais là encore c’est pris au premier degrès). le problème n’est pas la religion ou Dieu, le problème est la bêtise humaine. Comme dans tout il existe des gens biens et les cons (désolé pour le terme mais c’est tellement vrai). Il est vrai que je préfère voir des gens qui se sont défoncé pour les autres comme l’abbée Pierre l’a fait de son vivant que des fanatiques, intégristes et terroristes (d’ailleurs il y en a même chez les chrétiens celà dit en passant) on assiste aujourd’hui à une sorte de croisade, quand j’entends des bêtise comme l’axe du mal ou autres. moi dans ce que j’ai lu et dans pratiquement dans tous les livres saints, ce sont des messages emprunts d’amour et de paix et non de haine, j’ai pris le temps de discuter avec chacun, de demander sans intégrer ou juger les croyances et en vérité, il y a aujourd’hui beaucoup de gens bien dans la religion, mais peut-être avons nous tendance en ces temps obscure, à retenir que le négatif, j’ai vu des rabbins et des imams discuter ensemble calmement sans se juger l’un l’autre et souvent étant d’accord l’un avec l’autre. le bien et le mal est en chacun de nous (Yin et Yang), nous sommes capables du meilleur comme du pire. il est dommage de voir que certains fous agissent au nom de Dieu, voilà moi ce que j’ai lu dans le sujet, ce n’est pas la religion, mais les dérives qui sont condamnées. Les agnostiques ne sont d’ailleurs pas forcément les plus pacifiques et les satanistes ne sont pas tous des fous buveur de sang ou autres (Satan signifiant par ailleurs "Accusateur"). Il y a à l’heure où les medias nous font croire ce qu’ils veulent beaucoup trop de préjugés. rares sont les documentaires nous montrant justement des palestiniens et des israeliens main dans la main et en ayant assez de ces guerres ou de ce mur. Mais ce que l’on reproche à tort aux "religions", ne peut on pas tout simplement l’adapter plus justement à notre société. n’est ce pas la faute de quelques hommes plutôt que de celle des religions ?