Fuite des invités et sale ambiance chez Ruquier dans "On n’est pas couché"

Fuite des invités et sale ambiance chez Ruquier dans "On n'est pas couché"

Sale ambiance chez Ruquier samedi soir. Départ de Bernard Tapie après des accrochages avec Eric Zemour et Michel Polac, puis départ de Muriel Robin puis retour de Bernard Tapie.

Bref un beau bordel à l’écran qui n’a pas été coupé au montage.

Muriel Robin ne s’est pas sentie assez aimée pour rester sur le plateau et Tapie n’a pas supporté qu’on lui parle de son passé "d’escroc".

Eh oui la télé est devenue si consensuelle qu’au moindre coup de pique les gens s’emballent.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Que dire de tout cela ? Que retenir de cette télé qui se mord la queue à force de s’édulcorer ou de se faire peur en embauchant des vieux gauchos de service !

Le truc c’est que la télé manque de couilles et Ruquier n’est pas armé pour gérer les conflits comme Ardisson ou Gildas.

Ruquier c’est un gentil un peu dépassé par les évènements, Polac fait un numéro qu’il connaît par coeur et nous on s’ennuie un peu de cette perte de sens dans l’appareil cathode.

Il serait bon qu’on interdise les promos à la télé et qu’on remonte de vraies émissions de débats car là on est dans l’impasse.

"On est pas couché" c’est un dîner en ville qui singe "Tout le monde en parle", qui fait sous-genre permanent.

Un dîner qui ne sait pas faire un plan de table, ce qui est dommage lorsqu’on veut faire une belle réunion conviviale qui flatte l’esprit ou fait naître le divertissement.

Après on s’étonne que les téléspectateurs se réfugient sur le net, que les bons animateurs de télé se réfugient sur le web...

Le samedi soir allez au Théâtre, au Cinéma, dépensez vos euros dans les cafés et restos mais fuyez la télé.

La télé est morte ce soir !!

Heureusement y’avait la fraîcheur et la sincérité de la charmante Sylvette Héry alias Miou-Miou !!

le 17/12/2006
Impression

16 Messages

  • 17 décembre 2006 01:11, par louis

    C’est vrai c’est plus sympa de lire le Mague.. a quand le Mague TV sur France 2 ???

    • pas d’accord...pour une fois, moi je ne me suis pas ennuyée en regardant l’émission de Ruquier ! y avait de l’ambiance !!! C’est vrai que Polac et zemour sont dépassés s’ils ne savent pas chroniquer sur Tapie sans sortir des vieilles salades sur lui !!!Il était venu parler de son actualité où il réussit fort bien d’ailleurs ! alors Messieurs tenez vous au courant !!! quant à sa sortie du plateau, moi j’étais sûre qu’il y reviendrait ! ce n’est pas un Zemour et un Polac qui vont l’abattre ....Copé a bien fait de changer de place sur le plateau ! le seul conseil que je donnerais à Ruquier c’est de changer de chroniqueurs ! ils sont out ces deux là ! Polac n’a pas supporté que Tapie le mouche !!!!

      • C’est ce qui arrive souvent lorsqu’on met des intellectuels, des hommes d’affaires et des humoristes sur un même plateau.
        Pragmatisme , mysticisme et frivolité ne font jamais bon ménage.

      • J’étais à l’enregistrement de l’émission Jeudi dernier.
        La faute n’est absoluement pas à Zeimour ou Polak. Ils ont fait leur boulot, et ils connaissent très bien Tapie. C’est surtout Ruquier qui aime faire monter la mayonnaise pour l’audimat.Tout d’abord, le portrait "approximatif" de Lemoine (pas Polak) Très bien, mais un peu lourd, très poussiéreux, et on voyait très bien que Tapie se contenait et riait jaune avec ces vieilles salades. Ensuite, les questions (préparées par Ruquier) , c’était la goutte d’eau .....Tapie c’est senti piégé. Bien sûr, il a du répondant, mais il en a marre de passer sa vie à se justifier pour des choses datant de 20 ans. Après ça, j’ai trouvé que Ruquier était tellement mal à l’aise, qu’il a rejeté aussitôt toute la faute sur ses chroniqueurs.....Sinon, rien n’a été coupé, et c’est tant mieux.
  • 17 décembre 2006 09:58, par Eve

    Muriel a eu ses raisons de partir. La tention de l’interview de Bernard Tapie est retombée sur elle. Elle n’aime sûrement pas les conflits. Elle a quitté poliment le plateau pour revenir après dans la bonne humeur. Elle est sensible et c’est comme ça qu’on l’aime. Alors ne l’enfoncez pas (je parle à tous les journalistes) juste pour l’emmerder. C’est une femme formidable quoique vous disiez...
  • 17 décembre 2006 12:08, par Michel Veigh

    Mouais. Pas sûr qu’Eric Zemour soit franchement un vieux gaucho, quant à Ruquier, il n’est pas franchement vieux ! Reste Polac, Michel... éreintant comme tous les gauchos le sont en particulier lorsque le désabusement se le dispute au cynisme au sein de leur éternelle âme en quête d’équité universelle...
    Reste que c’est peut-être un pan de la culture française qui est à revisiter, celui de ce sarcasme si gaulois qui semble parfois s’attacher au bon mot empreint de verve et éventuellement d’esprit caustique plutôt que de raison, quand bien même amusée : surtout ne pas se prendre au sérieux ou, en tous les cas, ne pas le laisser croire...
    La société bouge, ma foi.
  • 18 décembre 2006 09:38, par Jadawin

    Ambiance "droit de réponse" à nouveau ? Mais cela ne marche plus !
    Polac a essayé de rouvrir des placards vieux de 20 ans pour renvoyer tapie à son passé, mais il n’avait pas escompté qu’un homme qui a déjà été jugé X fois par la justice n’accepterait peut être pas de l’être une fois encore par lui.
    Le roquet Zemour a essayé de participer à la curée et de se le faire à lui tout seul.
    Il n’avais tout simplement pas la pointure et s’est fait proprement moucher ! LOL
    Quand à la très dispensable Muriel Robin, selon la tendance actuelle et selon ses mots, elle était venue "pour qu’on l’aime".
    Elle fait partie de cette nouvelle télé où on se montre son cœur, comme on se montre son cul. Elle serait partie définitivement que cela n’aurait pas été remarqué.
    Elle a tiré une tronche de carlin pour le reste de l’émission après son retour, sa gueule me faisait marrer !

    • je suis personnellement choquée sur votre façon de mettre en jeu Muriel Robin que j’aprécie particulièrement. vous n’avez pas signez votre mail cela veut-il dire que vous êtes une personne infiniment aigrie trop triste pour se rendre compte d’une distribution d’humour et de bien-être ?? Je vous plain très franchement.
      Joyeux Noël quand même. qui sait peut être aurez vous le sourir ce jour là...
      Ange
  • 18 décembre 2006 13:34, par jOSEPH DE MAISTRE

    - Constipation : ouille, ouille, ouille... Qu’il faille regarder Ruquier à la télé pour s’apercevoir que cette dernière est morte (encore que pour mourir, il faut avoir vécu...), c’est grave de chez grave !
    - Consolation : Je sais maintenant pourquoi Chapuis n’aime pas Polac. C’est toujours ça de gagné !
    - Constipation : N’en déplaise aux mânes de ce pauvre vieux John Baird, la télé fait très bien ce pour quoi elle a été créée. Abrutir le populo et l’amener toujours plus bas ! Dans ce domaine, elle est hors-concours.
  • 18 décembre 2006 13:38, par joseph de maistre

    J’ai oublié l’essentiel. Pour Chapuis d’Orgeval, avoir du cran c’est "avoir des couilles". On en est encore là fin 2006...
    Mesdames, y’a encore du boulot !
  • 20 décembre 2006 04:14, par Mais je me soigne

    Tapie et Robin ont eu raison de sortir. Je ne regarderai plus l’émission de Ruquier tant qu’il y aura Polac. Qu’il retourne au Muppet Show.
  • 23 décembre 2006 14:01

    J’ai regardé l’émission et je n’ai absolument pas vu en quoi Eric Zemour et Michel Polac ont été choquants. Tapie ne peut pas escamoter son passé et se présenter comme un enfant de coeur. Quant à Muriel Robin, elle aurait gagné à se taire et à ne parler que de son CD. Personne ne lui a demandé d’intervenir sur le débat avec Tapie.
    Et puis je trouve l’attitude consistant à quitter un plateau détestable au plus haut point
  • 31 décembre 2006 18:21, par elektron

    mais c’est à se demander si cela n’était pas orchestré histoire que tout le monde en parle of course !
  • 19 janvier 2007 10:48, par armana

    non c’était bien et rien d’insultant, que des vérirés , Murielle Robin pour quise prend - telle maintenant ??? c’est dingue ! et Tapi !!
    monsieur Zemmour je tombe sur un truc incroyable Jamel Debouze aurait été mélé à un grave accident avec mort d’un jeune homme ??? en 1996 !! de là il a perdu l’usage de son bras également ? il devait aller faire un spectacle à la Réunion , qu’il a annulé !!! les parents du jeune homme qui sont la-bas organisaient une manif !! leur fils est enterré là ... ils ne supportent pas de voir Debouze venir . Non lieu faute de témoignages ????pour debouze ...
    Messieurs Polac et Zemmour continuez.......

    • Pourquoi s’acharner sur Laurent RUQUIER ? Les invités savent à quoi s’attendre en y participant. Il est vrai que TAPIE ouvre encore sa grande g... après ce qu’il a fait ! il devrait faire profit bas et ne plus l’ouvrir. Comment des personnes comme celà passent elles encore à l’antenne et donnent des leçons de moral ou des conseils (comme pour voter) Elle feraient mieux de la fermer. Un petit tout petit délinquant il se ferait presque passer comme une victime pauvre homme pourtant il a bien été condamné, encore une erreur de justice ?