Interviews

Deux francs-maçons en questions

🌍 READ THIS ARTICLE IN ENGLISH →

Un matin, curieuse de nature, je me suis réveillée avec l’envie folle de titiller, avec mes questions, un franc-maçon.
Ca tombait bien, j’en connaissais un dans mon entourage et ô surprise, un autre est sorti du bois. Et puis un autre encore. Aurais-je découvert un nid ?

Quoi qu’il en soit, deux francs-maçons ont accepté de répondre à mes questions en leur nom propre et en aucun cas en répresantant leur obédience. Je les en remercie publiquement.

Et c’est ainsi que Cali Rise entra dans la loge avec Monsieur X et Monsieur Z, respectant ainsi leur anonymat total.

Voilà, aucun prosélytisme dans cette interview qui, je l’espère, vous intéressera autant que moi. Le débat est ouvert.

🎧 Écouter cet article
Cliquez sur « Lire » pour écouter l’article.

1. Bonjour, Monsieur X, bonjour Monsieur Z.
Que répondez-vous à ceux qui prétendent que la franc-maçonnerie est une secte ?

Réponse de X : C’est exactement le contraire. Il est « difficile » d’y entrer et très facile d’en sortir.

Réponse de Z : Bonjour Cali Rise,permettez moi dans un premier temps de vous remercier d’avoir pensé à moi, entre autre, pour aborder le sujet de la Franc-Maçonnerie. Je souhaite également préciser à vos lecteurs que, par respect, j’ai choisi un vocabulaire simple et précis pour essayer de les éclairer sur l’Art Royal.
Donc, à des gens qui me parlent de secte, je dis tout simplement que nous en sommes très exactement le contraire. Chez nous, il n’y a pas de dogme, pas de gourou, nous respectons et acceptons toutes les religions, pas de bons ni de mauvais et que, s’il est difficile d’entrer chez les Maçons, il est par contre extrêmement simple de les quitter. Une simple lettre de démission fait l’affaire.

2. Qu’est-ce qui vous a amené à entrer en maçonnerie comme d’autres entrent dans les ordres ?
Si vous cherchiez à papoter avec des amis, pourquoi ne vous êtes-vous pas contenté de réunions au bistrot du coin ?

Réponse de X : (sourire) Même si par certains côtés c’est un ordre car il y existe un rituel et des règles de fonctionnement, la différence essentielle tient à la place de l’individu. En ce qui me concerne, j’y suis entré dans le but de trouver un lieu de réflexion, collectif et individuel, me permettant de continuer à avancer intellectuellement.
Ca nous arrive également de nous retrouver au bistrot du coin pour discuter à plusieurs. Contents que nous sommes de nous retrouver. Par contre, en tenue, l’organisation de la circulation de la parole, le degré d’écoute obtenu, les sujets traités donnent à nos « papotages » une qualité inégalée.

Réponses de Z : Dans les ordres dites-vous ? Ce n’est pas inexact. La Franc-Maçonnerie est un Ordre. Une communauté s’obligeant à suivre des règles de vie qui transcendent l’intérêt individuel. Et puis, il y a déjà tellement de monde au café du coin (*) qu’il me fallait trouver un endroit plus en adéquation avec ma recherche de sérénité.

3. Vaut-il mieux être un jeune blanc-bec ou un vieux con pour commencer à apprendre les rites maçonniques ?

Réponse de X : Quelque soit l’âge auquel on y rentre, l’apprentissage est le même. Et qu’importe l’âge civil, c’est la capacité des personnes à travailler sur elles mêmes qui est déterminante. L’intelligence et la sensibilité ne tiennent pas au poids des ans.

Réponse de Z : Un jeune blanc-bec ou un vieux con ? L’un et l’autre sont mal partis je crois. De même qu’il n’y a pas d’âge pour être con, il n’y a pas d’âge pour devenir maçon. Tout individu majeur, libre et suffisamment mature, de bonne volonté et de bonnes mœurs, peut frapper à notre porte avec de grandes chances d’être entendu. Peut-être même des cons sont ils présents en notre honorable assemblée, nous ne le saurons jamais, nous les appelons « mon Frère » (*)

4. La Maçonnerie est essaimée dans le monde entier, mais pourtant, la plupart de ses membres ne sont pas connus.
Rester discret sur son appartenance à une loge est encore d’actualité ou il existe une volonté d’ouverture aux profanes ?

Réponse de X : Il appartient à chaque maçon, et à lui seul, de décider de révéler ou non son appartenance. Chacun vit sa maçonnerie comme il l’entend. Une anecdote à ce sujet : il y a quelques mois je mangeais avec les parents d’une amie de ma fille. Lors de la discussion, je les informe du fait d’être franc-maçon, éclat de rire de leur part. Interloqué, je demande à comprendre. Cela faisait déjà plusieurs mois qu’ils le savaient. Ma fille le leur avait dit lors de vacances passées avec eux. J’ai bien aimé...et souris à mon tour.

Réponse de Z : Cette discrétion est essentiellement présente dans les pays où les Maçons ont eu à payer, parfois de leur vie, leur appartenance. La France de Vichy et diverses dictatures en sont l’illustration. Je visite régulièrement des loges dont je suis membre en Ecosse et en Angleterre et je peux vous assurer que là-bas, la maçonnerie a pignon sur rue. C’est encore bien plus flagrant aux Etats-Unis.
Cela étant dit, chaque Maçon est parfaitement libre de se dévoiler où et à qui il veut. La seule réserve qui lui soit imposée est de ne pas dévoiler l’identité d’autres Maçons.

5. Historiquement, quelle est la première loge maçonnique ?

Réponse de X : Il y a un grand débat d’historiens à ce sujet. Il semblerait qu’il s’agisse d’une loge écossaise ou anglaise. Le début de la maçonnerie spéculative est flou, cela fait un peu partie du mythe... Ce qui m’intéresse dans cette histoire, c’est le pourquoi et le comment de la création des premières loges, pas trop la date exacte.

Réponse de Z : Pour autant que je sache, en nous référant à l’écrit, et pour parler de loge, les premiers procès-verbaux connus attestant de l’existence d’un rituel de réception sont datés de 1598 et proviennent de la loge Mary’s Chapel à Edimbourg (The Lodge of Edinburgh). Elle est, comme on le dit « The Mother Lodge » et porte le n°1. Mais la maçonnerie lui est bien antérieure...

6. Qu’est-ce que vos années passées au sein de cette loge ou atelier vous ont apporté ?

Réponse de X : Deux choses essentielles et qui vont ensemble : une meilleure qualité d’écoute de l’autre et une plus grande tolérance.
Le partage d’une véritable fraternité, la connaissance d’hommes et de femmes que je n’aurais pas connu ailleurs, l’apprentissage du langage symbolique ; ce sont aujourd’hui des « plus » pour moi.

Réponse de Z : En quelque circonstance que ce soit, il n’est jamais simple de parler de soi-même. Alors je dirai que je pense avoir appris à mieux me connaître, appris à savoir écouter les autres, et à les voir en tant qu’Hommes et bien d’autres choses encore. Mais le chemin initiatique est long et il me reste encore beaucoup plus à apprendre que je ne sais déjà.

7. Le compas, l’équerre, le niveau, l’atelier, la planche ou encore maître, vénérable, temple, sont des mots du vocabulaire très symbolique des Maçons.
Pouvez-vous expliquer le sens de chacun ?

Réponse de X : Les trois premiers sont des « outils » symboliques. Ils ne sont rien en tant que tel, ils ne sont importants que par la valeur symbolique que nous leur reconnaissons. Cette symbolique n’est pas figée, elle évolue tout le temps du parcours maçonnique de chacun de nous. Notre regard et les valeurs que nous leur associons évoluent également. Enfin, l’association des outils leur confère des charges symboliques propres.
L’atelier et le temple sont des lieux de « travail ». La planche est le résultat de ce travail, lu en loge. Maître est un grade maçonnique. Vénérable est une appellation liée à une fonction présente ou passée.

Réponse de Z : Vous êtes vraiment épatante (*), vous me présentez des outils dont certains représentent les deux tiers des trois grandes lumières d’une loge (**). Pour ne pas trop compliquer les choses je vais essayer d’être le plus profane possible en vous disant, par exemple, que l’équerre peut indiquer la rigueur, le niveau l’égalité et le compas la mesure ; tout ceci dans la plus large acception des mots.
Le nom de Maître Maçon, qui est un grade, est attribué à celui qui, entré apprenti, puis passé compagnon, a acquis les connaissances suffisantes pour en être digne.
Le Vénérable Maître est en fait le président d’une loge. Il est choisi et élu par les membres de la loge parmi les Maîtres de celle-ci.

8. S’il faut laisser les métaux à la porte du temple, la capitation n’est pas à la portée de toutes les bourses. Pour une fois que je parlais sérieusement, il faut qu’un mot de la langue française se glisse dans ma bouche.
Est-ce qu’au fond la franc-maçonnerie est ouverte à tous ? Il faut être assez élevé socialement pour y entrer, non ? Un smicard ne pourra pas payer sa cotisation...

Réponse de X : C’est un réel problème. La franc-maçonnerie doit s’ouvrir sociologiquement si elle veut être riche de sa diversité. De la même façon, elle doit rajeunir. En ce qui me concerne, je paie une capitation inférieure à 400 euros par an. J’ai été plus d’un an au chômage, et si je n’avais pu la payer, elle aurait été prise en charge d’une façon collective par le tronc de la veuve. C’est déjà arrivé pour des frères en difficulté.

Réponse de Z : Il en a de la chance ce mot...oups, pardonnez moi, cet écart de langage (*). Je côtoie, dans les ateliers que je fréquente, des hommes de toutes origines sociales, de l’ouvrier au haut-fonctionnaire en passant par les professions libérales et celles de l’artisanat ou du commerce. Chacun règle sa cotisation. Je conçois, certes, que ce soit plus ou moins facile pour les uns ou les autres, mais sachez que c’est beaucoup moins cher que vous ne pouvez l’imaginer, du moins dans nos provinces. Et puis, n’oubliez pas que la Franc-Maçonnerie est une Fraternité...

9. Dites, tout contre mon oreille, vous me susurreriez votre mot de passe pour pénétrer dans vos locaux ?
Vous avez une façon particulière de vous saluer entre Frères ?

Réponse de X : Non, je ne vous donnerai pas mon mot de passe. Il existe en effet des façons de se « reconnaître » en se saluant. Mais je ne prise pas trop ces pratiques. Etre adhérent à une obédience maçonnique ne fait pas obligatoirement le « maçon » dans mon esprit.

Réponse de Z : Pensez vous que si je me glissais si près de votre oreille ce serait pour vous susurrer un mot de passe ?
Enfin, si vraiment votre tentation est trop forte, je peux parfaitement vous faire visiter ces locaux. Sachez toutefois qu’il n’y aura que vous et moi (*). Oui, je vous confirme que les francs-maçons disposent en effet de mots et de signes leur permettant de se reconnaîtrent entre eux. Le plus simple est bien connu, nous nous embrassons trois fois (***), à éviter toutefois chez les anglo-saxons, peu au fait de cette pratique (*).

10. Je souhaite aborder le chapitre de l’admission (Je peux faire le pitre si vous faites le chat. Ou vous pouvez me chapitrer si je me mêle de ce qui ne me regarde pas).
Il suffit de demander à Google un renseignement sur la Franc-Maçonnerie et il nous trouve en quelques secondes tout un tas de sites, plus ou moins bien faits, je vous l’accorde.
On nous explique comment faire pour prendre contact avec une loge et écrire sa demande et on nous précise qu’il faut être parrainé par deux membres.
Comment procède-t-on ? On se met au milieu de l’avenue et on crie à tout-va qu’on aimerait devenir Franc-Maçon ?

Réponse de X : Il y a deux façons de le faire, soit de connaître un franc-maçon et de lui en parler, soit en écrivant au secrétariat des obédiences pour formuler votre demande. La règle des deux parrains n’existe pas dans toutes les obédiences.

Réponse de Z : Je ne suis pas certain que cette méthode soit la bonne si vous oubliez de crier également le pourquoi de cette démarche.
Non, je plaisante, c’est en fait beaucoup plus simple.
Soit, dans votre environnement, un maçon pense que vous avez le potentiel pour et il vous contactera ou vous fera contacter et vous parrainera.
Soit, vous adressez une lettre de motivation à l’obédience de votre choix, vous serez contacté et un parrain vous sera trouvé.
Mais si vous en connaissez un, adressez vous à lui. Il ne pourra peut-être pas vous parrainer mais il saura vous mettre sur le chemin.

11. Pierre, feuille, ciseau... C’est un jeu maçonnique ? Pas à ma connaissance.
Pourquoi dit-on que la Marseillaise, le Temps des Cerises ou encore L’Internationale sont des chants maçonniques ?

Réponse de X : Ce ne sont pas des chants maçonniques. Par contre, la musique et/ou les paroles ont été écrites par des francs-maçons pour certains d’entre eux. Il en va ainsi de nombreuses créations artistiques sans pour cela que ça leur confère une étiquette maçonnique. Il existe des chants purement maçonniques qui dans le passé ont participé directement aux cérémonies maçonniques ou qui y participent encore.

Réponse de Z : La pierre et le ciseau vont bien ensemble, le papier est brûlé. Il faut bien commencer à apprendre un jour...Mais pour répondre à votre question le jeu auquel vous faites allusion dérive du jeu de la mourre pratiqué depuis l’antiquité. Ne voyez pas là malice de ma part. N’ayant aucune idée sur la qualité de Maçons de ses inventeurs je m’abstiendrai d’affirmer ou d’infirmer cette pseudo-fraternelle paternité. Par contre, bien que très mauvais en musique, je sais que Rouget de Lisle était Maçon, mais qu’il n’a pas composé la Marseillaise. Il a composé le « chant de marche pour l’armée du Rhin » qui a changé de nom un peu plus tard. Jean-Baptiste Clément et Eugène Pottier sont eux devenus maçons après que leurs œuvres aient été connues. Vu ainsi, on peut dire que ces trois œuvres sont maçonniques...de même que la guillotine de notre Frère le bon docteur Guillotin.

12. Et bien, il est temps de prendre congé...
Quand m’invitez-vous à un banquet où nous nous livrerions à des agapes ? A moins que vous préféreriez m’envoyer blackbouler ? Encore une petite chose, qu’est-ce qu’elle vous a fait cette veuve pour que vous n’en gardiez que le tronc ? Un baiser ?

Réponse de X : La fête familiale du solstice d’été est dans mon atelier ouverte aux non-maçons. J’y ai déjà invité des personnes qui voulaient rencontrer des maçons dans leur diversité.
Certaines tenues blanches sont ouvertes aussi à des profanes. Quand à vous blackbouler ça me sera toujours impossible. Je ne suis pas dans une loge mixte et il n’y a aucune raison que j’intervienne dans la décision d’une loge de vous accepter ou non à la rejoindre.
La veuve. Sourire. Elle est à mes yeux, un élément des plus importants de la loge. C’est le moyen de mettre en pratique la réalité d’une fraternité proclamée.
Un baiser ? Avec plaisir, mais à la russe tant qu’à faire !

Réponse de Z : Déjà ? Que le temps passe vite !
Vous inviter à déjeuner sera un grand plaisir mais ne rêvez pas de nos agapes, elles sont frugales et si vous souhaitez une blanche ce sera dans un bar mais pas dans mon atelier ; les blanches n’ont pas cours chez moi. Quant à vous blackbouler, quand bien même le voudrais-je, que je ne le pourrais ; les femmes n’ont pas droit de cité dans mon obédience. Et puis, encore faudrait-il que vous postuliez (*). Ah, le tronc de notre veuve...c’est amusant mais le plus souvent il se porte bien (*) il peut même parfois nous aider quand ça va mal ; merci maman (*).

Mais permettez moi, je vous prie, de vous questionner à mon tour : Etes vous la petite sœur du Grand Maître et quelle règle a régi la préparation de vos questions ? Je trouve en effet très amusant que vous m’ayez questionné en douze points (***). Est-ce votre régle ?

Mon Dieu, mais vous blasphémez, très cher ! Ou serait-ce que vous me pensiez déesse ? Je pourrais jouer sur le D et sur le S mais ce n’est pas le lieu, n’est-t-il pas ?
Les douze points sont voulus, exact. Vous êtes d’ailleurs, le seul à l’avoir remarqué. Est-ce un signe ?

Vous réagissez à cet article

Votre réaction

« Deux francs-maçons en questions »

Votre nom, votre e-mail et votre message concernent uniquement l’article affiché ci-dessus. L’e-mail n’est pas publié.

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Réactions déjà publiées

> INTEGRITE Association : la vérité

Par Jean-Dominique — 31/01/2006 &am11Tue, 31 Jan 2006 11:23:07 +0100am000Europe/Paris; 11:23

En réponse à l’interview de Cali Rise, nous pouvons lire ici des contributions provenant d’une association intitulé INTEGRITE, qui répertorie l’ensemble des malversions supposées des francs-maçons et qui, notamment, a promis de verser au dossier des révélations sur la collusion de francs-maçons dans l’affaire d’Outreau.

Mais qu’en est-il en fait d’INTEGRITE ?
Une enquête permet d’en savoir plus :
Le réseau INTEGRITE est né au Etats-Unis en 1996 de la rencontre d’industriels néo-conservateurs américains et de responsables d’entreprises français. La première réunion de ce groupe a eu lieu à New York, dans les bureaux d’un avocat d’affaires américain, Gerald Nepomussian, par ailleurs zélateur de l’Eglise Evangélique Catholique et ancien correspondant de la CIA pour le nord de l’Europe (de 1986 à 1992).

Ce réseau ne s’est pas vraiment développé ailleurs qu’en France où il compte, selon la préfecture de police de Paris, une cinquantaine de membres, dont son président, Jean-Charles Ménadier, directeur de plusieurs sociétés de services et de gardiennage. Ce quinquagénaire musclé s’est notamment illustré dans les Hauts-de-Seine où il a obtenu les marchés de vidéo-surveillance de plusieurs villes, tout en assurant pendant plusieurs années le service d’ordre du RPF local de Charles Pasqua.

Le but d’INTEGRITE est de constituer des dossiers sur l’ensemble des concurrents économiques qui entravent la bonne marche des affaires de ses membres. Intervenant dans les marchés publics pour dénoncer la présence de francs-maçons au sein d’autres entreprises, INTEGRITE s’est fait une réputation dans les Hauts-de-Seine pour son action visant à annuler les marchés passés par les collectivités, dès lors que le marché était attribué à une entreprise dont le responsable n’était pas membre du réseau. En effet, dans l’esprit de M. Ménadier, les vrais entrepreneurs intègres sont membres d’Intégrité et ceux qui n’y sont pas sont nécessairement affiliés à un groupe maçonnique ou para-maçonnique.

Le réseau INTEGRITE n’a aucune vitrine et ne publie rien, ni sur Internet, ni ailleurs, ce qui rend son identification difficile. On peut cependant citer M. Walfort, huissier de justice à Paris, impliqué dans une affaire de recel d’abus de biens sociaux dont l’affaire a été jugée par le tribunal correctionnel de Paris en mars 2002 : dans le cadre d’une perquisition au domicile de ce dernier, plusieurs cartons de documents et des fichiers informatiques attestaient de son appartenance au réseau INTEGRITE. Son avocat, Me Couturier, lui aussi adhérent d’INTEGRITE, a fondé la défense de son client sur un "complot maçonnique avéré qui allant du Conseil de l’Ordre des Huissiers de Justice jusqu’au plus hautes personnalités judiciaires, avait monté le dossier à charge de M Walfort." La justice n’a pas suivi les conclusions de Me Couturier et l’avocat général dans ses réquisitions, a précisé " J’ai requis il y a une semaine contre une entrepreneur appartenant à une loge maçonnique. Aujourd’hui je requiers contre un officier ministériel qui nous oppose le complot maçonnique. En vérité, dans l’un et l’autre cas, il s’agit de délits individuels qui n’ont aucun rapport avec l’appartenance à un quelconque réseau. La motivation de ces hommes est un enrichissement au mépris des lois".

Le président d’INTEGRITE, M. Ménadier, se rend régulièrement aux réunions organisées par la cellule économique de l’ambassade américaine à Paris, où il retrouve de façon amicale plusieurs responsables, correspondants notoires de la CIA en France, chargés des questions économiques. Il n’a pas souhaité me répondre au téléphone.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par François Montlosier — 26/01/2006 &pm9Thu, 26 Jan 2006 21:14:22 +0100pm000Europe/Paris; 21:14

Cet article bien écrit ne déroge pas, hélas, à la règle de l’inévitable "marronnier" tant par son contenu que par sa forme. Le sujet en est la cause.

Il suscite bien entendu les habituelles réactions de frères qui viennent "témoigner" des bienfaits personnels de la boutique et dirent tout le bien que leur procure la fraternité (on veut bien les croire !) ou ce qu’elle a "apporté" à la société, ce qui interdit de lui prêter de sombres actions. On y retrouve aussi l’habituel déni de faits constitués avec le rapide et très formaté rappel du "complot anti-maçonnique" pour écarter d’un revers de main les questions qui fâchent. Tout ceci est de pure forme, mais non dénué de sincérité pour la plupart.

Les victimes, forcément paranoïaques, aigris, ronchonnes ou pourquoi pas à tendance "vichystes", rappellent que la quête de bonheur des uns se fait au détriment du malheur des autres et qu’en la matière la main du destin est forcée par des méthodes autant occultes que malhonnêtes dont les traces sont visibles comme les cailloux du Petit Poucet, le tout preuves à l’appui. Tout ceci est de pur fond, dénué d’intentions philosophiques et "piloté" par la seule réalité de la lâche injustice .. pas vraiment divine.

Quelques humains de bon sens (en majorité victimes eux-aussi) qui pratiquent la cohérence, pointent au bout de leurs interrogations et de leur naïveté d’humains non cannibales, les incompatibilités manifestes entre vitrine et fond de commerce, autrement dit entre quête personnelle, fraternité et réseau.

Il en sera toujours ainsi tant que ne sera pas posé simplement ce qui différencie l’initié du profane, autrement dit ce qu’est une initiation, sa mécanique, ses effets, l’attrait et le levier démultiplicateur d’ego qu’elle représente pour certains profils humains attirés par cette quête. Car c’est bien d’une attirance qu’il s’agit sur fond d’ego, de peur, de grégarité, de goût pour l’occulte voir pour la manipulation. Autant de caractéristiques dont nous sommes d’ailleurs tous plus ou moins porteurs mais heureusement pas tous dépendants.
En tout cas c’est à ce stade que se concrétise l’effet démultiplicateur sur les egos avec toutes ses conséquences sur la société et particulièrement sur la vie des profanes.

Quatre siècles avant notre ère, Aristote avait parfaitement cerné le problème : "Ceux qui se font initier apprennent moins quelque chose qu’ils ne font l’expérience de certaines émotions et ne sont plongés dans un état d’esprit particulier".

Ainsi, "l’état d’esprit particulier" dont parle Aristote n’est ni plus ni moins qu’un état de conscience modifié et donc une vision du monde particulière. Ceci est propre à n’importe quelle initiation. De là un comportement et des actes qui placent l’initié, à ses propres yeux, hors du monde profane (la fameuse mort symbolique). Cette mécanique est bien connue et les rituels qui mêlent symboliques, théâtralisation, abandon, peur, grégarité, voire humiliation ou serments macabres n’ont pas d’autres fonctions quel qu’en soit la compréhension ou le sentiment qu’en a l’initié. Même les prédateurs pour lesquels seule l’adhésion au groupe compte n’échappent pas à ce sentiment.

A cela s’ajoute la demande d’un certain travail sur l’ego individuel (polir sa pierre) qui est inter dépendant de l’initiation. L’un ne va pas sans l’autre. Pourquoi ?
Pour la simple raison que l’ego doit être subtilement bridé en interne par un jeu de règles de pseudo respect pour maintenir la cohésion du groupe et son existence. Il est nécessaire de cimenter et faire vivre la fraternité sans laquelle personne n’accepterait de rejoindre un réseau secret (il s’agit évidemment du secret des relations entre membres). Par contre, l’ego se relâche et s’amplifie dans le monde profane du fait même de l’état de conscience modifié. Pour les profanes, il est capital de comprendre ce point sous peine de croire naïvement à l’universalité de l’étendard humaniste de la FM ... ou de toute officine initiatique.

Il est en effet une constante que relèvent les victimes de frères dit humanistes : Comment peut-on se revendiquer d’être humaniste quand on pratique et fait pratiquer envers un profane-cible la trahison, le double-langage, la forfaiture, la perversité et j’en passe, le tout grâce à des collusions fraternelles et aveugles multiformes ? Parce que l’initié parle de l’humanisme entre frères alors que le profane entend humanisme envers la race humaine. Une fois de plus, seul le passage d’état de profane a initié permet cette césure de conscience qui abolie la morale élémentaire, tout en .... maintenant une certaine sincérité. De vrais jésuites qui s’ignorent (et je m’y connais !).

Une fois de plus, ceci n’est pas une particularité franc-maçonne et ceux d’entre eux qui veulent bien s’interroger honnétement sur les raisons de la désignation répétitive de leur fraternité comme responsable de la majorité des dysfonctionnements causes d’injustices individuelles et collectives gagneront beaucoup à analyser la différence entre concepts, fraternité cachée et réalité. Accessoirement, ils feront un grand pas vers .... l’humanité en . On peut toujours rêver

A ceux qui douteraient de la capacité aveugle et mécanique à servir un frère pervers, et ce en toute connaissance de cause, je peux apporter mon propre témoignage à ceux qui cherchent à comprendre et pourquoi pas à des frères honnêtes et intègres (il y en a certainement) qui souhaiteraient s’éveiller un peu à la loi universelle de causalité des choses. Précision utile, je n’appartiens à aucune religion, secte ou mouvement de pensée et me garde bien de faire le jeu de qui que ce soit (précision utile pour épargner la peine de chercher à me "classer").

Longue vie à votre journal.

François Montlosier

Répondre à cette réaction

Rions un peu !

Par Jean-Dominique — 19/01/2006 &pm12Thu, 19 Jan 2006 12:01:02 +0100pm000Europe/Paris; 12:01

Je vous ai déniché une perle d’anti-maçonnisme, un site entièrement dédié à la lutte anti-maçonnique à pisser de rire. Je lui fais sa pub parce que le malheureux gus à l’origine de ce fourbi est lui-même son propre repoussoir.

Un extrait (mes commentaires entre ***) :

Pourquoi sont-ils dangereux ?

Les Francs maçons sont responsables des lois honteuses concernant l’avortement, le PACS, l’Union Européenne, et, prochainement, l’Euthanasie.

*** Le Pacs, non, même si beaucoup d’entre nous le soutiennent. L’Union Européenne est principalement la création de chrétiens-démocrates comme Jean Monnet, Adenauer etc... pas vraiment maçons ***

Comme chacun sait, les lois passent dans les loges maçonniques avant de passer à l’Assemblée Nationale.

*** Ah oui ? Les lois Sarkozy sont passées en loge et je ne les ai pas vues ? La loi écoeurante sur le rôle positif de la colonisation aussi ? Les lois Pasqua ? Les lois Perben ? Je suis distrait... ***

Alors, quelles que soient leurs convictions personnelles, qu’ils soient de droite ou de gauche, ils voteront comme ce qu’aura prescrit leur Grand Maître.

*** Si je comprends bien la phrase : le Grand-Maitre dit au maçons de droite "votez à droite !" et aux maçons de gauche "votez à gauche !". schyzophrène, le Grand-Maitre !***

Mais si vous n’êtes pas convaincu : lisez les articles de ce site !

Combien sont-ils ?

Les maçons sont 120 000 en France, divisés en 5 obédiences, la principale étant le Grand Orient de France ; ils se réunissent dans les 4000 loges réparties dans toute la France.

Alors qu’ils ne représentent que 0.2% de la population française, ils occupent la majorité des postes politiques(Chirac, Juppé, Raffarin, Bachelot, Ferry sont maçons, ainsi que 100 députés), 60% de la magistrature, 40 % de la justice en général(ce qui permet de blanchir les « frères » corrompus, tels Roland Dumas, Laurent Fabius ou Robert Hue), une grande partie de la haute administration(notamment les recteurs, proviseurs...)

*** Faux pour Chirac,Juppé, Raffarin, Bachelot et Ferry, pas de chance.
Jamais vu un juge en loge. Une petite dizaine sont connus au GODF.
Roland Dumas, oui, Fabius non, Hue non.
C’est vrai qu’il y a beaucoup d’enseignants mais peu de hauts fonctionnaires ***

Est ce vraiment une secte ?

Les francs maçons se réunissent une fois toutes les deux semaines en temps normal dans des « loges » : ce sont des locaux de style moderne si celle ci a été récemment créée, richement décorée et au style folklorique si celle ci est déjà ancienne.

*** J’apprécie la lapalissade : dans le moderne, c’est moderne ; dans l’ancien, c’est ancien. Le contraire m’eut étonné ***

Là, ils organisent un rituel (vieux d’environ 200 ans pour la plupart des rites) où chacun est habillé suivant son grade (qu’ils obtiennent après de longs et loyaux services), la plupart des frères étant munis d’épées.

*** Un apprenti passe compagnon au bout d’un an en moyenne. Un compagnon passe maitre dans le même délai. Pas d’épée, désolé, ça ferait plus chic, mais c’est pas le cas ***

Certaines loges (mais peu en France) observent un rituel où les frères sont cagoulés (tout comme le Klu Klux Klan)

*** Tchô ! Ni en France, ni ailleurs ***

Les nouveaux venus n’ont pas le droit de parler pendant les séances durant leur première année.

*** Eh oui...***

Quand un membre s’estime prêt à entrer solennellement dans l’organisation, il s’initie, dans des conditions quasi pittoresques .

*** C’est une cérémonie pittoresque, oui ! ***

En considérant cette façon de faire, on se rend bien compte que la Franc maçonnerie n’est pas qu’une simple association. Il s’agit bel et bien d’une secte.

*** Idem : clubs de rugby (ces gens sont obligés de porter des shorts et de courir après un ballon ovale), philatélistes (contrainte absolue d’entasser des petits bouts de papier), et tant d’autres sectes immondes ***

Si vous n’êtes encore une fois pas convaincus, lisez ce qui suit. C’est la description d’une initiation.

** On va se poiler, je le sens ***

« Il faut d’abord être proposé à la loge comme un bon sujet par un des frères de la société[...]

*** Le parrainage n’est pas obligatoire ***

On lui découvre à nu le genou droit ; on lui fait mettre son soulier gauche en pantoufle ; on lui bande les yeux et on le garde dans cet état pendant environ une heure, livré à ses réflexions.[...]

*** Faux. Le candidat entre dans le cabinet de réflexion habillé normalement et les yeux ouverts. Le bandeau n’arrive qu’au moment d’entre en loge ***

Le grand maître, qui a au col un cordon taillé en triangle, dit :

*** Pas le Grand maitre mais le Vénérable ***

« Demandez lui s’il a la vocation . »

*** Jamais entendu ça...***

Le parrain le fait, et le récipiendaire ayant répondu qui oui, le grand maître ordonne qu’on le fasse entrer.

Alors il est introduit, et on lui fait faire trois tours dans la chambre autour d’un espace d’Ecrit (symboles tracés à la craie ou au charbon) sur le plancher, où l’on a crayonné sur les deux colonnes une espèce de représentation des débris du Temple de Salomon[...]

On lui débande les yeux, tous les frères assemblés en cercle mettent l’épée à la main ; on fait avancer le récipiendaire en trois temps jusqu’à un tabouret, qui est au pied du fauteuil.[...]

Ensuite on lui découvre la gorge pour voir s’il n’est point du sexe et on lui met sur la mamelle gauche un compas , qu’il tient lui-même.

Il porte la main droite sur l’Evangile, et prononce son serment ? Après quoi on lui fait baiser l’Evangile. Le grand maître le fait alors passé à côté de lui. On lui donne le tablier du franc-maçon, qui est d’une peau blanche, une paire de gants d’hommes pour lui, et une autre de gants de femme pour celle qu’il estime le plus. » (Publié dans la Gazette de Hollande, 1738)

*** Ce qui précède est de la plus haute fantaisie ! Savoir qu’au 18ème siècle, les Gazettes augmentaient leurs ventes en livrant des pseudo-rituels secrets pour épater le bourgeois ***

Que dit on à un Franc maçon qui va s’initier ?

Voici quelques éléments de réponse avec un extrait de poème de Pierre Dupont qui est lu aux initiés dans la GLF :

« Tu veux etre macon ? Vois ce qui t’environne,
Songe au terme Fatal, que ton âme frissonne !
Si le Muse, à tes voeux tient ses tresors ouverts,
Ecris et souviens toi de ne parler qu’en vers.
*** Ne parler qu’en vers ! Fichtre !***
Prêt à tisser les noeuds d’une Heureuse Alliance,
Point de laches detours, point de vaine jactance !
Livré, seul, a toi même, interroge ton coeur,
Etqu’il nous soit garant de ta noble candeur.
Profane, écris tes réponses !

Qu’est ce que l’homme doit a Dieu ?

Je me dois tout a Dieu, tout a la loi profonde,

D’où jaillit l’Univers et qui régit le monde.

Je dois porter mon fruit comme l’arbre le sien,
Je dois mêler mon chant a ce concert immense,
[...]
Je dois, me dirigeant au but harmonieux,
Travailler, ici bas, en regardant les cieux,
Et, mêlant le travail à l’ardente prière,
Dorer au feu divin mon argile grossière.
[...]
Fais ton testament :
Je lègue à Dieu mon âme et mon corps à la terre :
Voilà mon testament que tout homme doit faire
Quand le Camarade brise entre ses dents son verre.
De mon verre cassé, je lègue les tessons
A ceux qui chanteront les meilleures chansons,
Et qui, pour faire honneur à ma verte mémoire,
Au lieu de larmoyer, songeront bien à boire. »

***Je ne sais pas qui a écrit ça, mais c’est assez joli. Cela n’a cependant rien à voir avec une cérémonie d’initiation. Il s’agit de la composition personnelle d’un Frère sans doute ***

Et dans les autres pays ?
Allemagne :
En 1932, les loges maçonniques allemandes sont au nombre de 625 et comprennent 80 000 membres.
Les loges sont interdites en 1935 par Hitler.
Mais en 1945, ils tentent une reconstitution, et, en 1949, créent la Grande Loge Unie des francs maçons.
*** On regrette le bon vieux temps de papa Adolf !***

Sinon, ce site répertorie dans un foutoir innommable des francs-maçons célèbres. On y trouve des scoops !
Je cite :

ALEMBERT Jean Le Rond d’
élu en 1970 président de la république du Chili, il fut abattu lors du soulèvement militaire qui porta au pouvoir le génral Pinochet. Fils et petitfils de francsmaçons, il fut luimême un des plus hauts dignitaires de la maçonnerie sudaméricaine

AGNELLI Giovanni
USA. Astronaute.Le FF qui marcha rituellement sur la Lune

ALLENDE Salvador
Astronome, physicien originaire d’ ESTAGEL dans les Pyrénées Orientales. (1786-1853). Fut Maire de Paris.

ARAGO François
Jazzman

BAMBUCK Roger
Médecin. Président du Malawi.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 17/01/2006 &pm6Tue, 17 Jan 2006 18:10:43 +0100pm000Europe/Paris; 18:10

Et bien, étant de nature très curieuse, j’attends de découvrir ces planches intègres avec impatience.

Si vous aviez le nez un peu moins penché sur vos planches, vous auriez pu jeter un oeil sur mon profil ou encore si vous aviez vraiment lu les commentaires, vous auriez su que vous vous adressiez à une femme.

Maintenant, je sais aussi lire les articles de journaux qui relatent ces affaires. Je ne pense pas que la majorité des maçons soit une association de délinquants.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par INTEGRITE Association — 17/01/2006 &pm6Tue, 17 Jan 2006 18:01:29 +0100pm000Europe/Paris; 18:01

Chère auteur (ou auteure ???) de cet article,

Certes, nous apprécions à sa juste valeur votre humour pratiqué tout au long de l’entretien.

Beaucoup moins l’empathie de vos interlocuteurs tripodes.

Car le vrai visage de certains de ces initiés sectaires est nettement moins rigolo au quotidien.

A ce sujet, la troisième réaction d’un de vos lecteurs nous semble parfaitement correspondre à la réalité de terrain.

Les adhérents à notre association des victimes de délinquances économiques restent entièrement disponibles pour vous apporter les preuves irréfutables des agissements mafieux de ces honorables philosophes.

A ce sujet, nous nous permettons de relever votre adresse de contact afin de vous faire parvenir prochainement quelques unes de nos "planches" intègres ...

Avec nos salutations les plus fraternelles.

L’équipe de INTEGRITE

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Thelma — 17/01/2006 &am11Tue, 17 Jan 2006 11:54:37 +0100am000Europe/Paris; 11:54

Le fait qu’il y ait des franc-maçons sur la planète ne m’a jamais empêchée de dormir. Je préfère avoir affaire à un franc maçon plutot qu’à n’importe quel olibrius échappé de la secte Moon ou autre Temple Solaire. Ce qui me gêne c’est le manque de mixité qui donne l’impression que la modernité n’a pas encore bien atteint ces messieurs et les "sombres" rituels auxquels ils se livrent parait-il... En tout cas, le sujet a l’air assez sensible pour déchainer les passions. Bonne journée à toi Cali.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 17/01/2006 &am9Tue, 17 Jan 2006 09:39:18 +0100am000Europe/Paris; 09:39

Merci.
Je pense, en effet, qu’il s’agit avant tout d’une école de tolérance et d’apprentissage de soi.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par hervé — 17/01/2006 &am9Tue, 17 Jan 2006 09:35:02 +0100am000Europe/Paris; 09:35

J’ai apprécié votre façon à la fois pertinente et légère de poser vos questions. Les réponses de mes deux frères me semblent bien refleter une certaine réalité, même si ici ou là j’eus répondu évidemment différemment. C’est d’ailleurs ce qui fait la richesse de notre ordre : chacun de nous reste différent et enrichit les autres de ce qui le distingue, et s’enrichit de la pluralité des approches. Si cela se passe dans l’harmonie et la fraternité, alors on s’améliore, peu à peu, imperceptiblement... et c’est sans doute cela le "vrai" secret maçonnique. Bien à vous

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 17/01/2006 &am8Tue, 17 Jan 2006 08:30:51 +0100am000Europe/Paris; 08:30

Il s’agissait donc de la fameuse affaire des fiches ! Merci de cette précision, Patrice.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 17/01/2006 &am8Tue, 17 Jan 2006 08:20:06 +0100am000Europe/Paris; 08:20

Mon Dieu, Jiri (vous avez remarqué, j’ai mis une virgule, n’est-ce pas ?) que dites-vous ?
Je pensais ingénument que seul le Grand Maître avait l’oeil partout...

Merci pour votre note.

Une petite question en passant, en vous immergeant autant dans ce monde, êtes-vous encore capable de garder un oeil critique ?

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Jiri Pragman — 17/01/2006 &am7Tue, 17 Jan 2006 07:44:04 +0100am000Europe/Paris; 07:44

Bonjour,

Comme le Blog Maçonnique (www.hiram.be) assure une veille sur la Franc-Maçonnerie à travers l’Internet, votre article a été repéré et a fait l’objet à son tour d’un article.

Bien à vous

Jiri Pragman (éditeur du Blog Maçonnique, auteur de "L’Internet est-il maçonnique ?")

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 16/01/2006 &pm10Mon, 16 Jan 2006 22:17:44 +0100pm000Europe/Paris; 22:17

Vous, "le garçon bien élevé et prévenant avec les femmes" mais qui restez dans l’ombre, sachez que votre phrase déjà m’horripile. Vous pensez que vous me devez une politesse spéciale parce que je suis une femme ?

Je ne suis pas de votre avis quand vous dites que mon interview est creuse et complaisante. J’ai piqué à quelques endroits. Et, en effet, j’ai seulement abordé la forme de la franc-maçonnerie.
Un franc-maçon n’est pas tenu de répondre au nom de tous les autres.

J’ai peut-être raté cet article mais je le rate encore car votre lien ne mène nulle part.

Et c’est bien dans ce but que j’ai conçu mes questions, ouvrir le dialogue.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Jean-Dominique Reffait — 16/01/2006 &am10Mon, 16 Jan 2006 10:09:05 +0100am000Europe/Paris; 10:09

Eh bien voilà, il suffit de poser les questions pour avoir des réponses. Si notre ami qui s’en prend aux francs-maçons veut poser lui-même ses questions, il aura ses réponses, plutôt que de raloter dans son petit coin.

1. La maçonnerie est-elle un rassemblement de médiocres ? A considérer que Mozart, Duke Ellington, Martin Luther King, Salvador Allende et tant d’autres vivants ou moins connus sont des médiocres, c’est une compagnie de médiocres qui me va. Y a-t-il des médiocres en maçonnerie ? Oui, comme partout, "mais cela ne constitue pas la majorité du genre".

2. Le juge Renard a mal fait. Cela dit, remarquez une chose : ses victimes sont des futurs maçons !Eh oui, quand on parle d’affaires en maçonnerie, on oublie souvent que les victimes des affairistes en maçonnerie, sont les maçons eux-mêmes.

3. Les francs-maçons divisent la République ? Faut oser le dire ! Il n’y aurait peut-être pas de République sans les maçons, c’est plutôt cela la réalité.

Amitiés fraternelles
Jean-Dominique
Franc-Maçon du Grand orient de France

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Claire Aymes — 15/01/2006 &pm10Sun, 15 Jan 2006 22:10:32 +0100pm000Europe/Paris; 22:10

Bonsoir Cali Rise,
J’aime votre angle d’attaque (si on peut dire). Il est agréable d’avoir de temps en temps un éclairage soft sur le sujet. Il fait tout de suite plus ludique même si les questions et les réponses sont sérieuses.

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

15/01/2006 &pm12Sun, 15 Jan 2006 12:30:51 +0100pm000Europe/Paris; 12:30

Bonjour Cali Rise.

Je vous félicite d’avoir soulever le débat sur la maçonnerie, cependant je pense que votre interview n’est pas complète.

Aussi je me permets de soumettre à vos deux supers francs maçons masqués deux question et une remarque

1>La maçonnerie, n’est-ce pas finalement un rassemblement de médiocres et de malins qui n’ont ni talent ni qualité pour exister par eux même, et préfèrent l’appartenance au groupe et au lobby pour avancer plus vite, gruger les autres et se sentir plus puissant ?

2>De plus cette corporation n’est pas que spirituel, elle est aussi, et surtout, économique.
Le busines se fait entre maçons qui se cooptent entre eux et traficotent dans tous les milieux professionnels.

Rien que cette semaine, l’ex juge Renard, franc maçon, a été condamné à 5000 euros d’amende pour avoir consulté et divulgué des bulletins de casiers judiciaires d’individus à la grande loge nationale Française.

Ex juge car mis à la retraite d’office en 2004 pour avoir été confondu pour corruption dans l’affaire Marcel Allieis, aviseur des douanes franc-maçon. Moyennant finance, Marcel Allieis a obtenu du juge Renard l’effacement du casier judiciaire de l’un de ses associés

3>Les francs maçons ont-ils conscience d’être un lobby qui divise la république ?

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par Cali Rise — 15/01/2006 &am1Sun, 15 Jan 2006 01:17:48 +0100am000Europe/Paris; 01:17

Edouardo ! Quel honneur !

Dis donc, tu as vu mes chaussures ? Tu penses vraiment que Virenque peut rivaliser avec ?

J’ai des périodes de boulimie. Et il faut dire que je ne commande pas les retours de mes interviews.

Et puis, je me dope à FV, pas toi ? Mais ne le répète à personne sinon, le monde entier va se l’arracher ! Et nous en avons encore besoin de notre Fredo. Oups, mince, j’ai dit son nom ! Flûte et crotte et zut !

Edouardo, je tenais à te dire que ta chanson, je suis capable encore de la chanter, c’est fou, non ?

Répondre à cette réaction

> Deux francs-maçons en questions

Par EDOUARDO — 15/01/2006 &am1Sun, 15 Jan 2006 01:12:16 +0100am000Europe/Paris; 01:12

Dis donc Cali Rise,
tu te dopes avec quoi ?
T’as pondu un article et une interview en deux jours !!! T’es la copine de Richard Virenque ou quoi ?

Répondre à cette réaction

Certains articles du Mague bénéficient d’un éclairage ponctuel et maîtrisé de l’intelligence artificielle.

Légende :
* sourire
** rire discret
*** grand éclat de rire

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Facebook X Threads Copier pour Instagram Copier le lien Envoyer par mail
Instagram : lien à coller

Pour une story, une bio ou un message privé : copiez ce lien propre vers l’article.

Instagram ne permet pas toujours le partage direct d’une page web : ce bouton prépare le lien à coller en story, bio ou message.
Continuer sur Le Mague

À lire aussi sur Le Mague

Les plus lus en ce moment