N’est pas malade qui veut ...
Je viens d’entendre à la radio en rentrant du boulot que la troisième demande de libération anticipée de Nathalie Ménigon vient d’être refusée. Pour éclaircir les idées des plus jeunes qui ne connaissent certainement pas le personnage, Ménigon, c’est une militante du groupuscule d’extrême gauche " Action directe " qui a perpétré moult attentats contre des personnages en vue des années 70.
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Elle a, entre autres assassiné le PDG de Renault de l’époque ainsi qu’un général, commis plusieurs braquages pour avoir de la tune pour financer son mouvement, pour simplifier : une vraie terroriste, un personnage pas respectable du tout à l’époque, et guère plus de nos jours puisqu’elle n’a manisfesté aucun remors. Elle a été condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité pour ses actes et c’était, à mon sens, mérité ...
Seulement , ... elle est malade, gravement malade, elle a eu deux attaques vasculaires cérébrales qui l’ont laissée partiellement hémiplégique ... il est bien clair qu’on ne peut pas la soigner correctement en prison , elle devrait donc tomber sous le coup de la loi Kouchner et être libérée pour recevoir des soins adaptés à son état ... Et bien non, on la maintient en détention en sachant que l’on met sa vie en péril ... Je vois certains d’entre vous, mes chers lecteurs, se dire " oui , et alors ? " ... J’y viens et vous allez vite saisir le paradoxe ... Maurice Papon, qui, s’il y a une gradation dans la saloperie doit siéger à l’état major, ancien préfet sous Pétain, qui a envoyé plusieurs milliers de juifs à la chambre à gaz, des hommes, des femmes, des enfants qui, pour certains étaient des nouveau-nés, vient de fêter le troisième anniversaire de sa libération anticipée pour maladie.
Il est à noter que le triste personnage en question est passé de l’état de vieillard grabataire à celui de vieux monsieur qui semble relativement en forme en quelques semaines, mais que l’on ne la jamais réincarcéré comme le prévoit la loi en cas d’amélioration notable de l’état de santé.
Il y a donc toutes les raisons de penser qu’aux yeux de la justice, il est plus condamnable d’être reconnu coupable d’assassinat ( même si dans le cas d’espèce, ils étaient particulièrement odieux ) que de " crimes contre l’humanité " ou de " génocide ". Personnellement, j’ai des doutes, Papon me semble tout aussi condamnable que Ménigon, si ce n’est plus, je pense que si on a libéré le collabo, l’activiste politique aux méthodes inadmissibles ( aucun combat politique ne justifie le terrorisme à mes yeux ) devrait l’être aussi.
Si vous vous demandez pourquoi cette différence de traitement, chers amis lecteurs, je peux vous donner quelques pistes de réflexion, qui a mon sens méritent d’être fouillées. Papon, il a du pognon, beaucoup de pognon, il a été préfet, même si c’était sous l’occupation, il a été ministre de la République, il a donc des appuis politiques tout autour du ventre, même si quand on écoute nos chers énarques et autres politicards de tous poils, personne ne soutient cet homme, houla non , on ne peut pas soutenir ce genre de gens !. Ménigon, elle , elle n’a aucun appui du côté des politiques, quant au pognon, je ne suis même pas sûr qu’elle ait une chemise à elle ...
Pour conclure, je voudrais juste dire que je ne suis pas un défenseur acharné de la terroriste Nathalie Ménigon, que ce qu’elle a fait est totalement inexcusable et fortement condamnable mais, que simplement , j’espère vraiment qu’elle ne mourra pas en prison par défaut de traitement adapté à son état, car ce serait vraiment une honte absolue pour la justice de ce pays et pour sa République.