Et évidemment, les commentaires sont arrivés.
Trop vieux pour elle. Trop jeune pour lui. Que lui trouve-t-elle ? Que lui veut-il ? Est-ce vraiment de l’amour ? Comme si, passé un certain écart d’âge, deux adultes consentants devaient fournir au tribunal de l’opinion publique les justificatifs de leurs sentiments.
Le phénomène n’a pourtant rien d’extraordinaire. Les statistiques de l’Insee montrent simplement que la majorité des couples ont des âges relativement proches : parmi les couples de sexe différent qui se sont mariés en France en 2024, l’écart moyen était de quatre ans et environ 1 % avaient vingt ans d’écart ou davantage. (Insee) Les couples présentant une différence d’âge très importante sont donc minoritaires. Minoritaires ne signifie ni anormaux, ni suspects.
Il existe évidemment des relations déséquilibrées. L’âge peut parfois accompagner une différence de pouvoir, d’argent, d’expérience ou de dépendance. Mais exactement comme dans un couple du même âge. Une différence de trente ans ne prouve pas davantage une emprise qu’une différence de trois ans ne garantit une relation saine.
Ce qui est plus intéressant, c’est notre obsession à chercher une explication dès que deux générations se rencontrent amoureusement.
Lorsqu’un homme célèbre de 60 ans aime une femme de 35 ans, certains voient immédiatement le cliché du monsieur refusant de vieillir ou de la jeune femme intéressée. Lorsque les rôles s’inversent, les commentaires changent mais le procès demeure. Madonna, 68 ans, et son compagnon Akeem Morris, beaucoup plus jeune qu’elle, continuent ainsi d’attirer l’attention précisément en raison de leur différence d’âge. (Grazia) Virginie Efira a elle-même dû répondre publiquement aux questions sur les dix années qui la séparent de Niels Schneider, son cadet.
Nous prétendons avoir libéré les modèles amoureux, mais nous continuons curieusement à leur imposer une sorte de contrôle technique.
Même génération : conforme.
Même milieu : rassurant.
Même niveau de beauté supposée : compréhensible.
Même compte en banque : idéalement.
Et si l’un des deux sort du cadre, nous voulons immédiatement connaître la raison.
Or l’amour n’a jamais été une science exacte. On peut être attiré à 35 ans par quelqu’un de 60 ans pour son intelligence, son humour, son visage, son expérience, sa fragilité ou simplement parce qu’il s’agit de lui. Et l’on peut, à 60 ans, tomber amoureux d’une personne beaucoup plus jeune sans nécessairement chercher à retrouver artificiellement ses vingt ans.
Les statistiques montrent d’ailleurs que les configurations amoureuses ont évolué. Une étude de l’Insee relevait déjà que, si l’homme demeure plus souvent l’aîné dans les couples hétérosexuels, les couples dans lesquels la femme est plus âgée sont devenus plus fréquents au fil des générations. (Insee) Nos vies sentimentales sont donc plus diverses que l’image du couple parfaitement symétrique que nous continuons parfois à considérer comme la norme absolue.
Cela ne signifie pas qu’il faille « louer » un couple parce qu’il présente vingt ou trente ans d’écart. Ce serait tout aussi absurde. Il n’y a rien d’héroïque à aimer quelqu’un de plus jeune ou de plus âgé.
Il faudrait simplement accepter une idée extraordinairement banale : deux adultes libres n’ont pas à faire valider leur différence d’âge par des inconnus.
On peut ne pas comprendre leur couple. On peut même penser qu’à leur place on ne pourrait jamais vivre une telle histoire. Mais nous ne sommes précisément pas à leur place.
Concernant Anouchka Delon et Franck Berton, nous ignorons l’essentiel de leur intimité. Les photographies publiées et les informations actuellement disponibles permettent de constater leur proximité et les médias parlent d’une relation amoureuse ; elles ne nous permettent évidemment pas de connaître la nature profonde de leur histoire. (Closer)
Et c’est peut-être très bien ainsi.
Car finalement la question n’est pas : « Pourquoi une femme de 35 ans aimerait-elle un homme d’une soixantaine d’années ? »
La vraie question serait plutôt :
Pourquoi cela nous regarde-t-il autant ?