La cour d’appel de Paris doit rendre sa décision dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national/Rassemblement national. En première instance, le 31 mars 2025, Marine Le Pen avait été condamnée à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, c’est-à-dire avec application immédiate. Le Conseil d’État a d’ailleurs confirmé les conséquences de cette exécution provisoire sur son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais.
L’enjeu est simple en apparence : Marine Le Pen pourra-t-elle être candidate à la présidentielle de 2027 ? En réalité, la réponse dépendra de plusieurs curseurs : condamnation confirmée ou non, durée de l’inéligibilité, exécution immédiate ou non, et éventuel pourvoi en cassation.
Le parquet général a requis en appel quatre ans de prison, dont un an ferme, et cinq ans d’inéligibilité, mais sans demander l’exécution immédiate de la peine. C’est une nuance capitale : elle peut ouvrir, selon l’interprétation juridique retenue, une fenêtre de tir pour 2027 en cas de pourvoi en cassation.
Premier scénario : la relaxe ou l’effondrement du dossier. C’est le scénario rêvé pour Marine Le Pen. Il la remettrait immédiatement dans la course, avec un argument politique puissant : celui d’une candidate qui dirait avoir été injustement empêchée pendant des mois. Mais ce scénario paraît, à ce stade, le moins probable. Non parce qu’il serait impossible juridiquement, mais parce que les réquisitions et la condamnation de première instance montrent que l’accusation considère le système comme suffisamment établi.
Deuxième scénario : la condamnation est confirmée, mais la peine est allégée. C’est le scénario le plus politiquement explosif. Si la cour retient une inéligibilité plus courte ou sans exécution immédiate, Marine Le Pen pourrait tenter de maintenir sa candidature. Elle ne serait pas blanchie, mais elle pourrait dire : “Je suis encore dans le jeu.” Ce serait juridiquement inconfortable, mais politiquement exploitable.
Troisième scénario : la condamnation et l’inéligibilité de cinq ans sont confirmées. Là, le choc serait majeur. Si l’inéligibilité empêche effectivement sa candidature, le RN devrait basculer vers Jordan Bardella. Le parti s’y prépare déjà, même s’il évite de le dire trop brutalement. Reuters rappelait dès janvier que Bardella serait le candidat de remplacement si Marine Le Pen ne pouvait pas se présenter.
C’est là que le paradoxe apparaît : l’inéligibilité de Marine Le Pen pourrait être un coup terrible pour elle, mais pas forcément pour le RN. Les sondages récents montrent que le candidat du Rassemblement national reste très haut, qu’il s’agisse de Marine Le Pen ou de Jordan Bardella. Une enquête Ipsos publiée le 1er juin 2026 crédite les candidats RN potentiels de 31 % à 36 % au premier tour, avec un avantage fréquent pour Bardella dans les configurations comparables.
Un autre sondage Ifop-Fiducial, cité par La Dépêche, place Jordan Bardella à 36 % au premier tour dans une hypothèse testée, contre 32 % pour Marine Le Pen dans d’autres configurations. Là encore, prudence : un sondage n’est pas une élection. Mais il montre une chose froide : le RN a peut-être déjà un plan B électoralement viable.
Le pronostic le plus raisonnable, à quelques jours de la décision, est donc celui-ci : la relaxe totale paraît peu probable ; la confirmation d’une culpabilité, avec débat sur la peine exacte, paraît plus vraisemblable. La vraie inconnue n’est pas seulement “Marine Le Pen sera-t-elle condamnée ?”, mais “la sanction rendra-t-elle matériellement impossible sa candidature en 2027 ?”
C’est toute la différence entre une défaite judiciaire et une élimination politique.
Marine Le Pen peut encore espérer une issue lui permettant de rester dans la course. Mais elle n’a plus la main. Son avenir dépend désormais de trois juges, d’un calendrier, et d’une mécanique juridique que même les spécialistes ne lisent pas tous de la même manière.
Le 7 juillet ne dira donc pas seulement si Marine Le Pen est inéligible. Il dira si le RN entre dans la présidentielle avec sa figure historique, ou avec son héritier déjà installé dans le fauteuil.