Brûlons Sade !

A propos des "120 Journées de Sodome".

Sade n’a rien de divin et tout de démoniaque, au moins à mes yeux. Sa pensée malade à l’extrême relève de la psychiatrie la plus lourde, et même d’une authentique psychiatrie d’exception. Un cas monstrueux comme il n’en existe nulle part dans le monde. Sa littérature sent la pourriture, l’excrément, la honte et les Ténèbres. Cette littérature, c’est le dépotoir de l’Enfer, la fosse du Diable, la Gueule ouverte de tous les démons de la géhenne.

💡 Vous aimez cet article ?
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.

Le seul point positif que je lui accorde, c’est qu’à travers les conceptions innommables, épouvantables, abominables issues de son cerveau damné, il permet d’élargir notre champ de conscience sur une réalité que la pensée ordinaire est incapable de concevoir. Une fois sensibilisé à ces conceptions extrêmes du Mal, on peut alors entrevoir une réalité aussi profonde et aussi extraordinaire que l’univers sadien, mais une réalité située à son exact opposé. On se dit que si un tel gouffre existe, la cime doit également exister. Et la conception d’un semblable gouffre fait ardemment désirer celle d’une cime. Alors on lève les yeux de force, on s’élève presque malgré soi, poussé, porté par les miasmes émanant de l’abîme fangeux.

On ne peut pas lire les "120 Journées de Sodome" sans éprouver un légitime malaise mental, et même physique. Je suis persuadé que nul ne sort indemne de ce cloaque. Cette lecture blesse l’esprit comme le ferait le métal tranchant sur la chair. Sade est un criminel de l’esprit. Les blessures qu’il inflige à ses lecteurs ne sont pas visibles à l’œil, certes. Cependant il agresse l’esprit sain de l’honnête homme, atteint la pureté, offense l’innocence, tente de tuer le beau.

Je suis pour la censure inconditionnelle de Sade. Je ne vois pas en quoi cette censure est criminelle ni ce que cette littérature apocalyptique peut apporter de bénéfique à l’Homme, sinon une image monstrueuse de ce qu’il n’est pas. En effet, comment peut-on faire d’un simple cas pathologique une cause générale ? Le patrimoine littéraire de l’Humanité ne perdrait vraiment pas grand-chose si on jetait une bonne fois pour toutes Sade sur le bûcher de la censure afin que nos enfants n’héritent pas de cette lèpre littéraire.

Face aux écrits de Sade, les défenseurs de la liberté d’expression se croyant investis d’une mission sacrée font figure de mauvais génies de la pensée. Comme si au nom de la littérature on pouvait défendre une cause si noire... Il aurait alors suffit à Adolf d’avoir la plume d’un héraut du malheur pour qu’on encense et défende ses écrits au nom de la littérature...

Au bûcher "Mein Kampf" et les "120 Journées de Sodome", au bûcher ! Et tant pis pour ces messies des ténèbres, défenseurs d’une infernale, criminelle, pestilentielle liberté d’expression !

le 01/03/2005
Impression

12 Messages

  • 24 juin 2006 21:46

    que répondre à tant d’incompréhension
    Ce ne sont pas les récits de Sade qui sont dangereux, c’est que vous vous soyez permis de diffuser cette pensée ignoble, la votre, sur le net
  • 7 septembre 2006 21:23, par Bosangani

    Je viens de lire quelques extraits de Sade et je puis dire une chose : ABJECTE !!! Je ne comprends pas que certaines personnes puissent défendre ce genre d’ouvrages. Enfin, commme on dit, il ne faut plus s’étonner de rien à notre époque. En Belgique, Dutroux a son fan club et il reçoit même une donation de 500 € par mois d’un admirateur tandis que ses victimes rescapées ont dû faire des pieds et des mains pour toucher un dédommagement de la justice. J’ai lu certains commentaires de lecteurs du site et ce que je peux en déduire, c’est qu’il y a des gens qui devrait penser sérieusement à aller chez un psychologue. Ah, et j’oubliais aussi, revoir leurs cours de langue française car je ne suis pas un génie de l’orthographe mais je trouve qu’il y en a qui exagère. Et après on s’étonnera que les jeunes ne trouvent pas facilement d’emploi !
    • > Brûlons Sade ! 10 janvier 2008 11:10

      "Il y en a qui exagèRENT", toi aussi tu rames en orhographe, coco ;)...
      Alors avant de parler de l’othographe des autres...
  • 7 janvier 2007 17:14

    Brûlons Sade !SURTOUT PAS ! Avant de dire de telles conneries renseignez vous en premier lieu sur l’homme sur qui etait le marquis de sade et sortez un peu de son oeuvre clandestine il n’a pas fait que du cul degeu qui choque vos petits yeux de lecteur vertueux ce type a passé plus de 30 ans de sa vie en prison et c’est dans ces fichus prison qu’il a ecrit vos dites atrocités Il etait sans doute branché cul mais qui ne l’est pas ? bon peut etre pas comme ca je vous l’accorde.
    C’est les idées de gens arretés comme vous qui meriteraient le bucher. avant de critiquer une oeuvre il faut la connaitre et la remettre dans son contexte. lis la bio de sade renseigne toi sur sa vie sur lui sur la justice a l’epoque et on pourra en reparler car l’ignorance fait dire beaucoup de conneries
    et puis comparer Sade a hitler ca c’est du fachisme intellectuel
    et puis mieux vaut la masturbation que la masturbation intellectuelle
  • 21 juin 2007 12:37

    mais oui bien sur brûlons, brûlons montrons nous barbare ,tout comme les 4 protagonistes des 120 journées de sodome. Mais comment pouvez vous avoir des idées pareilles ! Honte à vous ! Sade est un écrivains brillant et malgré le fait qu’il fut un libertin assez "abject", il n’en est pas moins un grand écrivains qui sait écrire et qui a le mérite d’assumer ses écrits. Je veux défendre cet homme avant tout car c’est un écrivains brillant qui mélange discussions philosophiques et scènes cruelles, Sade ne doit pas être brûler, oh non ! Vous vous montrez comme Hitler en voulant brûler des écrits (dois-je rappeler les autodafés nazis). Vous, qui semblez être défenseur de "la vertu religieuse" et de "la moralité" , ne devrais pas lancer des propos aussi intolérant, si vous n’aimez pas Sade, ne le lisez pas, mais n’imposez pas vos idées d’un autre siècle ( celui de Sade d’ailleurs ). Si vous vous voyez choqué par les 120 journées de Sodome, ne le lisez pas, mais lisez plutôt Aline et Valcour qui vous choqueras peut être moins, je l’espère. Sinon en dernier point je vous déconseille le tout dernier film de Pier Paolo Pasolini, vous risqueriez de revenir avec vos propos qui n’ont plus lieu d’être
    • Brûlons Sade ! 28 septembre 2007 13:38, par Olivier 21

      Brulons Sade ? Brulons plutôt les censeurs de votre espèce !
      Sade, que vous le vouliez ou non, à l’instar du conte de Rochester, est un précurseur ayant eu une grande influence sur Nietzsche, Lautréamont et même Baudelaire.
      Il a osé démontrer que le mal était indissociable du bien, et que de ce fait, cette distinction n’avait pas lieu d’être.
      Plutôt que de lire l’œuvre la plus extrême de Sade, je vous recommande de vous pencher sur le "dialogue entre un prêtre et un moribond" : peut être que votre cécité prendra fin.
      On ne va résumer l’œuvre philosophique de Sade dans un forum, ça ne s’y prête pas, mais son contribution aux idées et aux philosophies modernes est considérable. Je regrette que des gens de votre espèce se permettent des commentaires aussi péremptoires.
      Que vous n’appréciez pas Sade ne me choque pas outre mesure, il existe des auteurs à la verve fielleuse, tel cet anticonformiste de Marc Levy, qui devrait je pense plus correspondre à vos idées ; mais vos propositions liberticides visant à interdire ce qui ne vous plait pas me choque par contre beaucoup plus, et m’amène à me demander, qui de vous ou Sade, est le plus intolérant ….
      Bien à vous…
      Olivier 21
  • 18 janvier 2008 08:15, par asmodee678

    bruler un livre vous êtes malade ?
    y a des gens qui se sont battus pour le droit d’expression et le droit de lire ca vous dis quelque chose ou vous etes con a ce point ?
    sade fais parti des grande litterature n’yant jamais exister et pour ma part si vous etes si inculte je vous conseil de lire un livre en particulier c’est le seul jamais realiser aussi vrai sur le marquis.
    c’est un pavé de 912 pages mais si vous ne le lisez pas ne parlez alors pas de se que vous connaissez pas !
    les gouts et les couleurs sont dans la nature on a pas le droits de priver certains d’un peu de culture pour le confort de certains autre qui ne comprenne pas la literrature.
    alors avant de partir lisez ce livre
    " Donatien Alphonse François sade" aux editions fayard
    et l’auteur est Maurice LEVER.
    sade est peu etre l’instigateur du libertinage et du vice quoi que c’est encore discutable.
    dans ce livre vous verrez que sade n’est pas aussi "porc" que vous le croyez !
    mais arretez vos conneries
  • 15 avril 2008 17:39

    "on peut alors entrevoir une réalité aussi profonde et aussi extraordinaire que l’univers sadien, mais une réalité située à son exact opposé." Profonde et extraordinaire, c’est vous qui le dites. Ne donnez-vous pas vous-même la meilleure des raisons pour ne pas brûler Sade ?
    Une lectrice qui n’aime pas Sade...
  • 28 mai 2008 03:33

    J’ai lu Sade et je suis d’accord avec l’auteur de l’article.
    On ne sort pas indemne de ce genre de lecture. J’ai ressenti un fort malaise... On s’aperçoit à quel point l’être humain peut être abject. C’est peut-être même son état naturel.
    Quant à ceux qui trouvent Sade "normal", je leur préconise de passer par la psychiatrie. Car quelqu’un de normalement constitué ne peut pas trouver Sade "anodin". A moins d’être dénué de toute forme de sensibilité.
  • 29 décembre 2011 10:45, par Zitoune

    Je n’ai pas lu ce livre.
    Mais, renier ce qui à existé peut, pour certaines personnes être considéré comme un crime, car le monde avance, nous avançons un peu, nous évoluions petit à petit, et la lecture y aide. Il y en à pour tous les gout, restons libres, pourquoi nous amputer ?
    Pour être bref, nous pouvons dire que ce n’est ni plus ni moins que de l’information.
    Si certains auteurs publiés sont durs à lire, en aucun cas il faut se sentir concerné de manière personnel. Cela à existé, c’est tout.
    et pour être positif, je dirai que grâce à ces ouvrages, certains peuvent déclarer qu’ils les détestent ou qu’ils n’apportent rien, ou même qu’ils ne sont pas d’accord.
    Mais brûler.... me fait dresser l’oreille et réveille ma mémoire sur des événements pas terribles.....même honteux.