Etonnant forum pour qui le découvre en 2008,
quatre ans depuis les premiers articles, des questions de fond abordees, l’intervention de Soral lui-meme, tout y est
le personnage de salbert est un régal a lui tout seul, quel pitre, quel parfaite synthese de la bien pensence infantile, avez-vous remarque qu’il est impossible de déduire l’age de cet energumene d’apres ce qu’il écrit ? il pourrait aussi bien avoir 12 ans que 32, que 54 ! sa pensée formatée est tellement répendue, nous sommes déja descendus si bas, il se croit seul et enferme le salbert, ils sont des centaines de milliers, les salberts, a rever d’etre les heros en triomphant des racistes ! ca pulse a des hauteurs wagneriennes dans leurs petits coeurs de candidtes agressifs
difficile en 2008 apres le bourbier irakien et la crise, de ne pas constater a la fois le triomphe des analyses soraliennes (a defaut de l’excatitude de ses predictions), et le triomphe, aussi, des censeurs antiracistes, les "communistes du 21eme siecle" comme les a appeles finkielkraut. Seulement deux apparitions tele pour soral en 2007/2008 mais ca a la rigueur on s’en foutrait, non ce qui est un triomphe c’est le muselage de ses propos et de ses idées, partout ou l’on prononce le nom de Soral il se trouve quelqu’un pour réciter un réquisitoire contre lui, empechant (et a mon avis c’est le but) de débattre des idées qu’il apporte
le vieux Siné en a donné une illustration pathétique dans un numéro de scene qui donnait a peu pres ceci : "ah non, lui oui, mais moi non !" refusant le soutient de Soral, le qualifitant de serpent, la meme trouille emplit les veines de Siné et de Besancenot, la trouille d’etre la cible des antiracistes, et on les comprends presque, tellement les antiracistes sont dangereux pour qui espere continuer de passer a la tele (ardisson n’a-t-il pas avoue lui meme que faire de la tele etait la pire des drogues ?)
un lecteur de 1984 comme moi n’a pas manqué d’y voir une simillitude avec le passage ou Winston se retrouve emprisonne avec un homme qu’il connaissait, et lorsque ce dernier le désigne aux gardiens derriere leurs micros "c’est lui, c’est lui que vous voulez !"
et pourtant, de meme que "tintin c’est mieux que le loft", Soral c’est mieux que Siné, et pendant que le vieux croit sauver sa frippe (décidément il n’a pas lu 1984 : dans le livre les criminels par la pensee sont parfois relaches... pour quelques mois, quelques années, le temps qu’on les oublie, mais ils ont fauté et doivent etre effacés, il en ira ainsi de Sine, de Bigard, d’Ardisson....)
Il est pourtant possible de critiquer Soral,
on peut lui reprocher son "principe de la gifle" méritée d’apres lui, par un grand nombre de trous du culs (je n’ai pas sous la main les passages ou il s’en explique dans ses abecedaires) mais c’est tres contestable, ok pour le raisonnnement et la comprehension de la pulsion, pas ok pour y ceder ! comprendre n’est pas excuser.
on peut lui reprocher son soutient a lepen, il s’en est largement explique, la encore c’est comprehensible, mais il n’est pas obligatoire d’y souscrire, on peut lui objecter la puanteur de certains militants FN qui ont acceuilli avec cynisme le ralliement des ouvriers qu’ils méprisent, tout en allant voter sarko, d’ailleurs ! on peut lui reprocher l’impasse que cela représentais la ou bayrou avait une vraie chance de battre "l’umps" avec comme programme la séparation des médias et des affaires
on peut lui reprocher de mettre dans le meme sac hugo chavez et le hezbolla, de revendiquer le populisme, idéologie de l’opposition entre le peuple et les elite qui l’exploitent, qui si cela s’aver juste au bilan, n’implique pas une préméditation monstrueuse qui condamnerait par principe ses beneficiaires, la systémisation a ses limites
on peut lui reprocher ses propos contre les feministes, contre les lobby fussent-ils sionistes ou juifs, son derapage celebre qui lui a valu une condamnation, ce qui me navre c’est qu’on ne tolere rien a nos penseurs, on va condamner Soral et Finkielkraut alors que de bonne foi ils cherchent la vérité, et veulent defendre la france, pardonnez leurs leurs ecarts et critiquez les
il serait interessant d’entendre quelqu’un porter un minimum la contradiction a Soral, personne n’ose essayer de le faire, c’est soit un flot d’insultes soit un soutient total, Il a montré avec la création d’égalité et reconciliation que son engagement politique repose sur une base solide et honete "patrie, honneur, la france aux travailleurs" gauche du travail et droite des valeurs, contre gauche caviar et droite d’affaire, le clivage est si vrai que meme sarkosy l’a repris dans sa conférence de toulon
en 2008, et au moment ou l’election d’Obama souleve une vague d’espor dans le monde et ou le meme Obama préconise un protectionnisme pour les citoyens américains, il serait temps de considérer la mise au banc des malséants d’intellectuels comme Alain Soral, intellectuel de bistrot si vous voulez, car ca n’est que la forme, et la encore c’est bien mieux que les cons des diners, les bouffons de salons, les tacherons de la pensée, les brouilleurs d’idée
nous n’avons pas beaucoup d’intellectuels ayant acces au grand public, et il faut les laisser s’exprimer, les critiquer, les contredire, mais il ne faut pas rejetter les verites qu’ils nous assainent sous pretexte que ca fait mal
Salutations
