VERS UN INTERNET « À LA CHINOISE » EN FRANCE ?
Le gang des potiches qui nous tient lieu de gouvernement vient de faire, via la personne de Christine Albanel, une proposition que ne renierait certainement pas Hu Jintao, président de la république dite populaire de Chine. La nature des restrictions envisagées au droit d’accès à Internet via les bornes Wi-Fi publiques relève bien d’une tentative de « sinisation » de la Toile en France.
Partagez-le. Le Mague vit aussi grâce à ses lecteurs.
Notre ministricule de la Culture propose ni plus ni moins que de restreindre l’accès au Net via les réseaux Wi-Fi des municipalités, des écoles, des universités et des hôpitaux à une « liste blanche » de sites dits « utiles à la vie économique, culturelle et sociale du pays ».
Premièrement vous rappelez-vous, Madame, que vous avez été nommée ministre de la Culture et non ministre de l’Intérieur ? Que votre mission consiste à préserver et développer notre patrimoine culturel, et non à vouloir jouer au shérif en poursuivant les Dalton de l’Internet, même si votre seigneur et maître vous en a vraisemblablement donné l’ordre ?
Bien sûr vous invoquez la protection des œuvres numériques, en clair celles des intérêts des multinationales du disque et du cinéma dont il faut préserver les marges et le cours de l’action. C’est-à-dire non pas la diversité et la qualité des œuvres, mais le pognon généré par le « business » de « l’entertainment » plutôt que la culture.
Mais comment ne pas voir derrière cette proposition la main de notre Guide Suprême qui, outre le fait de défendre les intérêts de ses amis PDG ou stars « has been » du show-biz, doit piaffer de voir qu’il existe encore un lieu d’expression et d’information qui ne soit pas à sa botte ?
Quel pays démocratique oserait limiter l’accès au Net à une seule liste de sites autorisés ? Et par qui ? Qui va décider de ce qui est « utile à la vie économique, culturelle et sociale du pays » ? Selon quels critères ?
Madame, si par malheur je me retrouve à l’hosto, je n’ai pas envie de subir la « double peine » de la maladie et de ne pouvoir consulter que les sites autorisés par votre petite personne, dans lesquels je ne trouverai certainement pas ceux qui osent évoquer les turpitudes de notre Sire et des courtisans qui prétendent lui servir de ministres. Je suis prêt à parier une Rolex de votre patron contre l’heure qu’il est que dans votre liste blanche de sites « utiles à la vie culturelle du pays » je trouverai Disney Channel mais certainement pas Le Mague. Et tant qu’on y est, pourquoi ne pas imposer sur les accès Wi-Fi publics une page d’accueil obligatoire dédiée à la gloire de notre plus grand Président de tous les temps ?
N’est-il pas aussi curieux que les accès des établissements universitaires soient aussi dans le collimateur, alors même des universités de droite comme Lyon-III participent à la fronde contre votre collègue Pécresse ? Et vous croyez sans doute que votre mesure ridicule handicapera la détermination des enseignants, chercheurs et étudiants ?
Même une « liste noire » serait potentiellement sujette à caution. Certes, le fait d’y mettre des sites tombant sous le coup des délits de droit commun peut sembler de bon sens. Mais quand on voit que Notre Splendeur a remis au goût du jour le délit d’offense au chef de l’état tombé en désuétude depuis plus de trente ans, suffira-t-il d’écrire « casse-toi pauvre c… » pour être mis sur liste noire ? (pour offense ou pour plagiat d’ailleurs ?) Si un site doit être fermé pour des problèmes de droit, c’est à un tribunal et à des magistrats indépendants d’en décider. Mais des magistrats indépendants, ça ne plaît pas non plus à qui vous savez…
Ce pouvoir doit visiblement se sentir aux abois et péter de trouille pour envisager des mesures à la chinoise et à la nord-coréenne pour tenter de poser des entraves à un moyen d’expression et de communication qui n’est pas sous son contrôle direct ou indirect comme les télés publiques ou privées. Certes nous disposons toujours librement de nos connexions personnelles, mais cette ouverture de la boîte de Pandore ne présage rien de bon. Demain ce sera quoi ? google.fr façon google.cn ?
À moins que votre mesure ait aussi un autre enjeu « business » : pénaliser le Wi-Fi gratuit pour favoriser la vente des clés 3G ? Seriez-vous alors la ministre du « lobbying » ?