Daniel Schneidermann peut-il prendre en otage les téléspectateurs ?
Ce qui se passe depuis quelques jours sur le Big Bang Blog de Daniel Schneidermann mérite quelques commentaires sans langue de bois.
Ce qui est en train de se mettre en place est carrément indécent et frise maintenant le pathétique. Schneidermann, mauvais perdant, se permet de demander à ses fans de spammer les mails de Carolis et de la Direction de France Télévisions, on croit rêver. Bientôt, en appellera-t-il au meurtre ou au linchage public du directeur des programmes qui l’a congédié ?
Etant un observateur totalement indépendant, ni juge ni partie, des évènements audiovisuels consécutifs ou préalables à la fin de l’émission "Arrêt sur images", il me semble que mon avis a le droit de s’exprimer librement sur ce sujet, pas si futile que cela, et qui montre bien que l’on entre dans une nouvelle ère du Média.
Pendant longtemps j’ai été un téléspectateur assidû de cette émission, je peux même avouer que celle-ci a formé mon sens de la critique Média alors balbutiant, puisque j’avais une vingtaine d’années à l’époque de l’heure de gloire de l’émission de Schneidermann.
Or, ce que j’observe depuis quelques temps dans les interviews de DS et ses posts sur son Blog ou ceux de ses amis est, il me semble, d’une violence rare et d’une grande malhonnêteté intellectuelle.
Je ne comprends pas qu’un homme de ce talent et de cette intelligence s’abaisse à une telle mascarade de terre brûlée, en insultant ses anciens patrons, en chignant comme un rat mort et en exhortant ses fidèles de se battre avec lui pour qu’il retrouve une place très confortable.
Je crois savoir que Schneidermann, s’il n’est plus sur France 5 l’année prochaine, ne sera pas dans une grande précarité financière, la blessure est donc uniquement égotiste.
Quant à désigner Sarkozy, la minie vague bleue ou je ne sais qui encore comme responsable de la fin d’une émission qui a fait son temps, cela me paraît une attitude là aussi indigne de celle d’un grand journaliste comme lui.
On peut compatir à la peine d’un homme qui s’est vraiment investi dans son programme depuis une décennie, mais dans chaque métier il y a des règles et des décisions, et on ne peut pas prendre en otage les gens ainsi lorsque l’on perd une bataille ou qu’on est la victime d’une décision qui d’ailleurs, ne concerne pas que ASI, mais aussi d’autres programmes, qui n’apparaitront plus sur la grille de rentrée de France 5.
Pourquoi mettre de l’idéologie partout ? Schneidermann peut être déçu mais son sort est nettement plus enviable que celui de n’importe quel ouvrier du textile ou d’ailleurs, qui se trouve au chômage à la cinquantaine.
Comment un homme de Gauche aussi virulent que DS peut oser faire tant d’états d’âme d’une situation classique dans les métiers de l’Audiovisuel ?
Que DS fasse son autocritique, qu’il cesse donc de se trouver des boucs émissaires comme Morandini, Sarkozy ou qui sais-je encore.
"Arrêt sur images" était une bonne émission certes, mais le concept s’était usé, tout le monde le reconnaît. Il faut savoir tourner la page et utiliser les nouvelles autoroutes de l’info que sont le net et son Web 2.0 comme Karl Zéro, et d’autres lors de leurs traversées du désert, et surtout pas faire tout un cirque d’une éviction de chaîne et de l’arrêt d’un cycle critique qui ne rendra personne SDF, mal nourri ou malade.